snatch írta:ez a MAL ítélethirdetés egy vicc. de inkább sírni lenne kedvem és gondolom a károsultak sem nevetnek örömükben.
de min csodálkozunk? ha egy sz*ros hagyó megúszhatja felfüggesztettel, akkor miről beszélünk?
szánalom a köbön. legalább ezeknél a kirakatban levő ügyeknél hoznának példás büntetéseket, de nem. és a bírók nyugodt lelkiismerettel alszanak ilyenkor?
Sajnos ez nem csak a magyar jogrend válságát, működésképtelenségét jelzi. Az angolszász ítélkezés ha lehet még szarabb.
Kíváncsi vagyok, hogy az új szakértői törvény változtat-e valamin. A jelenlegi ügymenetben olyan emberek kezébe adják a legfontosabb kérdések eldöntését, akik teljesen egyszerűen megvesztegethetőek és többségükben nem is értenek igazán a szakterületükhöz. A saját szakmám összes igazságügyi szakértőjét ismerem. És egyiknek sem adnék állást a cégünknél. Kivénhedt bohóc mind. Gondolom most is valami hasonló szaktekintélyek véleményére alapozva döntött a bíró.
A bírókkal (ha nem elfogultak), akkor az a legnagyobb baj, hogy fosnak dönteni. Illetve fosnak a józan ész alapján dönteni. Oké értem, hogy kötik őket az eljárásjogi szabályok, de legalább az ítélethozatalnál mérlegelhetne.
Mondjuk meggyőződésem, hogy a jogerős ítéletben lesz letöltendő. Bár sok mindenen nem változtat, mert előzetesben gondolom már többet ültek a vádlottak. Legalább az emberek igazságérzetét nem b.ssza majd annyira. Azért is fontos lenne, mert ha születik elmarasztaló ítélet, akkor ptk-s kártérítési pert még indíthatnak a károsultak az elítéltek ellen. Nyerhetetlen, de legalább pár évig még fenyegetve élnek.