Trigoria írta:meg se néztem el se olvastam minek undorodom
https://kuruc.info/r/2/175465/
de ez pár napja már klasszikusnak számít
sántít a srác motivációja nekem, de mindegy
Egy férfinak, ha megkíván egy nőt, joga van bepróbálkoznia nála. Egy nőnek, ha nem kíván egy férfit, joga van elutasítania őt. Így működik a világ.
Nomármost, amikor a melós utánafüttyent a nőnek, ott nem az a baj, hogy neki megtetszett a nő és ezt kinyilvánította, mert ez teljesen normális. A nőnek az nem tetszik, hogy társadalmilag alatta lévő férfi fütyült utána. A paraszt utánafütyült a királykisasszonynak, tetszik érteni?
A Feminista nők ezek szerint törvényileg, államhatalom segítségével akarják szankcionálni, hogy társadalmilag alattuk álló férfi ne fejezhesse ki irántuk a szexuális érdeklődését.
Természetesen Audiból, BMW-ből utánuk fütyülni továbbra is engedélyezett, sőt, kifejezetten kívánatos...
Puzsér Róbert
2 órája ·
Ti, akik a kommentmezőben a szemeiteket forgatjátok, és önfeledten karaktermészároltok, jól emlékszem: két és fél éve még mind Charlie Hebdók voltatok. Teljes joggal, hisz a Charlie Hebdo sosem volt ízléstelen vagy kegyeletsértő – az ő szerkesztőségük legendás tiszteletben tartotta valamennyi franciaországi közösség minden egyes tagjának személyes érzékenységét. Ezért sem értjük, miért bántották őket az iszlamisták.
Ezúttal én vezettem elő egy groteszk képzettársítást. Lehet, hogy szar volt, ócska volt, gyenge volt – de az biztos, hogy a tizede sem volt annak, ami a Charlie Hebdo bármelyik számában megjelenik. Most ugyanazok, akik két és fél éve még lelkesen vásárolták az együttérzés és a sajtószabadság épp magasan jegyzett részvényeit, a szemforgató ájtatosságot választják az aktuálisan hálás attitűdök palettájáról: feljelentőbrigádokat szerveznek, és a nekik nem tetsző tartalmat eltakarítják a nyilvánosságból. Ez már rég nem arról a fotóról szól. Ez arról szól, hogy van-e jogom akár ezt, akár azt a fotót választani – van-e jogom másképp gondolkodni, mint ők. Vagy ki leszek rekesztve az emberiségből: gyűlölet, bosszú, zaklatás és feljelentések célpontja leszek.
Mi erre a megfelelő válasz? Én is szervezzek feljelentőbrigádokat, és vezényeljem őket a Mérő Vera által működtetett csaknem húszezres gyűlöletportál ellen? Mert ez a konfliktusok logikája. És hát persze mondhat rám bármit Mérő Vera, feljelenthet a nyilas pribékjeivel, én nem fogom ugyanezt tenni: nekem az ő szabadsága is fontos. Embernek tartom – akkor is, ha ő nem tart engem annak. Csakhogy jönnek majd Mérő Vera nyakára az ő jobboldali kiadásai: a Bayer Zsoltok meg a G. Fodor Gáborok – azok ugyanannyi gátlással járnak majd el a facebookon, amennyit a közmédiában tanúsítanak, nekik nem lesznek erkölcsi aggályaik. Akarjuk ezt a világot? Érti-e Mérő Vera, és értitek-e ti, a vezényletére feljelentő sok kicsi Charlie, hogy mivel játszotok, amikor dehumanizáltok, amikor kirekesztetek az emberiségből, amikor zsidóztok, amikor veréssel fenyegetőztök?
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég