Az egy dolog, hogy a bíró ott helyben mit dönt. Azzal én nem tudok vitatkozni
Én tomm téves szabálymagyarázatával és állításával tudok vitázni, mert hogy az egzakt, le van írva, egyértelmű.
Amúgy megmondom őszintén, nem rémlik melyik esetre gondol tomm. Pedig néztem a meccset.
) De semmi kétes szitu nem maradt meg bennem. Ezért sem vitáznék konkrét szituról, hanem a szabályról.
Ha valaki videón be tudja linkelni (ótvaszar a net és gép itt melóhelyen most) akkor megköszönöm.
Tehát lehet nem vettem észre azt a szitut, és igazad is lehet tomm akár. Csak rossz irányból közelítetted a szabálymagyarázatot hozzá.
Mikor a stúdióban ülők percekig vitatkoznak egy ilyenen
sokszor bebizonyosodott már, hogy néha fogalmuk sincs az aktuális (sokszor változó) adott szabályról.
ki az az őrült, aki a 16-oson belül szándékosan akar kezelni?
ne tudd meg, hogy mennyien
Általában félig öntudatlanul, de szándékosan belekapnak.
Onnantól kezdve a bíró nézze az akaratot, a távolságot, a kéztartást...Ááá...Lehetetlen.
érdekes, minden focimon azonnal meg tudom állapítani, hogy kéz vagy nem kéz. Az más kérdés, hogy más mit lát belőle.
(amatőr szinten a srácok 99%-kának fogalma sincs a kéz szabályáról, a bírók egy jelentős részének detto)