Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[Zsolti]

Tomm, ezt te sem gondoltad komolyan. Ez egy színházi próba vagy előadás. Ott gyakran meztelenkednek.
Ami az iskolát illeti, én 18 feletti lányokról beszéltem, rájuk már nem feltétlenül érvényesek a tomm által leírt körülmények.
Nekem az a durva, hogy ti ketten ennyire próbáljátok védeni ezt az úriembert. Trigo, tényleg csak egy jókora pofont érdemelne, miközben emberek tucatja ül börtönben mondjuk holotagadásért?
Engem egy iskolai molesztálási ügy kapcsán egy hét alatt elbocsátanának, míg Marton egy hónap múlva újra rendezni fog. Én esküszöm simán elnézném neki a cicifogdosásait, ha egyszer-kétszer csinálja csak meg, bódultabb állapotban. Istenem, belefér. De szisztematikusan, egy életen át...Ennél az is jobb, ha egyszer megerőszakolt volna egy nőt részegen.
Nem titeket akarlak meggyőzni, tomm és Trigo, csak furcsállom, hogy nem éreztek mély undort a faszi iránt. Engem már a sunyi-macsós fejétől kiráz a hideg.
Nyilván kötelet mégsem kívánok neki, de egy tasli kevés lesz. Mondjon le, alázkodjon meg, és inkább otthon unokázzon a színházi csöcsörészések helyett.
Gyökér.

[Trigoria]

óó anyám, hányok a képtől
erre mondom én F.Totti, hogy ezek nem introvertált bezárkózó, szerény, szemérmetes nők


amúgy még kiegéaszítés ahhoz amit írtam: ez a baj a metoozással, hogy egybemos mindent
egy kalap alá veszi a tényleges erőszakokat és zaklatásokat a füttyögésekkel

[tomm]

Csak a miheztartas vegett: a szemermetes sarosdi lilla.
Vajon a szinhazi eloadas elott a kozonsegtol engedelyt kert hogy a hab testet az arcukba tolja?

[Trigoria]

jaja, egyetértek tomm

Zsolti, nem Marton mocsoksága a kérdés, mert az elmeséltek alapján egy kissé perverz ember, aki a társadalmi sablonoktól eltérő (ergo a társadalom szerint rossz) dolgokat csinált. De nem erőszaktevő! Nem úgy mint a hollywoodi zsírdisznó. És ugye annak kapcsán jött ez is elő. És mossák egybe a kettőt, holott ég és föld!
Abban a pillanatban, hogy kiderül, hogy Marton is megerőszakolt nőket, azonnal revideálom az álláspontom. Így sem szent, és így is okozott - láthatjuk - maradandó károkat nők lelkében, és ez rossz. De egy nagy taslinál többet - amit akkor és ott kellett volna kapnia - nem érdemel szvsz. Max egy pszichológust még.

http://index.hu/kultur/2017/10/27/andy_ ... weinstein/
de könnyen dumál már itthonról. Ha kint élne, kussolna:)

[tomm]

Sztem pont forditva van. Martonnak messze nincs akkora hatalma, mint neked. Ha neked nem tetszik marton farka, siman fakepnel hagyhatod, es soha tobbe nem kell vele talalkozni, max veletlenul. Raadasul o felnott emberekkel foglalkozik.
Te fiatalkoruakkal foglalkozol, akik be vannak kenyszeritve abba az intezmenybe, ahol te dolgozol. Ok nem tudnak teged fakepnel hagyni, sot, arrra vannak kotelzve, hogy minden nap veled legyenek. Es ott ugye az van, hogy a szulo radbizza a gyereket. Martonra nem bizott senki senkit.

[Zsolti]

Az alfás cikknek pont ez a lényege. Hülye picsa, kész.
Ha én a 18 feletti tanítványaimat simogatnám így évekig, mint Marton... Nem lenne sok különbség. Felettük állnék a hierarchián, de nyilván nem akkora hatalommal, mint Marton. És ő az egész életét végigrandizta, nem csak a fiatalkorát.
Mindegy, igazából most nem Marton mocsokságán vitázunk. Remélem.

[Trigoria]

Errol a temarol valahohy beugrott taddei

bammeg
most már nekem is

F.Totti: Igen, természetesen nem minden fiatal csaj tud/mer kiállni magáért adott pillanatban. De azért ugye általában színésznőkről beszélünk. Azok nem tipikusan introvertált típusúak.

Azért jó hogy ez így eljött, mert a bénák is tudják hogy ezt nem kell tűrniük, nem kell szégyelni magukat miatta.

ezzel egyetértek

Nem beszéltek a nők testi erőszakról, nem mondtak nagyokat, kis simogatás a combocskára, cicire, aztán ha a lány vonakodik, megyek tovább. Nyomoronc féreg.

Akkor kérdezek valamit Zsolti. Igazából a fickó nem kiskorúakkal fajtalankodott, nem erőszakoskodott, csak fogdosott és kért. Nem pont ezt csináljuk minden csaj felé egy egy udvarlás során mi magunk is? Ok, kevésbé perverzen és kicsit disztingváltabban, de eskü ugyanígy nyomulunk. És ha nem jön össze, megyünk a következőhöz. Hol a nagyon nagy különbség? Ő megtehette, mi csak ábrándozunk róla.
Martonnal az a baj, hogy perverzebb és bátrabb (zakkantabb) az átlagnál, és hogy azt látják bele, hogy hatalomból tehette meg. A nagy kérdés, hogy ez utóbbi biztos hogy megállja-e a helyét? Szerintem nem olyan tuti ez. Inkább az "áldozatai" látták bele a hatalmat, ő meg kihasználta a helyzetet.

a cikkről:
Ha egy tv sorozat férfi szereplője mond ilyesmit, akkor az összes nő nyíltan a fejét követeli. másnap kirúgják a tévétől. Láthatjuk mi van, ha egy nő teszi ezt. Semmi.

[Zsolti]

Köszi, snatch. Legalább ebben egyetértünk, ha már Dzeko gyenge... Nyugi, vicc volt.
Mondjuk tomm és Trigo véleményét árnyalja és támasztja alá a következő cikk:

https://alfahir.hu/2017/10/26/fabian_an ... _media_wtf

Ezen az indexes cikken meg jót kacagtam, mert van benne igazság. A hármas konklúzió a végén mekkora már!

http://index.hu/belfold/2017/10/26/jobb ... rpolitika/

[snatch]

Zsolti, minden szavad arany. Összefoglaltad az álláspontom. Pacsi

[Zsolti]

Engem ez a téma nem bosszant fel egyáltalán, nem úgy, mint a cigánykérdés, a migránsprobléma vagy a cionizmus.
És nem is vagyok a molesztált nők mellett. Én a Marton-félék ELLEN vagyok. Irtani kell az ilyet, eltaposni, mint a hernyót.
Hány ilyen ember lehet a világon, basszus ? Jobb nem belegondolni. A sportban, a színi világban, a pedagógusok között, a vezető beosztásúak között, mindenhol.
Szerintem a két indexnek nyilatkozó nő példája bizonyítja Marton gátlástalanságát. Nem beszéltek a nők testi erőszakról, nem mondtak nagyokat, kis simogatás a combocskára, cicire, aztán ha a lány vonakodik, megyek tovább. Nyomoronc féreg.
A nőkkel inkább együttérzek, mint nem.
Martontól viszont hányok, meg Stohltól meg Verebestől. Kéjenc fas.ok.
Ahmed-pélót a popsijukba.

[F.Totti]

Trigo, vannak erős, "tökös" nők. Velük nem is próbálkoznak a Marton félék. Mert ott jönne a pofon, a feljelentés, az ordítás. De vannak félénkek, önbizalmahiányosok, gyámoltalanok. Ezzel meg tök könnyű visszaélni. Na ezekre utaznak az ilyen f@szszopók.

Azért jó hogy ez így eljött, mert a bénák is tudják hogy ezt nem kell tűrniük, nem kell szégyelni magukat miatta.

Tomm, igen most mindenki sopánkodik. Jogtalanul?

[tomm]

Errol a temarol valahohy beugrott taddei

[Trigoria]

két dolgo van Zsolti:
a fickó bűnös nem kérdés

de a nőket azért ítéljük el, mert pl ez mi a f.szom bazdmeg???????:

Aztán idővel elkezdődött a comb tapi. Vonakodtam, és nem nagyon értettem, mi van. Majd jött a mellem tapizása. Megpróbáltam odébb ülni, és kértem, hogy kávézóban dolgozzunk.”

Hol a kurva anyámban van a kiabálás, a pofon, a felháborodás, a faképnélhagyás????????????????????????????????
Na pont ezért érzek nullásul bármit is a picsák iránt. Ostoba tyúk, akinek a karrierje fontosabb az önbecsülésénél. Amíg be nem fut.
a karrier, dicsfény és a pénz fontosabb
persze ezt nem mondják ki, hanem jön a "ledermedtem", "bepánikoltam", "magamat hibáztattam"

Tessék mondani, kinek kellett volna szólni? Kinek mert volna szólni bárki is? Ki hitte volna el? Hogyan lehetett volna bizonyítani?

A drága jó szüleid elhitték volna, és apuka majd lebaszta volna azt a nyakleveset a direktor úrnak ne félj

"Visszaélt azzal, hogy pontosan tudta, nekünk fogalmunk sincs, mire megy ki az egész.”"
ez mi a fax??!!
mit hittek? hogy sakkozni akar majd?

"Visszamegy, mert azt hiszi, ő tett rosszat, mert nincs tisztában a saját testével, a saját szexualitásával, nincs tapasztalata azzal, hogy mit lehet egy férfinak megengedni mit nem, és mi mit jelent."
ezen csak röhögni lehet
nekem azért van némi tapasztalatom nőkkel, de ilyen nővel még nem találkoztam

pfújjjj - g.cinagyotköptem -


bocs a káromkodásért, de nagyon feltosz ez a téma

[tomm]

Hat pedig nagyon ugy nez ki a nyilatkozatokbol, hogy testi kenyszeritest senki nem alkalmazott.
A "legyszi-legyszi-legyszi" nem szamit testi kenyszeritesnek

Arrol nem beszelve, hogy ezekrol kb csak a sik hulyek meg a vakok-auketek nem tudtak. Es most mindenki szemforgatva sopankodik. Fujj

[Zsolti]

Eddig nem szóltam nagyon hozzá ezekhez a molesztálós témákhoz, de a Marton-ügy kapcsán most már muszáj. F.Totti és a vele hasonló gondolkodásúak véleményén vagyok. Ez a Marton egy aberrált, hatalommániás, joviális öregúr képében tetszelgő vén fasz. Szerintem baromi egyszerű történetek ezek.
-Kislányom, leszopsz egy szerepért ?
-Le, Laci bácsi.
Ez is gáz, de itt félre lehet nézni.

-Kislányom, leszopsz egy szerepért ? Megfognád a makkomat? Simogatnád a heréimet ?
-Nem szeretném.
-Pedig jó lenne.

Ha ez a második eset továbbfut, mint az esetek nagy többsége véleményem szerint, akkor kivégzés. Pedofil állat. Kötelet neki.
Márpedig nagyon úgy néz ki, hogy ez utóbbi a tényállás.

http://index.hu/kultur/2017/10/26/ket_u ... igszinhaz/

[tomm]

Natessek!
Az elobb egy olyan labu not lattam az utcan, hogy a zaklatottsagi szintem 2marton x 3weinstein. Ilyenkor hol vannak a jogvedok? Mert ugye ki kerte, hogy mutogassa a bombasztikus labait? Most kenytelen leszek kiverni.... kerek penzt! Egymilliardot!

[Trigoria]

persze hogy tombol
és persze, hogy sáros a fickó (érted Sáros )
de szerintem összességében jobban jött ki belőle, mint amennyire várható volt már, mivel egy ilyen kamubocsánatkérését elfogadták

és az aberráltakat nullásul fogja ez visszatartani szvsz


"Ötmillió dolláros (1,3 milliárd forintos) polgári kártérítési pert indított a The Weinstein Co. produkciós vállalat ellen a szexuális zaklatással és erőszakkal vádolt Harvey Weinstein egyik áldozata. Az egyre gyűrűző botrány lassan maga alá temeti a céget is, amelynek egyes elemzők szerint heteken belül csődöt kell jelentenie."

Na ez a jó módszer. Nem a "bocsánatkérés" elfogadása

haver írja:

tényleg meg kell szabadulni az ilyenektől
hogy a következő, akinek eszébe jut az ilyesmi
annak jusson eszébe az is, hogy Martont annyira tönkretették amennyire csak lehet
mondjuk ebben azért vastagon benne van az is, hogy Marton meg a haverja vajon miért gondolta azt, hogy majd jól le lesz szopva?
Azért, mert 50 másik hasonló kiscsaj tényleg leszopta
a szerepért, a karrierét, a hírnévért
mindenféle erőszak nélkül

[F.Totti]

Látom tombol a hímsovinizmus
Marton a sorok között elismerte. Nyilván nem fog bírósági tárgyalás előtt konkrétan fogalmazni. Magyarán egy aljadék faszparaszt volt. Én nem látom itt a 2-1et, sem senki győzelmét. A lényeg hogy felszínre került egy probléma és talán ez visszatart majd néhány hasonló beteg, aberrált állatot.

Ez a Sárosi nő meg valószínűleg ezt akarta elérni.

[Trigoria]

amúgy ez a liba még hülye is?

Példaértékűnek és paradigmaváltónak tartom, hogy Marton kiállt és őszintén elismerte tettét és képes volt bocsánatot kérni.

Sehol egy árva beismerő mondat nincs Marton bocsánatkérésében.

Most megértettem, hogy vannak, akik azt gondolják, úgy érzik, hogy oly módon közeledtem hozzájuk és olyat cselekedtem, amivel megsértettem őket.

Nagyon okosan fogalmazta meg Marton Egy szóval se ismerte be, hogy rosszat tett, csak azt hogy mások szerint rosszat (és ez is csak feltételezés).
A picsa meg elfogadta? Mikor olyan szörnyű tett volt, hogy 20 évig beszélni sem bírt róla a "sokktól, meg a szégyentől"? Bamm, 2-1 a férfiaknak. Bammm. Itt a vége. Bamm. Mienk a kupa
(vagy kapott a csaj egy szép összeget a háttérben:)) 15 perc hírnév, és MEGINT a testét használta az előrejutáshoz

[tomm]

http://index.hu/kultur/2017/10/26/saros ... atkereset/

Na, ennyi volt. Akkor csak ennyit kell tenni: gyere bébi szetku.lak szetsz.patlak, megba.zom anyadat is. Itt a f@szom gyorsan-gyorsan... ja, igen, mielott elfelejtem: bocsesz...

[tomm]

Ja, ahogyan azt moricka elkepzeli. A nemetek ugyanolyanok, ha nem olyanabbak. Nagynenem a fressnapfba szallit be. Nemreg kecsereltek az eddigi, magyar vezetest es nemeteket tettek be a helyukre. Nos, a nagyon korrekt, nem mutyizos, internacionalis stb stb stb csodalatos nemetek elkezdtek modszeresen kiszorni a hazai beszallitokat es jon helyette a nemet aru.
Es ha te azt gondolod, hogy az ilyen axel springerek anno nem kokemeny allami tamogatas mellett nottek ilyen nagyra, akkor nyugodtan hidd azt, semmi gond. De en nem veszem be se ezt, ae a csipkerozsikat, mert kb egy szinten van a ket mese....

[F.Totti]

A pártutasítás itthon működik. Németországban esetleg kérnek, illetve leginkább az idióta "mi nem vagyunk nácik" fóbiájuk miatt öncenzúráztak a kinti lapok, csatornák. A konkrét esetben végfelhasználó szempontjából persze mindegy, de akkor is sokkal veszélyesebb az itthoni helyzet, mert rettentő durva a centralizáció.

[tomm]

A szonjatekhoz szinpad kell. Ezt hivjak medianak. Ha nincs mediad, lehuzhatod magad. Ennyi. Ilyen egyszeru. Az a mondas, hogy a politika mocskos nem azt jelenti, hogy dagonyaznak a sarban,hanem ezt.

Mert igen, pont errol beszelt valaki a radioban a minap, hogy a komplett magyar sajto kulfoldi kezben volt.
Hogy kulfoldon mi tortenik, azt jol szemlelteti pl a kolni esemenyek utani mizeria a sajtoban, egyertelmu partutasitas alapjan. Meg nyilvan nem mindegy, hogy egy orszagban tortenelmileg hogy alakulnak a dolgok. Az tisztan latszik, hogy az egyik rendszerre igen bajos csak ugy rahuzni a masik rendszert es nem is mukodik kb sehol ilyen egyszeruen.

[F.Totti]

Igen, így működik a politika. Magyarországon mindenképp, máshol meg nem tudom.
A közpénz ilyen célú felhasználása és a bekebelezhető médiumok ilyen mértékű felzabálása viszont Fidesz találmány. Igen, régen meg ballib volt majdnem minden. De azok a cégek (Bertelsmann, ProSiebenSat, Axel Springer, Ringier, HVG, Pannon Lapok, Lapcom, JMG, stb.) vagy külföldi multik tulajdonai voltak vagy az alapító magánembereké. Nem az állam által pénzzel telepumpált Vajnák, Habonyok, Schmidt Máriák és Mészáros Lőrincek uralták a médiapiacot. Aki a saját pénzével játszik, az ha akar felőlem hazudhat. Aki meg az állásával, az szintén. De aki az én pénzemet használja, az tegye már úgy, hogy legalább részben az én érdekeimet is nézi.

[tomm]

Trigo, persze leirom, csak kicsit hosszabb a tortenet, nem 3 soros. Persze direkt irtam ugy, hogy az is kiolvashato legyen belole, amit irtal

F.totti, nade az agymosas olyan alap a politikaban, mint a levegovetel. Vagy tapasztalhato (volt valamikor) valahol ennek az ellenkezoje is?
Egyebkent erdekelne, hogy ebben a konkret esetben mi a hazugsag.
Nem mellesleg orban meg minek nem lett elmondva az elmult 7 evben , minden oladal altal? Az is volt mar a zsidociganybuzitol kezdve a karhatalmista komcsinaciig minden. Hamar a lejaratasnal tartunk....

Nem vettetek eszre, hogy az egesz ugy, ahogy van szinjatek? Legalabbis a felszinen sak es kizarolag az folyik. Kb mintha entoni hopkinszt megvadolnad, hogy hazudik, mert nem is evett embereket....