Aktuális meccs

[ForzaRoma34]

No, jobbulást kívánunk neki!
Addig meg kitartás. Mondjuk így pont rosszul jönnek az esti meccsek.
Schickkel kapcsolatban egy fránya sérülésről írnak, már nem tudom, milyenről. Illetve én itt a fórumon olvastam arról, hogy talán teljesítményfokozókat szedhetett, és ezeknek kell kiürülnie a szervezetéből. Bár ez utóbbi nekem homályos egy kicsit, nem értek hozzá.

Ma este anyós besegít és hát ez az h senki se tudja milyen sérülés Carlos Kaizer-féle hatalmas sztori még nem hallottamróla

[snatch]

A ma esti meccs előtt az ember szívesen felidézi a két héttel ezelőtti összecsapás legszebb pillanatait. Néha jó az egész meccset is újranézni. Ehhez kínálunk egy kis segítséget a lenti linken, ahol megnézhető a Chelsea - AS Roma teljes mérkőzés, de a fanatikus gyűjtők akár le is tölthetik. (az egyik éjszakai ismétlést tudtam csak felvenni, és sajnos valamiért pár perccel korábban kezdtek a meghirdetettnél, így hiába állítottam amúgy is 3 perccel korábbra a felvétel kezdetét, még így is lemaradhatott pár másodperc az elejéről.)
http://asroma.hu/…/chelsea_asroma_3_3_teljes_mec…/1509446560

[tomm]

Jo, de akkor azon az egy meccsen hogy jatszott? A padon is ult.

Egy már eldőlt meccsen játszott. Hogy bemutathassuk a közönségnek. Most már tuti tiszta. Gondolom cserébe a büntetlenségért x meccset ki kell hagynia. Más magyarázatot én nem tudok elképzelni. És ilyesmi fordult már elő.

Snatch, hasonló előérzeteim vannak

De a kokoval a csapatnak vagy a szovetsegnek van baja?
Vagy nem lehet hogy ilyesmirol van szo?
http://index.hu/sport/alapvonal/2017/06 ... szelhamos/

[snatch]

Snatch, ha ezt én írom be, úgy leba.zol, mint az állat.

hehe, tévedsz. én csak a folyamatos, már sokadig károgásod után b*sztalak le egy károgás belefér mindenkinél. nekem ez volt az első, és egyetlen most talán megalapozott is ráadásul, eddig nem nagyon volt az

[F.Totti]

Kante nem jó hír, de Drinkwatert remélem be is vetik. Szerintem ő szar.

[Hunszi]

állítólag Kante is lesz már. Ahogy meg nálunk Manolas!

Igen...épp most olvastam a hírt, hogy Kante és Drinkwater is bevethető

A bukik amúgy tökéletesen egyenlő esélyeket adnak. 2.7-2.7 az a tipikus "fene tudja mi lesz az eredmény" meccs uuu de rég vártam már így egy Roma meccset.

[Zsolti]

Snatch, ha ezt én írom be, úgy leba.zol, mint az állat.
Mivel Contének hívják az ellen edzőjét, én is más típusú meccset várok, mint a két héttel ezelőtti.
És mivel nekem sosincsenek jó megérzéseim az európai porondon, ezért most sincsenek.

[fradista romanista]

állítólag Kante is lesz már. Ahogy meg nálunk Manolas!

[Hunszi]

Én kb. most pont az ellenkezőjét gondolom...ez egy "all in" meccs, ha ezt behúzzuk meglesz a továbbjutás, ha nem akkor sanszos, hogy az utolsó fordulóra már m1 mit játszunk a Qarabag ellen. Persze csodák léteznek, de a Qarabag még egyszer nem húzza ki az Atletico ellen X-el, hogy erre tudjunk támaszkodni.

Hazai pálya, egyelőre jó forma és a múltkori meccs után bizonyára jó morál. A Chelseanél jelenleg elég nagy a fejetlenség és Kante még mindig nincs. Nekem olyan érzésem van most, mint, amikor a 7-1 előtt a MU látogatott Romába és nyertünk 2-1re. A végletekig körömlerágós meccsen várok egy vékony hazai győzelmet.

[cejas]

Sicc! Az előérzetes varjúk menjenek a kék fórumra írogatni!

[F.Totti]

Jo, de akkor azon az egy meccsen hogy jatszott? A padon is ult.

Egy már eldőlt meccsen játszott. Hogy bemutathassuk a közönségnek. Most már tuti tiszta. Gondolom cserébe a büntetlenségért x meccset ki kell hagynia. Más magyarázatot én nem tudok elképzelni. És ilyesmi fordult már elő.

Snatch, hasonló előérzeteim vannak

[snatch]

nem vészmadárkodni akarok, de most azt érzem, hogy zakó lesz holnap. Pont lett volna lehetőség, hogy a Roma legyőzze a Chelseat, erre csak döntetlent sikerült kihozni, az angolok nem fogják még egyszer megtenni azt a szívességet, hogy sz*rok lesznek sajnos.
de ne legyen igazam. az a baj, hogy otthon mindig görcsös akarás van, aminek nyögés a vége.

[tomm]

Jo, de akkor azon az egy meccsen hogy jatszott? A padon is ult.

[F.Totti]

Találgatás csak. Június elején elment a Juvéhez orvosira. Kész tényként kezelték a leigazolását. Egy hónap csend, majd jött a hír, hogy szívprobléma. Máskor 1 napon belül megvan minden eredmény. Ezt persze minden érintett azonnal cáfolta. Pár nap múlva már az Inter, a Napoli és a Roma is megjelent kérőként. Sőt ami még szebb, a Juve újra. Van minimum 4 olyan klub, aki hajlandó lett volna 35 milkát kifizetni egy szívbeteg játékosért. Aki persze lazán végigjátszotta az u EB-t szívbetegen.
Majd leigazoltuk és megsérült azonnal. Húzódás. Aha, 2 hónapja nem játszik egy húzódás miatt...

Tuti koksz. A szteroid csak onnan jött, hogy kokó miatt elvileg nem tilthatnák el, csak ha meccs után bukik vele.

[Zsolti]

No, jobbulást kívánunk neki!
Addig meg kitartás. Mondjuk így pont rosszul jönnek az esti meccsek.
Schickkel kapcsolatban egy fránya sérülésről írnak, már nem tudom, milyenről. Illetve én itt a fórumon olvastam arról, hogy talán teljesítményfokozókat szedhetett, és ezeknek kell kiürülnie a szervezetéből. Bár ez utóbbi nekem homályos egy kicsit, nem értek hozzá.

[ForzaRoma34]

Nyugi, azért olyan nagyot nem hibáztál.
Tényleg hamar lekapta, az a lényeg.
Roma-meccs közben pedig az asszonyé az altatás, a Bibliában olvastam.

Az asszonyt nemrég műtötték, rehabon van, enyém a háztartás egyelőre, ezért is keverednek a dolgok ennyire h még azt se tudom ki mennyit játszik az adott meccsen.
Schick érdekes kérdőjel igen, még azt se tudjuk - vagy lehet csak én mradtam le erről is - h mije sérült...?

[Hunszi]

Nekem nem Defrellel van bajom, hanem inkább a 40 millás Csikkel. Defrelnek nem jön ki a lépés, de azt meg kell hagyni, hogy tényleg kapar, szóval drukkolok neki. Csikk viszont...kokozott vagy sem, de azért 3 hónap után már illene egy meccsen látni a kezdetektől, lássuk mire képes végre.

[Zsolti]

Nyugi, azért olyan nagyot nem hibáztál.
Tényleg hamar lekapta, az a lényeg.
Roma-meccs közben pedig az asszonyé az altatás, a Bibliában olvastam.

[ForzaRoma34]

Oops, bocsi, a második elejét nem láttam, altattam a gyerekeket, meg az F1 edzés véégét is megnéztem, bocsi. de most látom h akkor elég sok kimaradt ha az 59ik percben cserélte csak le.

[Zsolti]

A második félidőben cserélte le.

[ForzaRoma34]

Iturbétól jobb, de mindent elmond h félidőben lekapta... ajtó-ablak ziccerben a kapus kezébe gurított, ez rosszat tett az amúgy sem túl magas önbizalmának, onnantól értékelhetetlenül játszott, addig viszont elég jó volt.

[Zsolti]

Ugyanaz, mint eddig: védekezés és letámadás frankó, de a támadáshoz nem tudott sokat hozzátenni. Többször belevezette a labdát a védőkbe. Nekem viszont szimpatikus figura. Eddig Iturbe 2. Reméljük a legjobbakat.

[F.Totti]

Defrel milyen volt? Itt jót nem olvastam róla (meg is lepett volna:) ), de szakértők dicsérték a visszatámadását és az agilitását.
Ő azért lenne baromi fontos higy végre elkapja a fonalat, mert ha Peres komolyabban sérült, akkor Flo be lesz betonozva hátra. Perotti és el Sharaawy nem érzi a jobb oldalt. Marad Defrel és Schick, már ha az utóbbival ez EdF terve.

[Trigoria]

Rámutattam arra, hogy a Serie A-ban és a BL-ben 78 szögletet végeztünk el anélkül, hogy gól született volna belőle."

na igen, ez komoly gond

[ForzaRoma34]

Egyébként én is tök nyugodtan konstatáltam a 80ik perc tájékán h megint 1-0... ez a Ranieris móka tök jó addig amíg vki egyszer ki nem egyenlít, mert Ranierivel is tök jól ment az 1-0 sokáig, aztán az első 1-1 után jött a baj...
de! ez a mai Roma sokkal több a Ranieri féle Romanal, mostanában egyszerűen nem kell többet kiadnunk magunkból, tudván h ontos eccsek előtt vagyunk!
El kell kapni itthon a cselszit, ez most a prioritás.
Mellesleg Sári marha nagy gólt vert