ezt támogatom, és jogos isaddig meg lécci kímélj meg a megalázó beszólásaidtól.
hát azért Manicninél, Vucsinicsnél, Dzekonál ennyiből is tudtunk ítéletet mondani az adott meccsre vagy adott periódusra vagy adott jelenetre, szóval ezt így azért nem állítanámArcjátékot, mimikát és testbeszédet nettó 25 másodpercben láthattál tőle a hétvégén. Nincs olyan szakképzett pszichológus, aki ennyiből ítéletet merne mondani.
ForzaRoma34 írta:..., én a játékosokat nézem, és most én Schicken ezt láttam amit...
ForzaRoma34 írta:mellesleg ótvar xarul játszott, miről beszélünk??? úgy véditek mintha legalábbis bármit hozzátett volna a meccshez,
ForzaRoma34 írta:2. ha egy edző egy kényszerű csere mellett vkit lekap a második félidő legelején azzal tanítani/megalázni (nézőpont kérdése) akar...
snatch írta:1. Schick a juve ziccer után szétesett és nagyjából a lázadó belexarok stílusban üzemelt a sass ellen
pont ez az, hogy egy olyan ziccer után nem belesz*arik egy ilyen játékos, hanem még jobban teper, hogy bizonyítson, javítson. Főleg, hogy egyből megkapja a lehetőséget a következő meccsen, ráadásul EDF ki is mondta a meccs előtti sajtótájékoztatón, hogy ez a célja, visszaadni Schick önbizalmát, ezért lett kezdő.2. ha egy edző egy kényszerű csere mellett vkit lekap a második félidő legelején azzal tanítani/megalázni (nézőpont kérdése) akar...
szegény FR34... nem sokan látják úgy, ahogy ő. És én sem. EDF-ből mindent kinézek, de hogy egy játékosát megalázná, vagy meg akarná alázni nyilvánosan, na azt nem. Ráadásul fél éves római ténykedés után... Elég nagy arcnak kellene lennie, de senki nem így ismeri, mi sem ilyennek ismertük meg.
1. Schick a juve ziccer után szétesett és nagyjából a lázadó belexarok stílusban üzemelt a sass ellen
2. ha egy edző egy kényszerű csere mellett vkit lekap a második félidő legelején azzal tanítani/megalázni (nézőpont kérdése) akar...
ForzaRoma34 írta:
ez színtiszta pszichológia mindkét állításom, éppenséggel vitatkozhattok vele, de nem tudtok meggyőzni
fradista romanista írta:Nem látszik beleszarósnak szerintem se. Az kétségtelen, hogy az arca nem sokmindent árul el
cejas írta:Pellegrini jobb lehet, mint Strootman, de Strootman egyáltalán nem viharvert veterán a 27 évével,..
F.Totti írta:Pellegrini jobb, mint Strootman. Játszatni, játszatni és játszatni. Schick-kel és Dzekoval ugyan ez a helyzet.
A rangadókon nem baj, ha a viharvert veteránok játszanak, de Pellegrinit, Schick-et, Emersont be kell építeni pontosan azért, mert normális áron nem tudunk ilyen szintű játékosokat igazolni. Vagy csak nagyon ritkán.
F.Totti írta:Kolarov hiába a szezon legjobbja, ha jövre már járókerettel jár meccsre, télen meg elviszi Klopp Emersont. Dzekonak is az utolsó igazán jó szezonja lehet ez. Egyszerűen kell helyükre a fiatal. Lehet hogy Emerson és Schick nem egy Candela és Battistuta, de most ők vannak. EDFnek meg pont az lehet a legnagyobb előnye, hogy a romnista múlt miatt nincs rajta olyan eredménykényszer, mint pl Garcián volt. De ezt inkább csak remélem, mint hiszem.
Persze, hogy meg. Én úgy értettem, hogy az ÉN SZEMEMBEN sosem bukhat meg igazán. Sosem fogok haragudni rá igazán. Sem elküldeni keményen a véreresbe.Attól h vki Romanista, még edzőként meg lehet bukni, nagyon komolyan,
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 6 vendég