Hozzászólás a hírekhez

[F.Totti]

A Chelsea ellen miért nem hiányzott? És ha ott nem hiányzott, miért kezelhetetlen a hiánya az Atalanta vagy a Torino ellen?

Schick nem Salah helyére jött. Felesleges belekeverni. Csak arra jó, hogy a 'három játékos', meg a 'kétszer annyiért' szépen kijöjjön és hangzatos legyen.
Defrel jött Salah helyére. Di Francesco pontosan tudta kit hoz. De a Sassuolo->Roma lépcső igen kevés embernek megy 2 hónap alatt. Mire beépült volna a francia, megsérült.
Ünderrel meg potenciált vettünk, Roma szinten tűrhető áron. Nem tart ott ahol reményeink szerint kellene, de ebben legalább annyira a reményeink a hibásak.

Tény, az egyiptomit nem sikerült pótolni. De tény az is, hogy annyiért adtuk el, amennyiért lehetett. És az is hogy menni akart.
Az meg csak sejtés, hogy vele sem lennénk előrébb. A gödörből nem egy ilyen játékos húz ki. A gödörben De Rossik, Strootmanok, Kolarovok, Faziok és Perottik kellenek. Meg egy fasza edző.
A Salah félek arra jók csak, hogy ha fut a szekér, akkor még gyorsabban fusson. Hisz ismeritek.

[Trigoria]

és ha Salahot 9000000000000000000 milliárd euróért adtuk volna, akkor sem volt nálunk jó focista

Ha 9000000000000000000 milliárdszor leírjátok, hogy nem volt jó focista, attól még 83 AS Roma színekben lejátszott mérkőzésen 34 gólt szerzett és 24 gólpasszt adott, a csapat történetében pedig túl sok hasonló statisztikával rendelkező játékos nem volt mostanában. De persze ekézzük Salahot, szar volt, azért szárnyalunk nélküle, ő meg továbbra is a rossz formáját hozza a Poolban.

nyilván sarkítok JÓ focista, de nem annyira jó mint most a Poolban, nem volt sztár, nem volt klasszis. Nem ért egy euróval sem többet abban a pillanatban amikor eladtuk. A statjai jók voltak, de mi láttuk hétről hétre és agyfaszt kaptunk. A Poolban MOST tényleg klasszis! Nálunk nem volt az. Ezek a tények.A pótlása valóban nem lett megoldva. De ne egy emberen múljon már ez az ótvar játékunk.

[csebi77]

Cejas igazad van!

[cejas]

Szerintem nem Salah eladása a fő gond,hanem,hogy kétszer annyi pénzért sem sikerült őt pótolni.....

Egyetértek. Lehet hogy jó befektetés Defrel, Schick vagy Ünder, de jelenleg mindegyik peremember több mint 70 millióért. Ez baj.
Az eladok-veszek stratégia addig jó ameddig bejönnek az új igazolások. Idén egyik sem futott be, ergó már korábban meglévő játékostól kell megválni.
Mérsékelni lehetne a kockázatot, ha saját játékost próbálnánk beépíteni. Persze tudom, hogy utólag lehet okosnak lenni, de Verde lehetne jobb a fentieknél azon a poszton. Nagy különbség van aközött, ha valakire költünk 20 milliót és nem válik be vagy ingyen van és nem válik be.
Nyárra megint van egy csomó kötelező kifizetés a tavalyi transzferek miatt. Ninját el kell adni, mert ami most 50 millió, az 2 év múlva nem ér semmit. 5 év és ha megtartanánk minden játékost, akkor ott tartanánk, ahol az amcsik átvették a csapatot: egy öreg keret.

Amíg a stadion épül igazolni csak a kezdőbe és egy posztra csak egy játékost, nem hármat. A kiegészítő embereket utánpótlásból megoldani. Utoljára ZZ tett be játékost lentről. Garcia kényszerből kettőt...
A piac sem olcsóbb Barella nem jönne sokkal olcsóbban, mint Strootmant vinnék.
Drága a piac, oldd meg bentről.

[feree80]

Szerintem nem Salah eladása a fő gond,hanem,hogy kétszer(másfél) annyi pénzért sem sikerült őt pótolni.....

erre meg én adok +1et

[mcsabi]

és ha Salahot 9000000000000000000 milliárd euróért adtuk volna, akkor sem volt nálunk jó focista

Ha 9000000000000000000 milliárdszor leírjátok, hogy nem volt jó focista, attól még 83 AS Roma színekben lejátszott mérkőzésen 34 gólt szerzett és 24 gólpasszt adott, a csapat történetében pedig túl sok hasonló statisztikával rendelkező játékos nem volt mostanában. De persze ekézzük Salahot, szar volt, azért szárnyalunk nélküle, ő meg továbbra is a rossz formáját hozza a Poolban.

[csebi77]

Szerintem nem Salah eladása a fő gond,hanem,hogy kétszer annyi pénzért sem sikerült őt pótolni.....

[ericcartmen]

és ha Salahot 9000000000000000000 milliárd euróért adtuk volna, akkor sem volt nálunk jó focista

Erre kapsz egy +1-et

[Trigoria]

és ha Salahot 9000000000000000000 milliárd euróért adtuk volna, akkor sem volt nálunk jó focista

[F.Totti]

És fél év alatt játszott a 3 ember 956 percet. És Salah akkor is el akart volna menni, ha a 3 ember 9560 perc alatt sem fog gólt lőni.

[gyuri67]

Nem is annyira az a gond, hogy Salah-t mennyiért adtuk el, hanem az, hogy vettünk helyette közel kétszer annyiért 3 eddig 0 gólos játékost, pedig már félév elment.

[F.Totti]

de továbbmegyek, monchi idáig sabatiniből(az igazolásaiból) él.

Fú pedig mekkora volt már a hurráhangulat, amikor Monchit cseréltük a gyárkéményre. Jut eszembe Feree. Sabatinit is ekézted rendesen. Akkor ő meg Prade igazolásaiból élt? Prade Sensiékből, Sensiék Violáéból, Viola meg Remus és Romuluséból?

[Trigoria]

Hiába no, az olaszok nem tudnak eladni. Az Udinese Alexist kótyavetyélte el, mi meg Salah-ot. Hihhetetlen amatörizmus

[feree80]

nyilván kacsa, de most már az ffp-vel is előjöttek, ninja megy kínába, emerson meg a poolba(nyilván nyárra értendő, de a dolog ott sántít, ha emerson nem játszik, nem fizet érte senki 25 millát), és ezzel enyhítik az ffp gondjainkat, már nem azért, de tisztán emléxem hogy nyáron írtam, hogy a roma vmi bazi nagy fakír, ugyé salaht pénzzé tette, plusz ölég jó pénzért eladott további játékosokat, elég szép volt a pozitív mercatonk, majd ezt sikerült megfejelni egy sikkel és egy defrellel(mintha muszáj lett volna, de ez roma), ergo hogy nyáron megint kapadozunk a levegőért az ffp miatt, ez már ősszel ilyen igazolásokkal borítékolható volt....

de továbbmegyek, monchi idáig sabatiniből(az igazolásaiból) él.

[mcsabi]

Hiába no, az olaszok nem tudnak eladni. Az Udinese Alexist kótyavetyélte el, mi meg Salah-ot. Hihhetetlen amatörizmus

Coutinho-t kihagytad

[F.Totti]

Hiába no, az olaszok nem tudnak eladni. Az Udinese Alexist kótyavetyélte el, mi meg Salah-ot. Hihhetetlen amatörizmus

[mcsabi]

Már több helyen láttam, hogy Verdi-t és Verde-t összekeverték és örültek ennek a hírnek, de ugye neked megvan, hogy Verdihez semmi közünk.

Azt olvastátok, hogy a bundások szemet vetettek Pellegrinire? Nevetve kifizetnék a 25m-s kivásárlási árat.

[tomm]

A pillanat, amikor egy 29 éves fél év múlva lejáró szerződésű játékos, mint Sanchez is több pénzért vált klubbot lassan, mint Salah az felbecsülhetetlen

De ez a jatekos vagy 4szer annyit fog keresni, mint mohamed. Ha igy nezzuk, nagyon is jol adtuk el.

Egyebkent salaht tobbert adtuk el, mint amennyibe lewandowski meg james rodrigez osszesen kerult a bayernnek. Na?

[Hunszi]

Sajnos...télen pedig nem is lesz

Közben Verdi dobta a Napolit és marad a Bolognaban, na eeez (másképp sztem jó döntés)

[ericcartmen]

Ez mind semmi ahhoz képest, hogy nálunk azóta sincs megoldva Salah pótlása

[Hunszi]

A pillanat, amikor egy 29 éves fél év múlva lejáró szerződésű játékos, mint Sanchez is több pénzért vált klubbot lassan, mint Salah az felbecsülhetetlen

[fradista romanista]

ja, a DOLCE VITA miatt maradt eddig itt,nem másért, ez egyértelmű.
És ebbe belefér, hogy elmegy majd Kinába is qrva sok pénzért. de szerintem az még neki korai.

[snatch]

ennek a Radja-kínai vonalnak annyi a valóságalapja, mint hogy én februárban világ körüli útra indulok a cégem szponzorálásával.

[Trigoria]

a célja a boldog és gondtalan élet, ennyi

[Zsolti]

Egy Intert hamarabb megbocsátanék neki, mint Kínát.
Kínába kizárólag a céltalanok mennek.
Bár az a tény, hogy eddig nálunk maradt, szintén bizonyos "céltalanságra" utal...