Trigoria írta:bence:Schick. Légyszi!Shick meg Antonucci játéka kicsit feldobott.
Antonucci jó öt percéből olyan következtetést levvonni, hogy jobb mint Ünder, finoman szólva is merész. Naponta látja őket EDF, csak tudja.
mcsabi: Radjával mi baj?? A rossz rendszerben ennyit tud hozzátenni. Gólokat vársz? Én sosem vártam, mert arra nem igazán jó szerintem. Ezen kívül küzd megy hajt, és semmi baj vele úgy igazából.
Bocs Trigo, valamiért megesküdtem volna rá, hogy így kell írni, de nagyon nem.
Senki nem mondta, hogy jobb, hanem, hogy többet mutatott ezalatt a kis idő alatt (ez tény) , és feltehetőleg alkalmas lenne az olyan részletfeladatokra, mint Ünder.
+ ingyen van, olasz, saját nevelés. Ha már ennyire spórol Monchi, akkor lehet célszerűbb a saját házunk táján végignézni, ki tudja hány ilyen játékos van még, aki nem kapja meg a lehetőséget.
F. Totti: ahogy egyébként teljes joggal fel szoktad róni a fórumtársaknak, hogy valószínűleg EDF és Monchi szakmaibb és bennfentesebb adott ügyben mint ők, ugyanez most felróható neked a cserét követő véleménynyilvánításodat illetően. EDF látja Antonuccit az edzéseken, feltehetőleg jól mozgott a héten, valószínűleg látja benne a potenciált is és a sok sérülés miatt most lehetősége volt kipróbálni. Ha van Perotti meg a Fáraó, és az éppen padozó előbbre taksált játékos helyett cseréli be, elevenen megnyúzzák, így meg viszonylagos nyomás nélkül cserélhette be, és nem is hagyta cserben a srác. Ha rosszul játszott volna még így is kapott volna biztos EDF, itt is, meg a sajtótól is. Ráadásul 0-1-nél mégis kit kellett volna becserélnie? Gerson ült egyedül a padon, aki a támadóbb szellemiségű játékosok közé sorolható, szóval én tökös húzásnak tartom és tartottam a cserét, bár így utólag okoskodásnak tűnhet.
