hszből kijelölsz egy szövegrészt, bemásolod a te írásodba, kijelölöd, rányomsz a Quote gombra, és kész is
- csak úgy nem értettem a végét, hogy nem akartam érteni:) hogy hogy jön össze a kettő dolog, vagy ha összehoztad, miért nem értetted a különbséget
A délvidéki magyarok kivégzése engem speciel jobban bosszant, de vicces lenne, ha arra Lengyelországban emlékeznének. Bár ez igazából marginális kérdés.
egyetértek
- a számokkal arra akartam utalni, hogy minél nagyobb számot mondanak, annál jobban akarnak hatni a lelkiismeretére az embereknek. És működik is. Na meg annál nagyobb és több kárpótlást tudnak felvenni miatta.
- kemencék alatt a gázkamrákat értettem
- jó, ha így értetted a megölésüket, akkor elfogadom a kifejezést. Bár az kb tény ugyebár, hogy a szövetséges bombázásoknak hála, az ellátásuk akadozott, majd a vége felé kb le is állt. Sokan ezért is haltak meg. Mondhatjuk, hogy a legvégén a németek miatt haltak ezen emberek meg, mert odavitték őket, de mondhatjuk, hogy a szövetségesek miatt, mert lebombázták az ellátmányt szállító vasútvonalakat. De a főkérdést nem befolyásolja tudom. Egyetértünk abban, hogy munkatáborokba vinni őket gonosz dolog volt. A háború alatti háttérbeli szabotázsok és hasonlók sem lehetnek erre elég indok. Ahogy a rohadt amcsiknak sem lehetett volna elég indok, hogy becsukják a USA-ban élő japcsikat a háború idejére pontosan ugyanolyan táborokba mint a nácik. Csak halkan jegyzem meg, hogy ha közben a japók bombázták volna a környéket tegyük fel, gondolhatjuk hogy az amcsiknak mi lett volna a fontos - a saját életük és egyebeik, vagy a bezárt japcsik ellátása.
Amúgy én úgy csináltam volna Hitler helyében, hogy előbb megnyerem a háborút, majd UTÁNA gyűjtöm össze a zsidókat, és tényleg kitelepítettem volna őket Európából. De elhiszem akár azt is, hogy azért is vállalta be a háború alatt ezt a német vezetés, mert semmi sem garantálta, hogy nyernek, és ha veszítenek is, legalább egy gond letudva.
Egyébként imádom az irodalmat, példálóztam már ezzel, de Radnótiban, Szerb Antalban, Rejtőben ezerszer több magyarság volt, mint jelenlegi magyar lakosság 99%-ában. Ha csak ők hárman haltak volna meg, akkor is védőbeszédet írnék értük.
vannak normális, rendes zsidók mondtam. Sőt valszeg többségük az. Nálam kb ott kezdődik a szelektálás, hogy melyiket nem utálom és melyiket utasítanám ki az országból, hogy minek tartja magát elsősorban: magyarnak vagy zsidónak. Amelyik utóbbi, az menjen MAGYARországról.
Dédid története fura. Zsidó asszony takarít egy nemzsidó pesti nőnek???
Fordítva szokott ez lenni. Bár lehet már a zsidótörvények miatt kellett takarítania, mert egyébként elképzelhetetlen.
Nagyon érdekelne a sztori folytatása. Hogy később mi lett a család és dédnagymamád kapcsolatával, és mi lett a családdal, mire vitték.
A zsidókat meg a cigányokat szerintem ne mossuk össze. Utóbbiaknak jelentős százaléka veszélyes a társadalomra, bűnöznek, én is félek tőlük. A zsidóságnak kis részével van baj, és nem jelentenek olyan jellegű veszélyt, mint a cigányok.
a cigányok az életemre, a zsidók az országomra és a jövőmre jelentenek veszélyt. Az arányokkal egyetértek.