Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[bigg]

Először te fejts ki mert én nem is tudom pontosan mire mondják,

Öm... Légyszi fejtsd ki mit gondolsz a magyar választási rendszerről?

Pölö az ellenzéknek most esélye van nyerni,
amúgy is csak a Gulyás Marcipán kritizált,
de ő nem politikus.
Egyébként Vásárhely óta ő sem kritizál,
milyen érdekes...

[Zsolti]

Bigg, a gyurcsányos analógiát nem a média állítja, pláne nem az index, hanem az utca embere. Kollégák, haverok, ismeretlenek. Nem mérvadó a véleményük, nyilván utálják Orbánt, lehet, hogy balos szavazók voltak. Csak úgy írtam.
A "kimosták az agyadat" kifejezést a fórumtársakra különösen kerülöm, mert borzasztó sértő. Nekem biztosan nem fogja a Jobbik kimosni az agyam, mert hibákat keresek és találok bennük, és mondok jókat a többi pártról is. Duális szemléletű, de határozott pártpreferenciával rendelkező ember vagyok. Mindenkinek a véleménye érdekel. Úgyhogy a "kimosták az agyadat" kifejezés rám történő használatát szombat esti láznak tekintem.
Bigg, te komolyan abban a bűvöletben éltél, hogy a Jobbik majd nyíltan összefog a Fidesszel? Hát ez nem lehetett egy 17%-os párt célja 2010-ben. Lehet, hogy a magyar történelemben, nem is olyan sokára, létre fog jönni ez a koalíció, de akkor ennek semmi realitása nem volt.
A sajtószabadságról... Mindenki azt írhatja, amit akar. Egymással versenyeznek a hazugságokban, csúsztatásokban, oké. Ez bármeddig mehet, amíg nem közszolgálatinak hívják az adott médiumot. M1. Pont. Ha ez neked belefér, ám legyen. Szerintem neked sem fér bele.
Menekültek befogadása...Bigg, én kizárólag a kommunikációt emlegetem ezzel kapcsolatban. Meg lehetett bármikor nézni, oké. A kormány viszont ÜGYES taktikával nyilván nem verte nagy dobra a jó cselekedeteit, mert akkor rés keletkezett volna azon a bizonyos kampányon.
Lőrincet meg véded, mert a Bayer is védi. Pont a Bayer mondja, hogy a kormánynak is védenie kellene, eloszlatni a kételyeket, kommunikálni, stb. Hiszen pont ezért nem hozzák szóba! Az M1-en nem hangzott még el talán háromszor sem Mészáros Lőrinc és Tiborcz István neve. Jobb, ha a nép nem találkozik ezekkel a nevekkel.
Bigg, nekem továbbra is az az ijesztő benned, hogy VÉDED a gazságaitól a kormányt. Nem az idegesít, hogy rájuk szavazol, vagy hogy JOBBAN BÍZOL bennük, mint a többiekben. Hogy jobbnak tartod őket a kormányzás tekintetében. Hanem hogy hogy VÉDED. Hogy azt állítod, hogy amíg nincs bírósági bizonyíték, addig ők tisztességes vállalkozók. A magyar bírósághoz kötöd az ítéletedet. Érted, a magyar bírósághoz.
Ez a bíróság az MSZP-t sem számoltatta el, nem hogy a sajátjait.
Lehet, hogy Gyurcsányék mindent tisztességesen csináltak? Hogy hogy nem ül még a börtönben Fletó?
Nyolc év alatt hány elszámoltatási biztos volt a kormányban? És hány embert számoltattak el? Segítsetek, mert lehet, hogy nagyon keveset tudok.
Hagyó, Simon Gábor, Hunvald...Biztos van még.
Kamu volt az elszámoltatás.
Mint ahogy a Jobbik elszámoltatási szövege is kamu.
Bigg, a következő mondatomon meg ne sértődj, mert félig poén.
Úgy érzem, hogy jobb pártkatona vagy, mint én.

[F.Totti]

Bigg, minden Lőrinc közbeszerzés durván túlárazott. Mégis mindig ő nyer. Honnan veszed hogy nem ront melót? A szilvasváradi lovarda használhatatlan. A Haladás stadionja alig használható. De nyilván vsn más is. Az üzemeltető is érdekelt a szar takargatásában.

Elios. Kamu dokumentumok sora. Utolsó nap megváltoztatott kiírás. Szarul élvezett munka. Ugyanaz az ember döntéselőkészít, aki tenderez. Ordít a korrupció.

Ha ezt nem látod be, akkor semmit. Tök felesleges bármit bizonygatni. Ez már nem csak elfogultság.

Szerk: Vazze, mindig elfelejtem, hogy volt itt már névtelen origós újságíró hiteles forrásként linkelése is. Az mondjuk sok mindent megmagyaráz

[jnzsblzs]

Először te fejts ki mert én nem is tudom pontosan mire mondják,

Öm... Légyszi fejtsd ki mit gondolsz a magyar választási rendszerről?

[bigg]

az állítólag nem demokratikus modszerek mellett is

Ezt kifejtenéd hogy érted?

Először te fejts ki mert én nem is tudom pontosan mire mondják,
csak az eltiport sajtószabadságot tudom említeni vádként mert mindenhonnan ezt hallom,
de gondolom azt te is tudod, hogy ez nevetséges.
Ja meg az autoriter kormányzás is egy vád.
Több most nem jut eszembe,
de van még bőven.

Meg az állítólagos korrupció-t is. Ha ez a korrupció állítólagos, akkor bármit kifejthetsz.

Azért állítólagos mert nincs bizonyítva.
Persze kis gyanúm van, de szerintem ez csak a rossz kormány kommunikáció eredménye,
semmilyen vádat nem cáfolnak meg hivatalosan, hagyják az emberek agyába égni,
csak az ilyen echo tv-ben a Bayer, de azt csak kevesen nézik,
ellenzékiek szinte egyáltalán nem és főleg a Bayart nem tekintik hiteles forrásnak,
mert trágár, seggnyaló, és nem szereti a cigányokat,
utóbbi miatt szimpatikus is lehetne nektek.

Szóval a Lőrinc sok tendert megnyer, de mindent korrektül el is végez,
míg gyúrcsány alatt csak külföldi multik nyertek és általában selejtes melót adtak át,
emlékezzünk anno mindent a strabag épített és mennyi gond volt vele.

Erről az Elios ügyről sem lehet semmit hallani,
mi is a vád pontosan? Annyi jön le kifelé, hogy Orbán veje lopott,
és ezt az emberek tényként kezelik, a fos kommunikáció miatt (lehet habony nem is annyira profi?),
én is csak arról hallottam, hogy az a vád, hogy a lámpák működési idejét megduplázta a Tiborc,
ezért vett fel dupla annyi pénzt, de ezt a szakemberek is cáfolják, mármint a működési időt...

[bigg]

A "titkos befogadásról" pedig annyit, hogy ha Altusz Kristóf nem szólja el magát, akkor még mindig nem tudjuk, hogy vannak nálunk menekültek ilyen nagy számban. A titokban tartás a kommunikáció miatt volt gáz, és nem azért, mert bárki szerint Orbánék meg akarják változtatni hazánk identitását. Ilyet csak a barom hisz. A kommunikációt, a kampányt tekintve igenis szupertitkos volt.

A jó kormányzásra meg nem tudok mit mondani, mert annyira nem értek a dolgokhoz, és nincs viszonyítási alapom. 2010 óta követem napi szinten a politikát. De sokan már Gyurcsányék többszörös lekörözéséről beszélnek.
Meglátjuk.

Nem volt titkos, ott volt azon a bevándorlási honlapon, nem tudom pontosan a nevét,
de ott folyamatosan vezetve van a szám... senki sem nézi, ok, de akkor ne mondják hogy titkos volt.

...de sokan már Gyurcsányék többszörös lekörözéséről beszélnek.

most ezt hogy érted, pozitív vagy negatív értelemben?
Ha negatív akkor ez már a kampányolás legaljasabb módja ha a jelenlegi kormányzást lehazudják a gyurcsányi szint alá,
ne hagyd hogy kimossák az agyadat, nézz utána,
és ne index-féle "hírportálokon" hanem hivatalos honlapokon.
Ha pozitív értelemben akkor ok.

A Vonát meg azért rühellem mert az volt az ideám,
hogy egyszer majd koalícióra lépnek a fidesszel és kinyomják a balosokat a parlamentből.
Így is meg lett volna a konszolidáció, de nem lett volna a jobbikból egy identitás vesztett nemtommi párt.
Olyat kell elképzelni amilyen kormány most alakult ausztriában.
Vona beleszart az ideámba, ráadásul a szakálla is csúnya.

[F.Totti]

Meg az állítólagos korrupció-t is. Ha ez a korrupció állítólagos, akkor bármit kifejthetsz.

[jnzsblzs]

az állítólag nem demokratikus modszerek mellett is

Ezt kifejtenéd hogy érted?

[Zsolti]

Pedig a Vona szakálla is zsír, akkor milyen lehet a tiéd?
Bigg, a rühellés érzését el kell fogadnom, bár igazából nem értem.
A "titkos befogadásról" pedig annyit, hogy ha Altusz Kristóf nem szólja el magát, akkor még mindig nem tudjuk, hogy vannak nálunk menekültek ilyen nagy számban. A titokban tartás a kommunikáció miatt volt gáz, és nem azért, mert bárki szerint Orbánék meg akarják változtatni hazánk identitását. Ilyet csak a barom hisz. A kommunikációt, a kampányt tekintve igenis szupertitkos volt.
A jó kormányzásra meg nem tudok mit mondani, mert annyira nem értek a dolgokhoz, és nincs viszonyítási alapom. 2010 óta követem napi szinten a politikát. De sokan már Gyurcsányék többszörös lekörözéséről beszélnek.
Meglátjuk.

[bigg]

És szerinted az ellenzék kelti a hangulatot. Hát persze. Majd hunyjon szemet e felett a sok szarság felett. Legyen birka, ja. Emlékszel, hogy a Fidesz milyen támadó és agresszív ellenzék volt Gyurcsányék idejében ? Azt úgy kellett, azért nyertek.

Nem azt mondtam, de ha az ellenzék nem jönne a kamu "orbán titokban migránsokat telepített be" kamu kampány témával,
a fidesznek sem kellene feltekernie a migráncsozásos kampányát témáját és nyugi lenne.
Mert hogy ekkora feszkó keltésre csak szerintetek van szükség, szerintem nem kellene ilyen hangos kampányt nyomatni,
a gyurcsány kormányt el kellett takarítani, mert csődbe vitte az országot,
a fidesz most kormányoz ráadásul jól (az állítólagos korrupció és az állítólag nem demokratikus modszerek mellett is).
Persze az ellenzéknek mindig a kormányváltás a célja, de mos egyáltalán nem lenne szükség horrorkampányra,
mert mondom, egyáltalán nem az a helyzet mint gyurcsányék alatt.

Szóval én kívülről is próbálom nézni Vonát meg a pártot, szinte a kezdetektől olvasom a Facebook-bejegyzéseit, sajtótájékoztatóit, interjúit. A többi pártét is olvasgatom. A nulláról kezdtem, semmiféle baráti vagy családi nyomás nem volt rajtam. És számomra is egyértelmű, hogy Vona mozdulgat, keresi a helyet, a tábort. De eddig csak jó irányba mozdult a politikai normalitást tekintve. Kalandornak még nem nevezhető. A hataloméhes, bosszúszomjas jelzőkkel pedig nem is tudok mit kezdeni, számomra Vonával kapcsolatban értelmezhetetlenek.

Hehe, mintha én mondtam volna,
a családból egyedül én figyelem a politikát,
és aktívabban csak Merkel mutti vilkommenje én a migráns megszállás óta.

Vonát pedig rühellem,
szerintem nélküle is létrejött volna a Jobbikban a mérséklődés,
csak lassabban és nem ennyire radikálisan,
egy Gaudi-Nagy Tamás szint lett volna,
és nem egy spinózázós gyurcsánnyal is pacsizós jobbik lett volna.

Ja és veled ellentétben nekem nem tetszik a szakálla sem,
nekem is van, de sokkal jobban áll.

[Zsolti]

Csak jobb egy puha diktatúra, mint egy ilyen katyvasz.
Venezuelára gondoltam.

[bigg]

előre mondom épp nem olvaslak titeket, de ezt berakom:

Puzsér Róbert
8 órája ·
Az undor, amit az Orbán kottájából játszó árulók [rövidebb nevükön az MSZP] iránt érzek, újabb muníciót kapott: ezúttal egy kvótacsaj friss női energiái szabadultak el, hogy a hódmezővársáhelyi kudarc után lélegzethez segítsék a Fideszt...

nagyon jó

A gyurcsány is mondott egy ilyet,
már őt is megvette a fidesz:

Fiala János beszélgetését Gyurcsány Ferenccel a Civil Rádió szerda reggeli műsorában.
Fiala azon kérdésére, hogy mi történne, ha esetleg győzelemre vergődne ez a balliktól jobbikig tartó zombikoalíció,
Gyurcsány azt válaszolja, hogy semmi; hónapokig tartó koalíciós egyeztetések következnének.

S amikor Fiala megkérdezi, hogy ez jó-e az országnak,
Gyurcsány azt feleli: mi a baj ezzel, hát Németországnak sincs kormánya hónapok óta.

Ómájgott
Oké a saját zombi szavazóit behülyítheti ezzel,
de a Zsolti által említett értelmesebb jobbikos szavazókat már nehezen.

Ugye a németek hasonló szalámi kísérlete "Jamaica koalíció" már megbukott,
pedig ott csak 3 pártot akartak összehozni; a liberálisokat, a zöldeket, és Merkeléket,
jelenleg a régi kormány készül összeállni, Merkelék és a szocik, már ha össze tud állni.
A másik hogy ott a regnáló párt, vagyis Merkelék ideiglenes kormánnyal vezetik az országot,
ugye Magyarországon nem ez lenne a helyzet,
vagy megkérnék a fideszt hogy szíveskedjen ideiglenesen kormányozni amíg ők egyezkednek?

[Trigoria]

előre mondom épp nem olvaslak titeket, de ezt berakom:

Puzsér Róbert
8 órája ·
Az undor, amit az Orbán kottájából játszó árulók [rövidebb nevükön az MSZP] iránt érzek, újabb muníciót kapott: ezúttal egy kvótacsaj friss női energiái szabadultak el, hogy a hódmezővársáhelyi kudarc után lélegzethez segítsék a Fideszt.
Arra az újságírói kérdésre, hogy ha kormányra kerülnének, akkor befogadnának-e menekülteket, a Bangó tulajdonában lévő szocialista politikus, Borbély Ildikó az elképzelhető leggyalázatosabb és legcinikusabb módon reagált: „április 9-én válaszolok önnek erre a kérdésre”.
Nos, ilyet egy politikus nem mondhat – még ostobaságból sem. Ilyet egy politikus soha nem is mondana, hacsak nem azért, hogy szándékosan toborozzon szavazókat a riválisainak. Amit ez a nő tett, az a Fidesz választóinak tudatos hergelése és módszeres zavarkeltés a kormányváltás híveinek körében. A kormánypárt természetesen azonnal reklámot gyártott a szocialista kvótanő „elszólásából” – újra teljes fordulatszámon pöröghet a kormányzati félelempropaganda. Nem csodálkoznék, ha a nő gazdája, Bangó úr hamarosan trafikot nyitna.
Bangóné már tavaly novemberben bejelentkezett a Joseph Goebbels-díjért, amikor Bayer Zsoltot idéző stílusban gyalázkodott a Parlamentben: „az a hímnemű lény, aki bántja a gyengébbet, nem nevezhető férfinak, hanem féregnek, a férget pedig el szoktuk taposni”. Már csak az a kérdés, hogy az a nőnemű lény, aki az ellenzék látszatát keltve szolgálja ki Habony Árpádot, vajon mit érdemel? Bangóné szerint képviselői mandátumot, havi hétszázezret, ingyen mobilt és ingyen laptopot – s erre jön ráadás gyanánt a kormányzati hálapénz. Még igaza is lehet.
Ha Bangóné Borbély Ildikó holnap is az MSZP listáján szerepel, az újabb bizonyítéka lesz annak, hogy a nemzeti együttműködés rendszere nem pusztán a szocialisták egy részét vásárolta fel, de az árulók már többségben vannak.

nagyon jó

[Zsolti]

Nem tudom, bigg, én úgy érzem, hogy egy kicsit máshogy vagyok jobbikos, mint te fideszes. Én mindig megpróbálom kívülről is nézni a pártot. Keresni a gyengeségeit, hibáit, félrekommunikációit. Vannak ilyenek. Bőven. Bár igazából nekünk, Jobbik-szavazóknak az attitűdjét akkor lehetne igazán megítélni, ha mondjuk egy kétciklusos Jobbik-kormányzás közben ugyanilyen gengszter dolgok történnének, és mi csak védenénk, oltalmaznánk őket nap mint nap. Az ellenzéknek mindig könnyebb dolga van, ez tiszta sor. És szerinted az ellenzék kelti a hangulatot. Hát persze. Majd hunyjon szemet e felett a sok szarság felett. Legyen birka, ja. Emlékszel, hogy a Fidesz milyen támadó és agresszív ellenzék volt Gyurcsányék idejében ? Azt úgy kellett, azért nyertek.
Szóval én kívülről is próbálom nézni Vonát meg a pártot, szinte a kezdetektől olvasom a Facebook-bejegyzéseit, sajtótájékoztatóit, interjúit. A többi pártét is olvasgatom. A nulláról kezdtem, semmiféle baráti vagy családi nyomás nem volt rajtam. És számomra is egyértelmű, hogy Vona mozdulgat, keresi a helyet, a tábort. De eddig csak jó irányba mozdult a politikai normalitást tekintve. Kalandornak még nem nevezhető. A hataloméhes, bosszúszomjas jelzőkkel pedig nem is tudok mit kezdeni, számomra Vonával kapcsolatban értelmezhetetlenek.
Ezek a kifejezések csak egy Jobbik-kormány esetén ítélhetők és alkothatók meg.
Ja, és Simicska. A legnagyobb rejtély, a legnagyobb talány. Bár ő lenne a Jobbik szponzora! De én nem nagyon látok a médiájában Jobbik-propagandát. Te látsz? Legyen már egy jó adag Jobbik-propaganda abban a 3-4 médiában, ami az övé. De nincs. Pedig jól jönne. Az, hogy meghívják őket beszélgetni, és nem nácizzák őket kapásból az első levegővétel után, az nekem nem propaganda, hanem kiegyensúlyozott tájékoztatás.
Fradista, akár vissza is térhetsz. Itt már nem zsidózás és cigányozás megy, hanem fideszezés és ellenzékezés. Gyere, gyere!

[bigg]

...egy Jobbik-kormánynak is simán elnéznék bizonyos dolgokat. És ez szomorú. Nem nagyon zavarna, ha lenne egy Lőrincük.

Ha nem lepnek el minket a migránsok tömegesen, akkor egy baloldali, Jobbik-mentes kormány is simán hozza ezt a szintet, mint most a Fidesz, és még a légkör is felszabadultabb lenne.
Hányinger egy mondat, de igaz sajnos.

Már betárazta a Jobbik a saját Lőrincét,
igaz Simicska egy kicsit más, hataloméhesebb és bosszúszomjasabb, de jelenleg épp ezek jellemzik a Jobbikot is.

Nem lenne egyáltalán feszült légkör ha a pártok nem feszítenék,
lehet hogy erre megoldás lenne ha legalizálnák a füvet... o_0

[fradista romanista]

vártem már, hogy mikor fogják már végre leütni ezt a magas labdát.
https://444.hu/2018/03/03/vona-a-valasztas-igazi-tetje-hogy-magyarorszag-kivandorloorszag-lesz-e
illetve, h. marad-e...
Komcsi-zsidó-náci stb összefogással a nemzetvesztő maffiakormány ellen!

[Zsolti]

Igen. Én mindig nagy erkölcsi bajnoknak tartottam magamat a politikában is, de ez elmúlt évek megerősítettek abban, hogy egy Jobbik-kormánynak is simán elnéznék bizonyos dolgokat. És ez szomorú. Nem nagyon zavarna, ha lenne egy Lőrincük. Mert alap lett. Orbánék elérték azt (lehet, hogy már az MSZP is, nem tudom), hogy a leendő kormányok bárhogy viselkedhetnek bizonyos mennyiségű hatalom birtokában. Bármennyire is felfordulna a gyomrom, ha a Jobbik egyszer ezt csinálná, lehet, hogy úgy, mint most bigg, simán védeném őket a fórumon, linkelgetnék lebutított, elkurvásodott alfahíres cikkeket, M1-es alákérdezős Vona-beszélgetéseket, bármit. Az emberek immunisak lettek a korrupcióra, én is, és ez nagyon durva. Nagyon.
Mészárost hagyjuk szerintem. Az ő tehetségéről övön aluli még viccelődni is ebben a topikban. Sokkal hamarabb elhiszem, hogy Soros benyújtja majd a számlát a Jobbiknak, mint hogy ez a dagadék Orbán nélkül érne valamit.
Mondjuk a fotelfideszesek egy jelentős része még nem is hallott Mészáros és Tiborcz nevéről. Nem csak a nagymamám, többen. Azért ez így fű alatt húzós.
És igazad van, bigg, a megosztott kormányzás halál, tragédia, botrány.
Én is jobban szeretnék egy kétharmados, vagy egyszerű többséges Jobbikot, de olyan nem lesz. Mert az Orbánba szerelmes emberek, akik amúgy simán a Jobbik eredeti alaptéziseit vallják (nagyanyám), nem tágítanak a párt mellől. Őket nem lehet meggyőzni, hogy szívben jobbikosok, mert a 2000-es évek elejétől Viktor magához kötötte őket. És én ezért mindig is dicsértem a jelenlegi miniszterelnököt. Nálam a közszolgálatiság felszámolása csukta be a kiskaput, most már nem kommunikációs bravúrnak látom a fideszes tömegek megtartását, hanem erőszakolt manipulációnak és félretájékoztatásnak.
Ha nem lepnek el minket a migránsok tömegesen, akkor egy baloldali, Jobbik-mentes kormány is simán hozza ezt a szintet, mint most a Fidesz, és még a légkör is felszabadultabb lenne.
Hányinger egy mondat, de igaz sajnos.

[F.Totti]

Dehogy korrupt Mészáros. Ő csak korrumpál. Aki korrupt az Orbán és a rendszere. Ezért gazdagodik kizárólag állami pénzen az apja, veje, nagybátyja, unokatestvérei és az összes haverja.
De még ezt is kibírná az ország (a gyomrom kevésbé, de az ország ki). A gond hogy a peldájával és az új arisztokrácia programjával büntetlenséget ígért. Így emelte rendszerszintűre a korrupciót. Ezért van szabadlábon Rogán, Farkas, Voldemort, Mondok és társaik. Ezért élet és halál ura az összes porfészek fideszes képviselője és polgármestere. De nem csak ők. Írtam példát egy polgi jelölt, de elbukó haverom gazdagodásáról. Ez az ami sok és tönkreteszi az országot (nem, nem a haverom, még mielőtt tomm lecsapná a magas labdát )

A szalámi kormányról semmit nem állítottam. Túlgondolod. Annyit állítottam, hogy az origós hír kamu. Az írójának sincsenek konkrét információi, bizonyítékai, csak sejtései. De nem véleménycikket írt, hanem infókra utalt és tényeket közölt. Csúsztatott, hazudott. Ennyit állítottam. A kérdésem továbbra is az, hogy mit állítottam, ami nem igaz.

Hogy én is reagaljak: szalámi kormány. K.rvára nem akarom. Ezt korábban le is írtam. Csak akkor működne, ha kétharmadot hozna. Akkor jöhetne a Puzsér forgatókönyv. De ez utópia. Ebben egyetértünk. Az egyetlen tétje a választásnak a kétharmad és a Fidesz sérthetetlensége. Ha ez utóbbit nem sikerül kiverni a korrupt tetvek fejéből, akkor tovább rohad az ország.

[Corso22]

Szerintem legyünk büszkék, mert van hazánkban egy olyan középkorú gázszerelő, aki a világ eddig tudott leggyorsabb meggazdagodását csinálta. Kizárólag az ügyességéből, az eszéből. Kizárólag a gázszerelésből.

[quote="bigg"]Ok, igazad van,
akkor Lőrinc egy korrupt, de hozzáértő ember.

[bigg]

Ok, igazad van,
akkor Lőrinc egy korrupt, de hozzáértő ember.

Mit állítottam, amit nem tudok?

Ha nem tényekről beszélünk akkor azt csak tudni véled,
pölö abban lehet valami, hogy soros szorgalmazza az összefogást mert neki csak az számít, hogy Orbánt eltakaríthassa,
és ebben bizony egyezik a szándéka az ellenzékével.
Kérdés az, hogy csak szóban vagy tettekkel is segíti ezt az összefogást,
a DK, MSZP, LMP trióról simán el tudom képzelni, hogy a szavaknál többel segíti őket soros,
és ha nyernek benyújtja a számlát.
De nyerni csak a jobbikkal együtt van esélyük.:

1. Megalakul egy DK, MSZP, LMP, Jobbik sorosmentes "kormány".
Sorosmentes ezért a kerítést sem bontják le,
de csak a leg elvakultabb orbánfóbiások gondolhatják, hogy ez a katyvasz kormányzóképes lesz.

2. Megalakul egy DK, MSZP, LMP, Jobbik soros kormány,
a számla benyújtva és a kerítés ugrik,
tovább nem is kell mondani...

(3. Megalakul egy Puzsér kormány az előbb említettek részvételével,
Puzsér vízióját követve leváltják Polt Pétert és egy arányos választási rendszert írnak ki,
ezután feloszlatják magukat és új választásokat írnak ki...)

Ellenzéki győzelemre csak ezen 2 változat szerint van esély,
(a 3. csak Puzsér fejében létezik).

[F.Totti]

szerinted az a gond, hogy túlszámlázza a melót? Ezt nem tudom, ahogy te sem.

Dehogy nem. Te is tudod és én is. Meg mindenki akinek nem mosta totál ki a Habony média az agyát.

Egyébként nem gazdagodna gyorsabban, mint bárki az országban. Bár az is lehet hogy tényleg ő a legokosabb itt és akkor ez így természetes. Így gondolod?
És az hogy van, hogy mások olcsóbb ajánlattal sem tudnak nyerni 'ellene' közbeszert? Szerinted tiszta versenyben nyer mindig, újra és újra?
Ha övé a bölcsek köve, miért kizárólag állami tendereket nyer?
Orbán hatalomra kerülése előtt miért nem volt tettenérhető a zsenialitása? Későn érő típus?


(bocs Trigo. Telefonról írok, nem tudom egy kommentbe rendezni)

[F.Totti]

Úgy állítasz dolgokat mintha mindent tudnál, pedig "több dolgok vannak földön és egen, F.Totti, mintsem bölcselmed álmodni képes."
Azért linkeltem be mert ebben a topicban van egy ilyen szokás, ami után megvitatjuk a témát,
ki normál ki arrogáns stílusban.

Mit állítottam, amit nem tudok?

[F.Totti]

[Zsolti]

Nincs balhé, Trigo. Ez semmiség. Nem simogatjuk egymást, de agresszivitás biztosan nincs.

[Trigoria]

nem nagyon olvasom már amit írtok, de asszem túl agresszív vagy F.Totti. Nyugi srácok, nyugi
Roma-drukkerek vagyunk mindannyian. Ez felülírja a politikát