Trigoria írta:ok okozat. Ha te közvetve megsértheted, akkor mi alapján kéred számon a közvetlent? Miért teszel különbséget?Elfogadom, hogy közvetve az. Ő viszont direktbe rólam írt válaszul.
így van, ez sértés. És nem csak szerintem.Bigg-ről max azt mondtam hogy issza szavait. ez szerintem nem sértés, szerinted meg igen.
ok okozat. Ha te közvetve megsértheted, akkor mi alapján kéred számon a közvetlent? Miért teszel különbséget?Elfogadom, hogy közvetve az. Ő viszont direktbe rólam írt válaszul.
vagyis bolondok vagy nem?Drábik féle hitelesnek tűnő félhülyéket egész nemzetek követtek önként és dalolva . Lásd pl az legfrissebb amcsi választást vagy a brexitet.
Bolond, de mint látod van aki issza szavait. Kinek a pap, kinek a Drábik. Bayer már nem elég jó véleményvezér és megmondóember.
Sok-sok ilyen linket vízionálok
Vagy lehet te vagy a világon az egyedüli, aki a bolondot követőket nem tartod bolondnak
ez szerintem nem igaz. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ezt nem gondolod úgy. Vagy lehet te vagy a világon az egyedüli, aki a bolondot követőket nem tartod bolondnakHa Drábikot "bolondozom le", én sem gondolom bolondnak a Drábikot kedvelőket.
Nem. Az max Vonára nézve sértő, a szavazónak max bántó vagy rosszul esik. De nem a szavazót sérti meg vele a kutyázó. Illetve aki magára veszi ezt sértésként, az meg is érdemli:)Ha pl vki meggyőződéses jobbik szavazó és más vki meg Vonát kutyázza, akkor az is lehet sértő.
akár lehet seggfej is, de az az ő dolga, és nem az enyém, hogy megmondjam nekiEttol meg nem lesz feltetlen seg.fej aki beveszi a szoveget, csak tapasztalatlan/figyelmetlen/fiatal stb
En pl eleg sokat kutyaztam itt vonat, de ezert egy rossz szot sem kaptam, pedig a tisztelt publikum jobbikos.
A fentiekre viszonzásul kaptam egy "nagyarcú" jelzőt, ami hozza a komplexusos vidéki diszkós csávók stílusát. Meg egy "nem értelmest". Nyilván lepereg az emberről, ha olyantól jön, akinek Bayer és Drábik az értelmesség nonplusultrája. De ettől még nem tekintettem barátkozási kezdeményezésnek
Trigoria írta:mivel tudtam, hogy ezt fogod mondani ezért készültem (az irányított kommunikáció nagy fegyver jó kezekben ):ezzel kezdődött a másik sértegetése megint, ...Bolond, de mint látod van aki issza szavait. Kinek a pap, kinek a Drábik. Bayer már nem elég jó véleményvezér és megmondóember.
Sok-sok ilyen linket vízionálok
ezzel kezdődött a másik sértegetése megint, és ezt bizony te írtad (és ha azt mondod nem volt tudatos sértegetés, akkor itt helyben süllyedj el:))Bolond, de mint látod van aki issza szavait. Kinek a pap, kinek a Drábik. Bayer már nem elég jó véleményvezér és megmondóember.
Sok-sok ilyen linket vízionálok
Trigoria írta:F.Totti: megint elkezdted biggel, pedig kértelek
Inkább privátban szívjátok egymás vérét
bigg: te meg vagy tudatosan provokálsz, vagy hatalmas troll vagy
egyiknek sem örülök itt
tomm írta:https://pestisracok.hu/bevallotta-drabik-janos-hogy-legbol-kapott-schweitzer-rabbinak-tulajdonitott-idezet/
Lam-lam....
F.totti... ezt sose gondoltam volna rolad... meg, hogy ez a drabik valaha is lapatot fogott volna... ennyire nem lehecc naiv!
bigg írta:F.Totti írta:Jaja, az egyszerű emberek idolja. Sokaknak jól jönnek az ilyenek, mert elmesélik hogy működik az "igazi" világ. Ettől pedig olyan tudás birtokosaivá vállnak, ami csak a kivételezett keveseké.
Szoktam hallani ilyen beszélgetéseket, amikor a lapát támasztó kubikos cigók mellett megyek el és közülük a MESTER tanítja a népet. Pont ahogy Drábik tanítja a rá fogékonyakat.
A "szeretem a konteókat" alatt erre gondoltam:
"A szerző hitvallása szerint: a konteózás – ha értelmes emberek csinálják – nem más, mint egy intellektuális játék. Szellemi torna, amely próbára teszi a kombinációs készséget, teszteli a kreativitást és az ötletgazdagságot, megdolgoztatja az agyat. „Számomra az sem mellékes eredmény, hogy az ember rászoktatja önmagát a hivatalos magyarázatok megkérdőjelezésére, ami pedig garanciája lehet annak, hogy nehezebben engedjük magunkat az orrunknál fogva vezetni."
Na persze mint olvashatod az idézet csak értelmes emberekre vonatkozik.
Számomra az sem mellékes eredmény, hogy az ember rászoktatja önmagát a hivatalos magyarázatok megkérdőjelezésére, ami pedig garanciája lehet annak, hogy nehezebben engedjük magunkat az orrunknál fogva vezetni."
Jelenlévő fórumozók: danikov valamint 4 vendég