Offtopic

[Trigoria]

színtelen szemüveg nélkül én már évek óta nem bicajozom.
Egyszer Dechatlonban volt valami rettentően olcsó (párszáz? max ezer?), vettem belőle azonnal kettőt.

[fradista romanista]

az árkülönbség fő oka, h. a sportszemüveg divatcikk, a munkavédelmi meg nem

(muslinca orrba/szájba is kerülhet, úgyhogy arcmaszk se árt néha /nekem a szemem általában se bírja a menetszelet, azért kell mindig viselnem/ )

[tomm]

Oh, pardon.
Asszem en is veszek egy szintelent. Tegnap a dunaparton bringaztam, a snyas mellett, fold uton, elegge botor modon szemuveg nelkul. Ketszer is muslinca ment a szemembe, ami igen kellemetlennek bizonyult.

[fradista romanista]

Tudom, ezért akármilyet nem vennék. Valóban általában az olcsó a drága, de ebben az esetben nem, ez tuti. Most éppen ez van: https://kamino.hu/thunderlux-szemuveg-f ... -12010-939
(volt már menő drága szemüvegem is, de abszolút nem szerettem. Egyrészt nagyon karcolódott az üvege, másrészt nagyon párásodott.Télen minden piros lámpánál való megállás után törölni kellett De ez tökéletes (mellesleg van neki éjszakai váltótársa: u.ilyen, csak szintelen üvegű)

[tomm]

Jaj
Ilyet soha ne! Ez jobban art a szemnek, mint a semmi. Ezek nem szurik a karos sugarakat, viszont mivel sotetitenek, nemileg tagitjak a pupillat, ami tobb karos sugarat kap, mintha semmi nem lenne rajtad. Az olcso hus egeszsegkarosito

[fradista romanista]

én brngázáshoz használok szemüveget, futáshoz ritkán szoktam. Fogyóeszköz (hajlamos vagyok elhagyni). Ezért is, meg amúgyis úgy találtam, hogy felsleges drága cuccot venni. A munkavédelmi boltokban u. olyan jó szemüveget lehet kapni soxor olcsóbbért. Úgyhogy én olyat használok.( Illetve nemrég vettem egy lidlis akcióst, az is jó.)
https://kamino.hu/szemvedelem-190/sotet ... uvegek-192

[F.Totti]

T hosszútáv sportolók! Soha nem futottam napszemüvegben, de most lehet rászánom magam egy beszerzésre. Van tapasztalatotok, hogy mire érdemes figyelmi? Felpróbálni fel tudom, de rohadtul nem fog kiderülni, hogy 3-4 óra folyamatos zötykölődés után milyennek fogom érzeni a viselését. A bringás és a futó szemüvegek között van számottevő különbség? Van értelme a polarizált lencsének? A kajakosoknál, úszóknál vágom miért jó, de futásnál? Árkategóriában vagy márkában mi az amit tudtok ajánlani? előre is köszi a segítséget.

[F.Totti]

http://m.hvg.hu/kultura/20180514_Az_ember_akinek_700_konyve_jelent_meg_ja_mar_701__interju_Nemere_Istvannal

Annyi emlekem van a mokusrol, hogy gyerekkoromban ott volt a batyam polcan nehany konyv tole. De sose vitt ra a lelek, hogy el-vagy legalabb bele olvassak.
F.totti, az mennyire realis, hogy eladott 12 millio konyvet, de hasznalt suzira futja csak? -valas ide vagy oda...
Amugy te mit hallottal a pasasrol? Mint szakmabeli, gondolom ismered, legalabbis halllomasbol. Marmint nem arra vagyok kiváncsi, hogy milyen konyveket ir, hanem, hogy kiadoi szemmel nezve milyen az ipse.

Fú, én nagyon sokat olvastam az első ufós könyveit. 8-9 évesen ittam minden szavát... és hittem is
Aztán lehettem vagy 18 éves, amikor letettem. Ismétli magát és totál felszínes. Kb olyan stílusban írt már a 90-es években is, mint egy netes újságíró. Nagyon kevés konkrétum, nulla hivatkzás, inkább véleménykönyvek, mint tényszerűek. Nincs ezzel baj, de könyvtől azért mást vártam már akkor is. De része az ifjúságomnak, így szép emlékeim voltak róla, amikor először találkoztam vele. Teljesen normális pasi egyébként. Nem arcoskodott, nem diktált. Tudta, hogy mihez ért és mihez nem. Egy korrekt vidéki ember volt. De nem kiadósként ismertem meg, hanem nyomdászként. Ha bajom volt valakivel az nem ő volt, hanem a kiadói.
Mivel rosszat nem hallottam róla, mint üzleti partnerről, így gondolom normális lehet az ember. Nekem kicsit fura, hogy a könyveit egyszerre vagy 5-6 kiadó is kiadta. Bár olyan sokfélét írt, hogy lehet a tematika miatt váltogatta a kiadóit.
A 12 milliós fogyást kétlem. Vagy ha igaz, akkor annak nagy része a rendszerváltás előttről származik. A 90-es évek második felétől már nagyon ritkák voltak a 4-5ezer pld felett fogyó könyvek. az ő könyvei mondjuk kifejezetten az olcsó kategóriában keltek el, de ott sem megy el átlagosan 2-3ezernél több egy ilyen címből. Napjainkban már nem húzónév a "Nemere". Régről emlékszem pár toplistás könyvére (volt egy történelmi áttekintése, ami pl kifejezetten sikeres volt és nem scifi), de ezek nagyon régi emlékek. Szerintem a 2000-es években nincs olyan Nemere könyv, ami 20ezer db-nál többen fogyott volna. 10e felett is csak talán-talán valamelyik Titkok könyve folytatás. A 12 milka szerintem még nyomtatottnak is nagyon sok. De ezekről a számokról nincs hivatalos statisztika, így csak tippeleme, hogy jó ha a felénél kicsit több a valóság. A Pagony, a Lazi vagy a Püski nem rossz kiadók, de a nagy klasszikus sikerlistákon ritkán vannak könyveik. Nem véletlen, hogy Nemere velük, vagy a még kisebbekkel szerződött (már amennyire én figyeltem).

Hogy ebből hogyan élhet meg? Még az előző évszázadban találkoztunk. Nem tűnt akkor sem gazdagnak, de azért jómódúnak igen. Pedig akkor sokkal nagyobb név volt. Szerintem akkoriban jól is kereshetett. Nem egy használt Suzuki szintjén élhetett. De ha nem tett félre, akkor mostanra simán eljuthatott ebbe a helyzetbe. Hiába ír rengeteg könyvet, a többségét minimális honorral, vagy fogyás után fizetett honorral adják ki. Egy jó szakmunkás manapság szinte biztos, hogy többet keres.

[fradista romanista]

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labdarugas/la-liga-coutinho-tripla-bardi-dupla-oda-a-barca-bajnoki-veretlensege-2635331
na ez gáz így nem veretlennek maradni

zakó a nagy mellényre? https://index.hu/sport/futball/2018/05/14/miert_nem_jatszott_messi/

[tomm]

http://m.hvg.hu/kultura/20180514_Az_emb ... _Istvannal

Annyi emlekem van a mokusrol, hogy gyerekkoromban ott volt a batyam polcan nehany konyv tole. De sose vitt ra a lelek, hogy el-vagy legalabb bele olvassak.
F.totti, az mennyire realis, hogy eladott 12 millio konyvet, de hasznalt suzira futja csak? -valas ide vagy oda...
Amugy te mit hallottal a pasasrol? Mint szakmabeli, gondolom ismered, legalabbis halllomasbol. Marmint nem arra vagyok kivancsi, hogy milyen konyveket ir, hanem, hogy kiadoi szemmel nezve milyen az ipse.

[Hunszi]

Már a Sevilla meccsen is érett a veresége a Barcának, de akkor az égiek velük voltak, hogy berámoljanak a hosszabbításban egy gólt, de most jött, aminek jönnie kell, bár azért 5-1 után szinte eladta a Levante, Barca ide tova, nem kicsit gáz lett volna.

Amúgy a nap híre...Neymar megnyerte az év játékosa díjat a franciáknál, vajon mi alapján nyerte meg? 3 hónapja nem is játszik s Cavani közel 30 gólt lőtt, WTF?

Megnyerették vele, hogy ne sírjon biztos...

[Trigoria]

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... ge-2635331
na ez gáz így nem veretlennek maradni

[Zsolti]

Úristen, mekkora bulit csinált tegnap az AWS az Eurovízión...!
Abszolút nem illettek abba a fertőbe. Meg is lett az eredménye a 21. helyezéssel.

https://alfahir.hu/2018/05/13/aws_eurov ... metal_zene

Jövőre találkozunk Izraelben!

[fradista romanista]

jó cikk a kedvenc "közeli" városomról https://444.hu/2018/05/13/ujraindult-a-szarajevoi-lanovka-most-ert-veget-a-haboru

[Trigoria]

https://magyaridok.hu/belfold/nincs-kom ... n-3084490/
de meguntam a témát itt

[snatch]

komolyan, ilyenkor én mindig képes vagyok megdöbbenni, hogy milyen beteg emberek vannak már...ahh, ez számomra egy totál elképzelhetetlen világ, pedig sajnos létezik...borzasztó

[tomm]

https://index.hu/belfold/2018/05/10/kep ... sti_tanar/

Ez milyen beteg mar....
Mondjuk a buzikat valahogy nemigazan tudom sajnalni....

[Trigoria]

http://www.nemzetisport.hu/angol_labdar ... al-2634619
a Chelsea x-ével akkor a Pool gyakorlatilag Bl-induló lesz, ha nem kap ki a Brightontól az uccsó körben

[Trigoria]

és a sztori folytatódik
https://blog.atlatszo.hu/2018/05/a-szec ... pakolasra/
de a gyerekek nem mennek a 8. szintre

[Trigoria]

tudom, faterom építőiparban melózik
én nyugodt vagyok, max lelépek

[fradista romanista]

ott nem is fogsz
de sokkal több épület azbesztes, mint amiről ez nyilvánosan (el)ismert, úgyhogy nyugi

https://index.hu/sport/futball/2018/05/ ... _paris_sg/

[Trigoria]

de, nyilván
de összetett kérdés ez, bár az egyértelmű, hogy nem itt és nem így akarok megöregedni

szerk:
és most jön a vicc: ebben a pillanatban jött olvasó és poénkodva kérte az azbesztvédő felszerelését - egyelőre még poénkodva, és egyelőre még jön olvasó
A nyilvánosság ereje.

[mcsabi]

Azért nem a hosszú élet titka azbesztes levegőt szívni munka közben. Nem gondolkoztál el a váltáson?

[Trigoria]

F.Totti:
tudok róla, nagyon is tudok
és bár nem én szivárogtattam, de beszéltük, hogy ez lesz a vége
mondjuk köszi a cikket, nem tudtam, hogy végül kiment és hogy kikerült
pont a mi osztályunkat érinti leginkább, mi mennénk a 8.-ra

amúgy az OSZK tud a szakvéleményről nyilván (hisz ők rendelték:)) és pár napja a belső netes dokumentumtárba is hivatalosan kirakták - az évenkénti mérés eredményeivel együtt (nyilván hála annak, hogy kezünkbe jutott a cucc, és pl a liftbe is ki lett függesztve )

A gond azzal is van, hogy fel fognak venni oda a 8.-ra 30-50 új embert kb. Akiket nyilvánvalóan nem tájékoztatnának a veszélyről. Mert ha meglenne a tájékoztatás, akkor még mindig eldöntheti a munkavállaló, hogy vállalja-e így is. Csak ki az a hülye ) Meg meg nem fizetik a veszélyt.

szóval majd lesz valahogy:)

Az Átlátszó megkérdezte az OSZK-t, hogy ismerik-e az előzetes szakvéleményt, és milyen lépéseket terveznek, de még nem kaptak válaszolt.

magyartalan igénytelen szenny ez az oldal is. Ráadásul a fotó alatt a kollégám nevét is rosszul írták. De a mai médiát már letojom. Szenny mind kb.


és Lumbininek utána kellett néznem. Fura, de még csak nem is hallottam róla. Pedig Öcsém járt Nepálban.



http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_f ... ek-2634239
DD

[F.Totti]

https://444.hu/2018/05/07/atlatszo-azbe ... ny-hallgat

Trigo, ez nem hangzik túl jól.