Nem beszélnek róla. Ühümm... Én sem beszélek arról, hogy elraboltak az UFO-k.A képen látható idős asszony a dédanyám. Hetvennégy évvel ezelőtt deportálták. Gázkamrában halt meg. A részletekről nem beszélünk, arról az utolsó percről, ami után a meztelen holttestét elégették. A családom nagy része ugyanúgy a gázban pusztult el, de voltak, akik túlélték, és közülük néhányan alijáztak Izraelbe.
Trigoria írta:ok okozat. Ha te közvetve megsértheted, akkor mi alapján kéred számon a közvetlent? Miért teszel különbséget?Elfogadom, hogy közvetve az. Ő viszont direktbe rólam írt válaszul.
így van, ez sértés. És nem csak szerintem.Bigg-ről max azt mondtam hogy issza szavait. ez szerintem nem sértés, szerinted meg igen.
ok okozat. Ha te közvetve megsértheted, akkor mi alapján kéred számon a közvetlent? Miért teszel különbséget?Elfogadom, hogy közvetve az. Ő viszont direktbe rólam írt válaszul.
vagyis bolondok vagy nem?Drábik féle hitelesnek tűnő félhülyéket egész nemzetek követtek önként és dalolva . Lásd pl az legfrissebb amcsi választást vagy a brexitet.
Bolond, de mint látod van aki issza szavait. Kinek a pap, kinek a Drábik. Bayer már nem elég jó véleményvezér és megmondóember.
Sok-sok ilyen linket vízionálok
Vagy lehet te vagy a világon az egyedüli, aki a bolondot követőket nem tartod bolondnak
ez szerintem nem igaz. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ezt nem gondolod úgy. Vagy lehet te vagy a világon az egyedüli, aki a bolondot követőket nem tartod bolondnakHa Drábikot "bolondozom le", én sem gondolom bolondnak a Drábikot kedvelőket.
Nem. Az max Vonára nézve sértő, a szavazónak max bántó vagy rosszul esik. De nem a szavazót sérti meg vele a kutyázó. Illetve aki magára veszi ezt sértésként, az meg is érdemli:)Ha pl vki meggyőződéses jobbik szavazó és más vki meg Vonát kutyázza, akkor az is lehet sértő.
akár lehet seggfej is, de az az ő dolga, és nem az enyém, hogy megmondjam nekiEttol meg nem lesz feltetlen seg.fej aki beveszi a szoveget, csak tapasztalatlan/figyelmetlen/fiatal stb
En pl eleg sokat kutyaztam itt vonat, de ezert egy rossz szot sem kaptam, pedig a tisztelt publikum jobbikos.
A fentiekre viszonzásul kaptam egy "nagyarcú" jelzőt, ami hozza a komplexusos vidéki diszkós csávók stílusát. Meg egy "nem értelmest". Nyilván lepereg az emberről, ha olyantól jön, akinek Bayer és Drábik az értelmesség nonplusultrája. De ettől még nem tekintettem barátkozási kezdeményezésnek
Trigoria írta:mivel tudtam, hogy ezt fogod mondani ezért készültem (az irányított kommunikáció nagy fegyver jó kezekben ):ezzel kezdődött a másik sértegetése megint, ...Bolond, de mint látod van aki issza szavait. Kinek a pap, kinek a Drábik. Bayer már nem elég jó véleményvezér és megmondóember.
Sok-sok ilyen linket vízionálok
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég