a cikkben kivételesen ez. DE EZ TÉNYLEG KIVÉTELES náluk.A cikk írójának nagymamája egyik nap még a kertben kapált, másik nap elvitték, és sosem tért haza, ez a lényeg.
vagy inkább csak az. Amikor arabokat tömsz pénzzel, ők is felvirágoztatják a földjüket, lásd olajállamok. Szóval a metéltek összefogása kimerül az antiszemitizmus és a gójok elleni örökös küzdelmükben. És a saját fennmaradásukban.nyilván kellett ehhez nem kevés tőke is.
Európai embernek az messze van, és nem adja a tv. És a fehér embernek nincs tele a töke a kongóiakkal évezredek! ótaA palesztinok oltalmazását is viccesnek találom, ha a kongóiak nyomnák el a ruandaikat, senki le se szarná.
F.Totti írta:A gyerekkel semmit nem tennék. Minek? Hiába mondok neki bármit, nem venné komolyan. De az apját, anyját kicsit megrugdalnám amiért szaporodtak.
Nem beszélnek róla. Ühümm... Én sem beszélek arról, hogy elraboltak az UFO-k.A képen látható idős asszony a dédanyám. Hetvennégy évvel ezelőtt deportálták. Gázkamrában halt meg. A részletekről nem beszélünk, arról az utolsó percről, ami után a meztelen holttestét elégették. A családom nagy része ugyanúgy a gázban pusztult el, de voltak, akik túlélték, és közülük néhányan alijáztak Izraelbe.
Trigoria írta:ok okozat. Ha te közvetve megsértheted, akkor mi alapján kéred számon a közvetlent? Miért teszel különbséget?Elfogadom, hogy közvetve az. Ő viszont direktbe rólam írt válaszul.
így van, ez sértés. És nem csak szerintem.Bigg-ről max azt mondtam hogy issza szavait. ez szerintem nem sértés, szerinted meg igen.
ok okozat. Ha te közvetve megsértheted, akkor mi alapján kéred számon a közvetlent? Miért teszel különbséget?Elfogadom, hogy közvetve az. Ő viszont direktbe rólam írt válaszul.
vagyis bolondok vagy nem?Drábik féle hitelesnek tűnő félhülyéket egész nemzetek követtek önként és dalolva . Lásd pl az legfrissebb amcsi választást vagy a brexitet.
Bolond, de mint látod van aki issza szavait. Kinek a pap, kinek a Drábik. Bayer már nem elég jó véleményvezér és megmondóember.
Sok-sok ilyen linket vízionálok
Vagy lehet te vagy a világon az egyedüli, aki a bolondot követőket nem tartod bolondnak
ez szerintem nem igaz. Egyszerűen nem hiszem el, hogy ezt nem gondolod úgy. Vagy lehet te vagy a világon az egyedüli, aki a bolondot követőket nem tartod bolondnakHa Drábikot "bolondozom le", én sem gondolom bolondnak a Drábikot kedvelőket.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég