Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[Trigoria]

jnzsblzs: azta
elküldtem elemzésed régi kollégámnak eltéről:
idézem:
"egészen pontos kivonat"

(de legközelebb pontozd ki a káromkodást továbbra is légyszi)

F.Totti:
azért hoztam ezt szüóba , mert:
1. engem személyesen is érint
2. mert anno ezt a naptáras témát ide is beírtam
megkerestem, idézem :

Re: Offtopic - politika, közélet
HozzászólásSzerző: Trigoria Dátum: pén. márc. 15, 2013 20:09


írd csak ki, nálad kulturáltabban amúgy is nehéz dühöt kiírni

(Az már más kérdés,hogy mi lenne,ha ti egy "zsidópárti" Roma-oldal lennétek )
semmilyen párti oldal nem vagyunk. Az más kérdés, hogy kiből van itt több, vagy kik írnak ezekről itt többet

Ám jobbikosnak (akarom mondani:nemzeti radikálisnak) lenni szinte gyilkossággal ér fel bizonyos körökben.

na igen, én is az ELTE-n melózva ugyebár egyszerűen eljutottam oda, hogy bár gondolkodtam most is hogy fb-ra kirakjam ezt a videót Izraelről, de egyszerűen nem éri meg. Múltkor egy ajándékba kapott és a könyvtárban kirakott Shakira naptár miatt vesztem össze fiatal tanárnénikkel, mivel szexistának bélyegezte meg egyikük a sima mezei Shakira naptárat (és persze néhány feminista tanítványa is). És amikor mertem a fb-on való ócsárlást és felháborodást ugyanott megvédeni, és a feminizmust megpróbálni kivenni az egészből, egyik ilyen tanárka (aki akkor még gimibe se járt talán mikor én már ott melóztam) meg is jegyezte, hogy hogyan dolgozhatok egyáltalán ott ilyen meg olyan gondolkodással. Persze a naptár maradt év végéig , de ha ebből ekkora balhé volt, gondolhatjuk mi lenne ha ilyen videókat linkelgetnék nap mint nap. És utálom ezt a helyzetet. Sosem féltettem a melómat, de mostanában annyira vacak a helyzet az orzságban, hogy nem biztos hogy ezt az ócska melót is el akarom veszíteni...

Re: Offtopic - politika, közélet
HozzászólásSzerző: Trigoria Dátum: szomb. márc. 22, 2014 21:11

calderoni: igen, ez lemaradt a végéről.

Virga: a fociról (V. Gábortól) tudtam meg hogy te pont hozzánk jársz/jártál??? Csak nem sűrűn jártál le a könyvtárba (bocs, remélem ez így nem titok)

Így pontosan értheted amit most mondani fogok, amit sajnos lehagytam a csajos diskurzus végéről. Szóval azért nem vitázom az egyetemistákkal, mert az egyetem olyan hatással van rájuk, amit semmi sem ellensúlyoz. Mondjuk ez igaz mindenkire, aki egyetemet végez (végzett) épp, vagy olyan munkában dolgozik, ahol ez fontos stb. Tehát az utolsó nagyon nagy impulzus hatása alatt van. Főleg akkor ha ez az egyetlen impulzus az eddigi életében.
Az ELTE Társadalomtudományi Kara pontosan olyan hely, ahol mocskosul egyoldalú agyfejlesztés folyik. Persze nem ítélem ezt el, de ez ettől még tény. Hisz az egész kar a cigányokkal, zsidókkal, antiszemitizmussal, szociális munkával, szociológiával stb foglalkozik. Tele van zsidó tanárral, akik hogy hogy nem épp az antiszemitizmust illetve az azzal szembeni harcot hirdetik, és az elfogadást (a lány konzulense pont ilyen).

Pár napos történet: Lady Gaga és a hányós koncert ugyebár. Van nálunk egy genderes tanárcsaj (Virga talán tudja is kire gondolok ). Igazából soha semmiben nem értünk egyet, de semmi bajunk a másikkal. A Shakira naptár miatt is ő akadt ki anno, hogy szexista. Szóval egy berendelt lady gaga könyve kapcsán hoztam fel neki ezt a koncertes hányós sztorit, hogy a gyerekek ezen nőnek fel, ezt látják, ez a példaképük stb stb. Erre mit mond ez az áldott jó ember? Hogy gaga csak KITÖR A DOBOZBÓL, tágítja a határokat, és milyen szuper ez az egész. Nos, mivel ez a tanár ezt tanítja, és ezt a Kar támogatásával teszi ugyebár, ergo a Kar, az ELTE ezt tartja normálisnak. Ha nem, akkor miért taníthatja? Ha igen, akkor no komment. Persze lehet én/mi látjuk rosszul az egészet, de hogy megosztó a dolog az tuti.
És ennek a lánynak ugyanezt elmondva azt mondta, hogy nyugaton is ezt tanítják, tehát az elte nem lóg ki a sorból. Mondom igen, az egész nyugat romlott. Erre jött a végső érv: "te hülye vagy ".
(Ahogy fater is a tegnap(?) előrángatott Pörzse zsidós idézetére való reagálásomat, hogy miszerint ez így igaz, ugyanezt mondta: "te hülye vagy fiam".)
Ezekkel a liberális, elfogadó, tájékozott érvekkel nem fogok vitatkozni.

Tehát visszakanyarodva, ezt a lányt egyáltalán nem hibáztatom. Ezt tanítja neki az ELTE, ezt sulykolja a média. Kergették már meg a Népszínház utcában drogos cigányok, de ennek ellenére fel sem merül benne más lehetőség, mint a Szavazz a Jobbik ellen. Miközben láthatóan fogalma sincs a Jobbikról.
És hiába mondod az ilyen embereknek, sose fogják elfogadni, hogy nem látják/nem láthatják még jól a dolgokat.
Én sem gondoltam 21 évesen, hogy hülye vagyok. Nem gondoltam, hogy bármiért is ne láthatnám az életet teljességében.

Természetesen mindenhol vannak kivételek. Ezt sose felejtem el én sem!
De Virga, elhiszem hogy 12 éves korodtól figyeled a politikát. De azt te se gondolod komolyan hogy egy tizenéves ember ugyanúgy látja a dolgokat mint egy nagyobb élettapasztalattal rendelkező 30-40 éves. Egyszerűen keveset élt még hozzá. Ergo hadd ne vegyük már bele a politikai gondolkodásba egy gyerek gondolatait . A későbbi gondolkodást mindenképpen jól megalapozza az biztos, de ennyi. Szvsz.

A szülők pénzén eltézik sem feltétlen igaz, nekem sokkal több olyan ismerősöm van az egyetemről, akiket nem igazán tudják támogatni otthonról ezért maguknak kell megoldania.
Mondjuk úgy, hogy ilyen is és olyan is van.

zsolti: nem politizálok olyan régóta. Nyitott szemmel jártam, de ennyire azért nem.
a szidókkal kapcsolatban jól megfogalmaztad megint. Egyetértek. Kb így gondolom én is.

ha jól emlékszem, semmi baja nem volt a zsidókkal, míg vki mutatott egy cikket,
tomm, mindig így kezdődik minden. Valami hatására.Hoyg az egy személyes élmény, egy cikk, egy könyv, egy szóbeszéd az mindegy. A lényeg hogy utána tájékozódik az ember.

[tomm]

https://romanews.eu/notizie-roma/genova ... line-foto/

Gondolom itt is kisporoltak az anyagot, mint abban a faluban/kisvarosban, ahol par eve egy foldrengestol osszesolt kb minden....

[tomm]

De ez nem veszekedes. Es van egy olyan sanda gyanum, hogy nem vette le.

[Zsolti]

Gregor: -Uram, nem túl ízléstelen és szexista az a poszter Ön mögött?
Trigo: -Igaza van, hölgyem, máris leveszem.
(Szopd le anyád - mormogta magában.)
No de majd az eredeti dialógus jön Trigótól.

[tomm]

Kozben az jutott eszembe, vajon ok hogy krva anyaznak?
- A k.rva anyadat! Ja, nem. Apadat. Öööö, na, amilyen nemet valasztott a tetszoleges szulod. Mar amennyiben van konkret, allando valasztott neme valamelyiknek. Szoval ize...
ehh.....Bssza meg hagyjuk a francba az egeszet, neked van igazad/naci vagy......

Trigo, hogy zajlott az a vita/veszekedes? Meg soha nem talalkoztam ilyen jellegu degeneralttal, kivancsi vagyok milyen parbeszed zajlik egy ilyen helyzetben.

[jnzsblzs]

Bazdmeg ez a Gregor Anikó kezd kiakasztani. A csaj sumna cum laude végzett el három egyetemi képzést, és bazdmeg a publikációi egészen minősíthetetlenek. Mármint így ötbe tízbe belekattintottam és bazdmeg egy fia táblázatba nem ütköztem, ahol valódi mérhető számokkal leírható eredményeket kaptam volna amiből esetleg következtetéseket lehet levonni. Egyetlen egy táblázatot találtam egy cikkben ami internetes hozzászólásokat kategorizált aszerint hogy tartalmaztak-e szexista rasszista stb részleteket. Namármost ezzel két komoly baj volt.
1. Egy a számok kerek egész számok voltak ami azt jelenti, hogy semmiféle elméleti lehetőséget nem tartott fent arra hogy esetleg mások máshogy értelmeznék azokat a hozzászólásokat esetleg ne tartsák rasszistának. Nem hiszem ugyanis hogy egy teljesen objektív tudományos keretrendszer definiálható lenne arra hogy mi az a rasszista hozzászólás. Nem mondom hogy a cikkíró teljesen hülye de mondjuk jól esett volna hogyha tól-ig határok lettek volna megadva egzakt számok helyett. Nem is kellenek széles határok általában elég egyértelműen eldönthető valamiről hogy rasszista-e vagy sem, de valami azért legyen amiből nem az ordít hogy a tudásom megkérdőjelezhetetlen.
2. Benéztem és ezt a cikket pont nem Gregor írta.

Hogy miért írtam ennyit erről a cikkről amit nem is a hozzászólásom alanya jegyzett? Hát mert ez azt jelenti hogy nem elég hogy Gregor asszony nem elég, hogy meg sem kisérel objektívnek mondható vagy objektivitásra törekvő méréseket végezni, hanem hogyha még meg is kisérelne akkor is a jelenlévő bizonyítékok alapján (amik kis számukból kifolyólag semmiképpen sem bizonyító erejűek) úgy tűnik hogy azt is alapvetően szarul tenné. Csodálatos. A kibebaszott bsc diplomamunkám első hét oldalában amiben még csak irodalmazás van már több tudományos értéket képvisel mint Gregor asszony teljes életműve, mert én legalább valódi mérési eredményeket másoltam át mások munkáiból a sajátomba. És megjegyezném a Bsc diplomamunka nem egy tudományos munka. Ha lenne a tudományos munka annyak lenne egy átokfajzat kölyke annak egy rühes dög kutyája annak egy darab bélférges széklete akkor a Bsc diplomamunka ebben a szarban lenne fertőző bélféreg darabkák. Csakhogy érzékeltessem hogy én milyen távol állok a tudománytól.

Ja és azt nem is mondtam hogy két olyan "cikket" is találtam ami konkrétan könyvajánló volt. Értitek, könyvajánló. I shit you not. Könyvajánló. A csaj írt egy tíz oldal hosszú fülszöveget és ezt feltüntetheti mint a tudományos munkája részét.

Bassza meg.

[F.Totti]

A gender szak hogy lehet téma a közéletben? Persze tudom, hogy sokkal többről van szó. Elvek, meg oktatás függetlensége, meg a tököm tudja.
De ha Polt Péter és Handó tünde kinevezését leszarta az ország minimum kétharmada, akkor erre végképp kár karaktert pazarolni. El nem tudom mondani, mennyivel van az ingerküszöböm alatt. Felesleges hisztit csinálni ilyesmiből, mert akkor a igazán lényeges dolgok miatti hiszti ugyanilyen faszságnak fog tűnni.

Egyébként meg igaza van tomm-nak. Rengeteg önmagáért létrehozott szakot szanálni kellene.

[Trigoria]

nekem elég, ha a genderszak arcát, ezt a b. luvnyát ismerem, és tudom milyen és mit képvisel
innentől minden szarság igaz rájuk, amit el tudsz képzelni

[Zsolti]

Na, tomm, te vagy már úriember.
Amúgy nehéz megítélni ezt a genderoktatást. Mert nyilván nagyon sokan úgy hiszik a tájékozatlanabbak közül, hogy ezek propagálják a másságot, holott erről ugye szó sincs. Ám az is tuti biztos, hogy mondjuk simán kiállnak bármilyen másság mellett, támogatják a melegfelvonulást, és nem látják olyan nagy problémának, hogy a családmodell átalakulóban van. Mondjuk ez utóbbiakat csak én gondolom. Régebben jnzs linkelt egy írást a genderről, abban elég szépen le voltak írva a dolgok.
Mindegy, nem akarok okoskodni.
A lényeg, hogy egy fához ne mehessen feleségül egy lány.

[tomm]

Most nem azert a husz fillerert, de ha a genderszakot megszuntetik, akkor szuntessek meg az egesz szociologiat cakklipakkli. Ennek semmi koze sem a liberalisokhoz, sem a buzikhoz.
Nekem ez az egesz ugy egy agyremnek tunik. Sot, olyba tunik, hogy ha hon szeretett kormanyunk tenyleg demografiai valtozast akar, akkor legeloszor a genderszakikkal kene leulniuk beszelgetni kicsiket

[Trigoria]

https://index.hu/belfold/2018/08/13/elt ... kozlemeny/
muhahahahahahahahaha
ott rohadjon meg a TÁTK ahol van

majd a társadalmi nemek mesterszakának egyik oktatója, Gregor Anikó beszélt arról, mennyire elkeserítő az ELTE pénteki nyilatkozatát a genderszak megszüntetésével kapcsolatban.

ezzel a baszatlan, ronda, idióta, liberális, gendermániás faszfejjel az élén
ez szűzkurva szólt be anno nekem, hogy a könyvtárban mögöttem a shakira naptáram szexista, és vesztünk össze máskor is
dögölj meg te liba

[snatch]

bazze, ennek negyedét nem tudtam volna most felsorolni kapásból, köszi F.Totti!

[tomm]

féregecigány

[Zsolti]

[F.Totti]

Hívhatod őket másképp is:
bodzaszedő, kormos, bokszos, cigó, réti néger, norvég, dakota, buckalakó, retek, kokeró, bantu, ork, maugli, parazita és még ezerféleképpen, de azok már nem pc megnevezések. Ezek itt szerintem hivatalos iratokban is használhatóak.

[Trigoria]

fura hogy a zánkai cigány haverjaim magukat cigánynak, minket magyaroknak hívnak (ahogy ez általában jellemző)
akkor mi miért nem tehetjük ugyanezt?????
(megjátszott tudatlan és költői kérdés volt:))

[Zsolti]

Fradista, kicsit lejjebb pont erről az ügyről beszéltünk.
De ha csak az ügy folytatását linkelted, akkor oké.
A régi igazgató biztosan a közbeszerzési pályázatokat megkerülve vásárolt krétát, ezért nem támogathatta a Debreceni Tankerület...

[fradista romanista]

tiszteletre méltó mértéktartás pártunk és kormányunk részéről, hogy nem egyenesen a debreceni egyetem rektori székével jutalmazta ezt az odaadó és alázatos kádert https://coub.com/view/1c8d5a
https://444.hu/2018/08/09/nem-zavarja-a-fideszes-kepviselot-hogy-olyan-iskola-igazgatoja-lesz-ahol-senki-sem-varja

[tomm]

Bence, de akkor te ugy valasztasz vilagnezetet, hogy hol talalsz szimpatikus embereket, nem pedig az alapjan, hogy te magad mit gondolsz helyesnek?

[Trigoria]

sose tudhatjuk

jó most már értem mit akarsz összehozni bence
tuti hogy azt a demokráciásat nem poénból írták?

hogy te komolyan azt gondolod, hogy aki alpárian zsidózik egyet a Zsoltis, felcsúti hírre, az amúgy értelmes, normális ember, csak ennyire van ereje?

én általánosan és példaként mondtam a zsidózást, nem az említett hírre. Én is zsidóznék egyet néha, mégis talán tartotok értelmesnek. Sőt, tv előtt szoktam is

de mindegy, még egyszer hangsúlyozom: a kommentelők egy külön állatfaj.

ha fideszes oldalak fideszes kommentelőit olvasnám, detto idiótákat látnánk

na én lezártam. Nem ér ez enynit.

[Zsolti]

Ilyenek vannak a kuruc-kommentek között ??? Sürgősen el kellene kezdenem olvasgatni őket.
Milyen értelmesen van amúgy megfogalmazva, bassz...No ezek a veszélyes emberek valóban.
Aztán ha egyszer igazuk lesz, lecupákolom magam.

[bence]

Nem értem, hogy mit nem értesz. A Zsolti által linkelt cikk alatt olyan értetlenkedő hozzászólások voltak, hogy mégiscsak működik a demokrácia, hiszen egynél több ember indul ezen az egyébként jópofa felcsúti bohózaton. Erre írtam, hogy szívesen reflektálnék az ilyen kommentekre, pl. a 444-es, volt iskolámmal kapcsolatos hírrel példálózva, de felesleges, úgy sem értenék meg.
A korábbi hozzászólásodra reflektálva viszont azt nem értem, hogy te komolyan azt gondolod, hogy aki alpárian zsidózik egyet a Zsoltis, felcsúti hírre, az amúgy értelmes, normális ember, csak ennyire van ereje? Csodálkozom ezen, tényleg. Az általam felhozott témát egy kurucos emberke gondolataival zárnám le: "DK-s liberális diktatúrát fognak bevezetni először Budapesten és Szegeden, nemzeti érzelmű magyarokat fognak ölni a liberálisok(erre készülnek, már elkészültek az összeírások, listák), pont, mint a múltban a Patkányköztársaság és a Lenin-fiúk és az ő páncélvonataik idejében. A vidék magyarságának készülnie kell a harcra, hogy visszaszerezzük katonailag a fővárost és a nagyobb bolsevik lázadó centrumokat, ha nem akarunk Magyarországból muszlim országot."

[Trigoria]

De az értelmesnek titulált kurucos söpredék szerint az egy köcsög libsi, aki azt állítja, hogy a demokrácia, mint olyan, nem működik tökéletesen Magyarországon

most valamit nem értek
ez egy 444-es cikk, hol vannak itt kurucos kommentelők?
másrészt a mondatot... hogy wtf??????????????
a kurucosok szerint működik a demokrácia????? mi van????????????????????

valamit nagyon félreértek, vagy nagyon benéztél valamit
de vagy vagy

[Zsolti]

Bence, ez a debreceni igazgatóváltás valóban elképesztő.
Vajon egy Fidesz mellett kitartó, értelmes embernek nem fordul fel az ilyentől a gyomra?
Mert nekem felfordul attól, ami a Jobbik és a Mi Hazánk között történik, ám egy ilyen "demokratikus" döntést, mint a debreceni, mosolyogva, vállat vonva le tud nyelni egy oktatásban érdekelt Fidesz-szavazó?

[bence]

Trigo, van olyan cikk ami alatt én is zsidóznék egy isteneset, de ez egy jópofa cikk, nem véletlen linkelte Zsolti, aki ez alatt elkezd fröcsögve zsidózni, az egy beteg elme, felesleges az ellenkezőjét belemagyarázni, hogy amúgy értelmes lenne, de inkább suttyó, mert lusta ge*i.

MÁS:
https://444.hu/2018/08/08/hiaba-tamogat ... utasitotta
Volt gimnáziumom, a világ egyik legrendesebb embere a leváltott igazgató. Az iskola alapításától kezdve ott van, nagybetűs pedagógus, olyan évzáró, évnyitó beszédeket tartott, hogy egy stand up comedy-s megirigyelte volna, mélyreszántó gondolatokkal fűszerezte, bárki, bármilyen problémájával fordulhatott hozzá. Érdemes megnézni a két rövid videóbevágást, a helyette kinevezett seggnyalóról. De az értelmesnek titulált kurucos söpredék szerint az egy köcsög libsi, aki azt állítja, hogy a demokrácia, mint olyan, nem működik tökéletesen Magyarországon. Legszívesebben csinálnék egy reg-et, és példálóznék ezzel az esettel, hogy a szülők, diákok, tanárok akaratával szembemenő döntés mennyire tekinthető demokratikusnak, de tudom felesleges; úgysem fognák fel.