Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[Zsolti]

Milyen jó kis egyperces novellát írt volna belőle valóban.

[F.Totti]

Örkény István kedveli ezt.

[Trigoria]

https://kuruc.info/r/6/189210/

[Zsolti]

Oké, hogy a buszsofőr volt a balfa.z, de azért az index hogy védi már a roma családot: "...csak a végén emelték fel a hangjukat..."
Hát igen, akkor viszont stílust is váltottak.
A buszsofőrnél már csak a cigány asszonytól van nagyobb hányingerem. Viszont a roma csávó, gondolom az apuka eléggé higgadtnak tűnik.

https://index.hu/belfold/2018/08/20/viz ... endoroket/

[tomm]

Aszonnya soros kofi ananrol, hianyozni fog neki. Bmeg, akkor menj utana...

[jnzsblzs]

Corso... állj le a cuccal

(Bár most némileg igaza van. Már ha sikerült bármire rájönnöm hogy mit akart mondani.)

[Corso22]

Bazdmeg ez a Gregor Anikó kezd kiakasztani. A csaj sumna cum laude végzett el három egyetemi képzést, és bazdmeg a publikációi egészen minősíthetetlenek.
Hogy miért írtam ennyit erről a cikkről amit nem is a hozzászólásom alanya jegyzett? én milyen távol állok a tudománytól.
Ja és azt nem is mondtam hogy két olyan "cikket" is találtam ami konkrétan könyvajánló volt. Értitek, könyvajánló. I shit you not. Könyvajánló. A csaj írt egy tíz oldal hosszú fülszöveget és ezt feltüntetheti mint a tudományos munkája részét.
Bassza meg.

Ne hülyüljön meg már a kocsis lova is!
Minimális - mondjuk jobb lenne normális - hangulatokat (nem írok gondolatokat) - megfogalmazni. Nem egy kocsma alján ülünk a forum alján. Remélem.
Sőt, azt is, hogy a minimális elfogadása csak lehetne annak, amit minden nap, mindenhol megélünk?

[Trigoria]

Puzsér Róbert
9 órája ·
A bántalmazó hajlamú szado-mazo tanárnő karakterének legszexibb példánya, Kunhalmi Ágnes elmagyarázta, mivel foglalkoznak a gendertudományok: „Ugyanolyan diplomát végez Ön is, én is, ugyanannyi éve dolgozunk egy adott munkakörben, de énnekem, mert két cicim van, és nő vagyok, ezért kevesebb a bérem. Tetszik érteni, hogy mit mondok?” Nos, kedves Ágnes:

• Az, hogy harmincöt éves nőként úgy tetszik beszélni egy középkorú férfival, mintha az egy értelmi fogyatékos kamaszfiú volna, számomra őrületesen szexi. Persze van, amit nem értek: Ön tényleg annyira megszokta, hogy az MSZP hetven plusszos törzsszavazójával beszél, hogy már olyan, mint egy jó kalapács: minden szögben nyugdíjast lát? Vagy belső kényszernek engedve játssza el minden helyzetben Jutkát, a Szomszédok tudálékos énektanárnőjét? Akárhogy is, irigylem az Ön csávóját: egy összefüggő hardcore kaland lehet Önnel az élet – különösen, ha diáklánynak öltözik.

• Gratulálok, Ágnes, hogy miután megkapta Orbán Viktortól a fizetésemelését, ilyen lenyűgöző sebességgel kifejlődtek a mellei! Az öntudata láthatóan alig bír velük lépést tartani.

• Ágnes, Ön bölcsész. Zavartatja-e magát azon, hogy egyetlen olyan évfolyamtársa sincs, aki annyi pénzt keres, mint Ön? Se férfi, se nő.

• Ágnes, ha Ön azt tapasztalja, hogy egy nő kevesebbet keres, pusztán mert nő, kérem, hogy arra ne kutatások eredményeit idézgetve válaszoljon, hanem tegyen feljelentést, ugyanis ebben az országban – ahogy a nyugati világban mindenütt – törvénytelen bárkit nemi alapon diszkriminálni. Tudja Ön, hogy eddig hány erre vonatkozó pert kutatott ki a gendermozgalom? Nos, egyet sem.

• A nőket sújtó jövedelemkülönbség mítosza egy százezerszer cáfolt hazugság. Mit gondol, Ágnes: létezik olyan munkáltató, amelyik többet fizet egy ugyanúgy elvégzett munkáért, csak mert a munkavállalónak pénisze van? Ágnes, Ön tényleg úgy gondolja, hogy a tőkések jobban utálják a nőket, mint amennyire szeretik a profitot? Értem én, hogy a gender-tanulmányok célja ezt bizonyítani – csakhogy ez soha nem fog sikerülni. És amíg a genderszakok agymosó szándékú feministák meg hataloméhes politikusok homokozói, addig ez az árnyék sajnos minden értelmes kutatásra rávetül.

• Elragadó, amikor egy olyan befolyásos, gazdag és szép nő, mint Ön, aki a karrierjét kifejezetten annak köszönheti, hogy nő, férfielnyomásról panaszkodik. Hány cigányt, hány meleget, hány rokkantat kellett félrelöknie, Ágnes, hogy Ön kapja azt a kvótahelyet, amelyet elfoglal? Biztos abban, hogy jogosabban jutott Önnek kvóta, mintha azt egy törpe, egy vak vagy egy transznemű személy kapta volna?

• Emlékeztetem, hogy a cicik az élet több területén jelentenek előnyt, mint hátrányt – amint azt már Ön is megtapasztalhatta. Kedves Ágnes, tetszik érteni?

[tomm]

Jah. En mondig is az voltam. Mindeki ott ba.sza meg a k.rva anyjat, ahol akarja.....

http://m.origo.hu/nagyvilag/20180815-5- ... erint.html

Most lehet, hogy ez nagy butasag, de nem lehetne onnan importalni munkaerot? Mindeki jol/jobban jarna..

[F.Totti]

Tomm, te vadlibsi lettél
(de értem mit írsz, tök igaz is, csak épp ez az elv. A gyakorlatot meg elcseszik az idióta igazi vadlibsik.)

[Trigoria]

igazad van, de zsidó vezetés, soha nem lesz ez másként

[tomm]

De nem a tudomanyag tehet arrol, hogy idiotak oktatjak/kutatjak. Ahogy irod, az elte vezetese a hunyo, hogy ezt tekinti normalisnak. Ez esetben viszont a fenntartonak nem a szakot kene megszuntetnie, hanem az elte vezeteset kene lecserelni olyanra, ami ertelmes mederben tartja ezt az egeszet. Sot! A szak beszantasa semmit nem er, mert ez az elborult vilaglatas megmarad az elborult vezetok miatt.

De az oromodet abszolut megertem a sivalkodo banya miatt.

[Trigoria]

ja és gecc, sosem laknék egy viadukt alatt

[Trigoria]

jnzsblzs: azta
elküldtem elemzésed régi kollégámnak eltéről:
idézem:
"egészen pontos kivonat"

(de legközelebb pontozd ki a káromkodást továbbra is légyszi)

F.Totti:
azért hoztam ezt szüóba , mert:
1. engem személyesen is érint
2. mert anno ezt a naptáras témát ide is beírtam
megkerestem, idézem :

Re: Offtopic - politika, közélet
HozzászólásSzerző: Trigoria Dátum: pén. márc. 15, 2013 20:09


írd csak ki, nálad kulturáltabban amúgy is nehéz dühöt kiírni

(Az már más kérdés,hogy mi lenne,ha ti egy "zsidópárti" Roma-oldal lennétek )
semmilyen párti oldal nem vagyunk. Az más kérdés, hogy kiből van itt több, vagy kik írnak ezekről itt többet

Ám jobbikosnak (akarom mondani:nemzeti radikálisnak) lenni szinte gyilkossággal ér fel bizonyos körökben.

na igen, én is az ELTE-n melózva ugyebár egyszerűen eljutottam oda, hogy bár gondolkodtam most is hogy fb-ra kirakjam ezt a videót Izraelről, de egyszerűen nem éri meg. Múltkor egy ajándékba kapott és a könyvtárban kirakott Shakira naptár miatt vesztem össze fiatal tanárnénikkel, mivel szexistának bélyegezte meg egyikük a sima mezei Shakira naptárat (és persze néhány feminista tanítványa is). És amikor mertem a fb-on való ócsárlást és felháborodást ugyanott megvédeni, és a feminizmust megpróbálni kivenni az egészből, egyik ilyen tanárka (aki akkor még gimibe se járt talán mikor én már ott melóztam) meg is jegyezte, hogy hogyan dolgozhatok egyáltalán ott ilyen meg olyan gondolkodással. Persze a naptár maradt év végéig , de ha ebből ekkora balhé volt, gondolhatjuk mi lenne ha ilyen videókat linkelgetnék nap mint nap. És utálom ezt a helyzetet. Sosem féltettem a melómat, de mostanában annyira vacak a helyzet az orzságban, hogy nem biztos hogy ezt az ócska melót is el akarom veszíteni...

Re: Offtopic - politika, közélet
HozzászólásSzerző: Trigoria Dátum: szomb. márc. 22, 2014 21:11

calderoni: igen, ez lemaradt a végéről.

Virga: a fociról (V. Gábortól) tudtam meg hogy te pont hozzánk jársz/jártál??? Csak nem sűrűn jártál le a könyvtárba (bocs, remélem ez így nem titok)

Így pontosan értheted amit most mondani fogok, amit sajnos lehagytam a csajos diskurzus végéről. Szóval azért nem vitázom az egyetemistákkal, mert az egyetem olyan hatással van rájuk, amit semmi sem ellensúlyoz. Mondjuk ez igaz mindenkire, aki egyetemet végez (végzett) épp, vagy olyan munkában dolgozik, ahol ez fontos stb. Tehát az utolsó nagyon nagy impulzus hatása alatt van. Főleg akkor ha ez az egyetlen impulzus az eddigi életében.
Az ELTE Társadalomtudományi Kara pontosan olyan hely, ahol mocskosul egyoldalú agyfejlesztés folyik. Persze nem ítélem ezt el, de ez ettől még tény. Hisz az egész kar a cigányokkal, zsidókkal, antiszemitizmussal, szociális munkával, szociológiával stb foglalkozik. Tele van zsidó tanárral, akik hogy hogy nem épp az antiszemitizmust illetve az azzal szembeni harcot hirdetik, és az elfogadást (a lány konzulense pont ilyen).

Pár napos történet: Lady Gaga és a hányós koncert ugyebár. Van nálunk egy genderes tanárcsaj (Virga talán tudja is kire gondolok ). Igazából soha semmiben nem értünk egyet, de semmi bajunk a másikkal. A Shakira naptár miatt is ő akadt ki anno, hogy szexista. Szóval egy berendelt lady gaga könyve kapcsán hoztam fel neki ezt a koncertes hányós sztorit, hogy a gyerekek ezen nőnek fel, ezt látják, ez a példaképük stb stb. Erre mit mond ez az áldott jó ember? Hogy gaga csak KITÖR A DOBOZBÓL, tágítja a határokat, és milyen szuper ez az egész. Nos, mivel ez a tanár ezt tanítja, és ezt a Kar támogatásával teszi ugyebár, ergo a Kar, az ELTE ezt tartja normálisnak. Ha nem, akkor miért taníthatja? Ha igen, akkor no komment. Persze lehet én/mi látjuk rosszul az egészet, de hogy megosztó a dolog az tuti.
És ennek a lánynak ugyanezt elmondva azt mondta, hogy nyugaton is ezt tanítják, tehát az elte nem lóg ki a sorból. Mondom igen, az egész nyugat romlott. Erre jött a végső érv: "te hülye vagy ".
(Ahogy fater is a tegnap(?) előrángatott Pörzse zsidós idézetére való reagálásomat, hogy miszerint ez így igaz, ugyanezt mondta: "te hülye vagy fiam".)
Ezekkel a liberális, elfogadó, tájékozott érvekkel nem fogok vitatkozni.

Tehát visszakanyarodva, ezt a lányt egyáltalán nem hibáztatom. Ezt tanítja neki az ELTE, ezt sulykolja a média. Kergették már meg a Népszínház utcában drogos cigányok, de ennek ellenére fel sem merül benne más lehetőség, mint a Szavazz a Jobbik ellen. Miközben láthatóan fogalma sincs a Jobbikról.
És hiába mondod az ilyen embereknek, sose fogják elfogadni, hogy nem látják/nem láthatják még jól a dolgokat.
Én sem gondoltam 21 évesen, hogy hülye vagyok. Nem gondoltam, hogy bármiért is ne láthatnám az életet teljességében.

Természetesen mindenhol vannak kivételek. Ezt sose felejtem el én sem!
De Virga, elhiszem hogy 12 éves korodtól figyeled a politikát. De azt te se gondolod komolyan hogy egy tizenéves ember ugyanúgy látja a dolgokat mint egy nagyobb élettapasztalattal rendelkező 30-40 éves. Egyszerűen keveset élt még hozzá. Ergo hadd ne vegyük már bele a politikai gondolkodásba egy gyerek gondolatait . A későbbi gondolkodást mindenképpen jól megalapozza az biztos, de ennyi. Szvsz.

A szülők pénzén eltézik sem feltétlen igaz, nekem sokkal több olyan ismerősöm van az egyetemről, akiket nem igazán tudják támogatni otthonról ezért maguknak kell megoldania.
Mondjuk úgy, hogy ilyen is és olyan is van.

zsolti: nem politizálok olyan régóta. Nyitott szemmel jártam, de ennyire azért nem.
a szidókkal kapcsolatban jól megfogalmaztad megint. Egyetértek. Kb így gondolom én is.

ha jól emlékszem, semmi baja nem volt a zsidókkal, míg vki mutatott egy cikket,
tomm, mindig így kezdődik minden. Valami hatására.Hoyg az egy személyes élmény, egy cikk, egy könyv, egy szóbeszéd az mindegy. A lényeg hogy utána tájékozódik az ember.

[tomm]

https://romanews.eu/notizie-roma/genova ... line-foto/

Gondolom itt is kisporoltak az anyagot, mint abban a faluban/kisvarosban, ahol par eve egy foldrengestol osszesolt kb minden....

[tomm]

De ez nem veszekedes. Es van egy olyan sanda gyanum, hogy nem vette le.

[Zsolti]

Gregor: -Uram, nem túl ízléstelen és szexista az a poszter Ön mögött?
Trigo: -Igaza van, hölgyem, máris leveszem.
(Szopd le anyád - mormogta magában.)
No de majd az eredeti dialógus jön Trigótól.

[tomm]

Kozben az jutott eszembe, vajon ok hogy krva anyaznak?
- A k.rva anyadat! Ja, nem. Apadat. Öööö, na, amilyen nemet valasztott a tetszoleges szulod. Mar amennyiben van konkret, allando valasztott neme valamelyiknek. Szoval ize...
ehh.....Bssza meg hagyjuk a francba az egeszet, neked van igazad/naci vagy......

Trigo, hogy zajlott az a vita/veszekedes? Meg soha nem talalkoztam ilyen jellegu degeneralttal, kivancsi vagyok milyen parbeszed zajlik egy ilyen helyzetben.

[jnzsblzs]

Bazdmeg ez a Gregor Anikó kezd kiakasztani. A csaj sumna cum laude végzett el három egyetemi képzést, és bazdmeg a publikációi egészen minősíthetetlenek. Mármint így ötbe tízbe belekattintottam és bazdmeg egy fia táblázatba nem ütköztem, ahol valódi mérhető számokkal leírható eredményeket kaptam volna amiből esetleg következtetéseket lehet levonni. Egyetlen egy táblázatot találtam egy cikkben ami internetes hozzászólásokat kategorizált aszerint hogy tartalmaztak-e szexista rasszista stb részleteket. Namármost ezzel két komoly baj volt.
1. Egy a számok kerek egész számok voltak ami azt jelenti, hogy semmiféle elméleti lehetőséget nem tartott fent arra hogy esetleg mások máshogy értelmeznék azokat a hozzászólásokat esetleg ne tartsák rasszistának. Nem hiszem ugyanis hogy egy teljesen objektív tudományos keretrendszer definiálható lenne arra hogy mi az a rasszista hozzászólás. Nem mondom hogy a cikkíró teljesen hülye de mondjuk jól esett volna hogyha tól-ig határok lettek volna megadva egzakt számok helyett. Nem is kellenek széles határok általában elég egyértelműen eldönthető valamiről hogy rasszista-e vagy sem, de valami azért legyen amiből nem az ordít hogy a tudásom megkérdőjelezhetetlen.
2. Benéztem és ezt a cikket pont nem Gregor írta.

Hogy miért írtam ennyit erről a cikkről amit nem is a hozzászólásom alanya jegyzett? Hát mert ez azt jelenti hogy nem elég hogy Gregor asszony nem elég, hogy meg sem kisérel objektívnek mondható vagy objektivitásra törekvő méréseket végezni, hanem hogyha még meg is kisérelne akkor is a jelenlévő bizonyítékok alapján (amik kis számukból kifolyólag semmiképpen sem bizonyító erejűek) úgy tűnik hogy azt is alapvetően szarul tenné. Csodálatos. A kibebaszott bsc diplomamunkám első hét oldalában amiben még csak irodalmazás van már több tudományos értéket képvisel mint Gregor asszony teljes életműve, mert én legalább valódi mérési eredményeket másoltam át mások munkáiból a sajátomba. És megjegyezném a Bsc diplomamunka nem egy tudományos munka. Ha lenne a tudományos munka annyak lenne egy átokfajzat kölyke annak egy rühes dög kutyája annak egy darab bélférges széklete akkor a Bsc diplomamunka ebben a szarban lenne fertőző bélféreg darabkák. Csakhogy érzékeltessem hogy én milyen távol állok a tudománytól.

Ja és azt nem is mondtam hogy két olyan "cikket" is találtam ami konkrétan könyvajánló volt. Értitek, könyvajánló. I shit you not. Könyvajánló. A csaj írt egy tíz oldal hosszú fülszöveget és ezt feltüntetheti mint a tudományos munkája részét.

Bassza meg.

[F.Totti]

A gender szak hogy lehet téma a közéletben? Persze tudom, hogy sokkal többről van szó. Elvek, meg oktatás függetlensége, meg a tököm tudja.
De ha Polt Péter és Handó tünde kinevezését leszarta az ország minimum kétharmada, akkor erre végképp kár karaktert pazarolni. El nem tudom mondani, mennyivel van az ingerküszöböm alatt. Felesleges hisztit csinálni ilyesmiből, mert akkor a igazán lényeges dolgok miatti hiszti ugyanilyen faszságnak fog tűnni.

Egyébként meg igaza van tomm-nak. Rengeteg önmagáért létrehozott szakot szanálni kellene.

[Trigoria]

nekem elég, ha a genderszak arcát, ezt a b. luvnyát ismerem, és tudom milyen és mit képvisel
innentől minden szarság igaz rájuk, amit el tudsz képzelni

[Zsolti]

Na, tomm, te vagy már úriember.
Amúgy nehéz megítélni ezt a genderoktatást. Mert nyilván nagyon sokan úgy hiszik a tájékozatlanabbak közül, hogy ezek propagálják a másságot, holott erről ugye szó sincs. Ám az is tuti biztos, hogy mondjuk simán kiállnak bármilyen másság mellett, támogatják a melegfelvonulást, és nem látják olyan nagy problémának, hogy a családmodell átalakulóban van. Mondjuk ez utóbbiakat csak én gondolom. Régebben jnzs linkelt egy írást a genderről, abban elég szépen le voltak írva a dolgok.
Mindegy, nem akarok okoskodni.
A lényeg, hogy egy fához ne mehessen feleségül egy lány.

[tomm]

Most nem azert a husz fillerert, de ha a genderszakot megszuntetik, akkor szuntessek meg az egesz szociologiat cakklipakkli. Ennek semmi koze sem a liberalisokhoz, sem a buzikhoz.
Nekem ez az egesz ugy egy agyremnek tunik. Sot, olyba tunik, hogy ha hon szeretett kormanyunk tenyleg demografiai valtozast akar, akkor legeloszor a genderszakikkal kene leulniuk beszelgetni kicsiket

[Trigoria]

https://index.hu/belfold/2018/08/13/elt ... kozlemeny/
muhahahahahahahahaha
ott rohadjon meg a TÁTK ahol van

majd a társadalmi nemek mesterszakának egyik oktatója, Gregor Anikó beszélt arról, mennyire elkeserítő az ELTE pénteki nyilatkozatát a genderszak megszüntetésével kapcsolatban.

ezzel a baszatlan, ronda, idióta, liberális, gendermániás faszfejjel az élén
ez szűzkurva szólt be anno nekem, hogy a könyvtárban mögöttem a shakira naptáram szexista, és vesztünk össze máskor is
dögölj meg te liba

[snatch]

bazze, ennek negyedét nem tudtam volna most felsorolni kapásból, köszi F.Totti!