Hozzászólás a hírekhez

[fogkefe1]

2 hét és megjelenik Totti 512 oldalas önéletrajzi könyve. Valaki tudja hol lehet majd kapni? Amazon? Vagy mindenkinek hoz majd F.Totti a kapcsolatai révén?

[Trigoria]

féloff:

Matthäus a FourFourTwo legfrissebb számába írt jegyzetében Jürgen Klopp Liverpool-menedzser kapcsán egyebek mellett azt írja:
„Sokkal nehezebb fejleszteni egy jó játékost, mint egy átlagost, de Klopp képes volt nagy fejlődést elérni Dortmundban Robert Lewandowskinál, Liverpoolban pedig Mo Szalahnál. Az egyiptomi csatár a Romában is nagyon gyors volt, de a büntetőterületen belül nem volt ilyen nyugodt és okos, mint most.”

[cejas]

Pastore a gólja ellenére, sajnos tényleg ennyit ér. Cristante pedig adós a jó játékkal.

http://www.forzaroma.info/news-as-roma/cies-cristante-il-terzo-miglior-acquisto-deuropa-per-qualita-prezzo-flop-pastore-e-tra-i-peggiori-foto/

[fogkefe1]

Szerintem, ha Neymar után adtuk volna el, akkor is max 55 millióért kelt volna el, kicsivel többért de azért na, messze nem volt nálunk ilyen sztár mint most. Salah nem volt nálunk húzóember és nem volt nálunk se vezér. Adottságai miatt volt 40, mert marha gyors volt és azért rúgott pár gólt.
Annyi volt, hogy általában volt időszak a meccseken amikor beálltunk védekezni tudatosan, nagy csapatok ellen meg tudattalanul , aztán fellőttük a kis minimanó Salahnak a labdát ő meg suhogott a kapuig általában már kiszorulva, de elég sok helyzetet generálva. Aztán volt 5 helyzete amiből 1 ment be. Szerintem az emlékek csak megszépítik. Liverpoolban jobb társai vannak, plusz Klopp rátalált a tökéletes taktikára, mert őszintén se Mané se Salah, se Firmino nem brillírozott a VB-n, de ahányszor nézek Pool meccset mindig az van a fejemben, hogy ezek 3-an a világ legjobbjai.

U.i.: Pjanic 5 meccsenként volt csak jó és Garcia 1 taktikát ismer, de a Juve sikeréből nálam elég volt.

[Trigoria]

OFF
fr így kezded:

nekem eszem ágában sincs elolvasni semmiféle szabályzatot

aztán így folytatod:

de mi a bajazzal, h...

érzed benne a viccet?
a szabályzat nem érdekel, de mégis rákérdezel
ez valahol.... őőő.... bohócos

idézek:

illetve az AS Roma játékosainak, szurkolóinak, vezetőinek sértegetése tilos.

A Bohócért azért szóltam, mert nem először olvastam Monchival kapcsolatban, és még időben meg szeretném előzni, hogy állandó jelző, vagy név legyen ez vele kapcsolatban.
Hogy miért? Mert degradáló, nevetségessé tevő, lekicsinylő, becsmérlő.
És én nem szeretném ezt a jelzőt folyamatosan olvasni vele kapcsolatban.

És ez nem olyan mint az Ásó Boriellóra, vagy Mosógép Strootmanra, vagy Paripa Taddeire.

Itt sokan folytatólagosdan, magukat szellemesnek képzelve igen alpári módon élcelődtek biz. játékosokon.

nem zárom ki, hogy így volt, de nem rémlik. Példa?

Nevetséges

akkor nevess, vagy legyél moderátor, vagy vedd meg sn-től az oldalt, és akkor majd én nevetek A lehetőség nyitva áll.

SPQR: tudom honnan jott a bohóc, nem akkora gáz, de lásd az indoklásom előbb.
Zsolti: ez csak a korlátozott szólásszabadság
ON

Ha az eladási összegek duplázódnak, a keretek értéke is követni fogja ezt a modelltől függő időn belül.

így van, de még nem telt el a szükséges idő hozzá szvsz

Szakemberek: nem tudok hegedűn játszani, de a hamis hangokat mégis felismerem.

hát ez nagyon távoli és erős hasonlat:)

[Zsolti]

Liberális véleményterror. Ez lett Trigóból.

[fradista romanista]

OFF
nekem eszem ágában sincs elolvasni semmiféle szabályzatot, de mi a bajazzal, h. "bohóc"? most őszintén. Nem azt monta, h. f@szfej, qrafi, hogy 1g, v. valami efféle trágár otromba jelzőt. . Itt sokan folytatólagosdan, magukat szellemesnek képzelve igen alpári módon élcelődtek biz. játékosokon. Az belefér, egy "bohóc" meg nem? Nevetséges
ON

[F.Totti]

Salah nem egy Apple részvény, se nem egy kontraktus búza. Nagyságrendekkel kisebb a piac (kiváltképp a szereplők száma), nehezen átlátható a működése, a termékek (játékosok) tök egyediek, baromira nem lesz hatékony piacod, ahol azt lehet mondani, hogy ennyit ért, meg lett mérve.

Sántít a párhuzam, persze. Nem is erre gondoltam. Szimplán arra, hogy üveggömbje csak nagyon kevés szerencsésnek van. Döntést hozni a t-napon rendelkezésre álló infók alapján tudsz. A t+100. napon beállt állapottal már nem kell foglalkoznod, mert nincs ráhatásod. Legalábbis halandóként.

Nekem úgy tűnt a t napon, hogy Monchi/EDF/Pallotta jó döntést hozott Salah eladásával. Nyilván az eltelt idő ezt más megvilágításba helyezi.

[Trigoria]

Ha a Bohóc alatt Monchit érted, akkor légyszi - a fórum szabályzatának megfelelően - ezt ne tedd többet! Köszi!
Amúgy igazad van, mindig vannak félreárazott jószágok/labdarúgók. De a legritkább esetben a top100-on belül szvsz. Monchinak sem az a dolga, hogy azokból válogasson. És minél lejjebb megyünk, annál nagyobb az esélye a félraárazásnak.

[Trigoria]

Ha erősödik a Juve az jó az olasz focinak.

azért tudd hol a határ F.Totti

hogyan változott a topligák kereteinek összértéke az elmúlt időszakban, aztán vagy látunk benne egy hirtelen duplázást tavaly nyáron, vagy nem.

ugye vágod, hogy nem a keretek értéke duplázódott (élő szerződések alatt), hanem az eladási összegek nagysága.

Érdekes lenne megnézni a legmagasabbra értékelt játékosok (mondjuk top100) árát ugyanezzel a módszerrel.

na, ez mondjuk engem is érdekelne. valszeg meglátnánk benne a mocskos nagy emelkedést. De ismétlem, az eladásokét kell nézni.

Már hogy feltételeztem volna, hogy Pallotta nem tudott az üzletről...

akkor miért nem a saját fejének levételét kérted rajta számon, és miért Monchiét???

Mi szurkolók nem azzal vagyunk elfoglalva, hogy az "elismert szakemberek" munkáját, döntéseit kérdőjelezzük meg szezonról-szezonra?

Hát én biztos, hogy nem kérdőjelezek meg eladási árakat, és szezonok óta már edzői döntéseket sem nagyon.

[F.Totti]

Garcia csak egyfajta taktikát ismer.
Pjanic csak 5 meccsenként játszik jól.
Ha erősödik a Juve az jó az olasz focinak.
Salahot áron alul adtuk el. Stb, stb, stb.

Imádom, hogy a válogatott szünetekben mindig előkerül egy ilyen örökzöld
Salah árát számon kérni a klubon kb olyan, mint hülyézni azt a befektetőt, aki a 2015 eleji bumm után eladta 130-ért az Apple részvényét. Ő meg közben nyugodtan hajózgat a yachtján, amit az addigi árfolyam nyereségen vett, ke.éli halomra a modellcsajokat és ha okos, akkor szarik rá hogy most 230-ért is eladhatná.

Két dolog miatt adtuk el annyiért:
1. mert el kellett adnunk (ffp)
2. mert akkor annyit ért.

[Trigoria]

amikor itt volt, utáltam/utáltuk sokan
áron felül adtuk el szvsz

éppen ezért nehezen elfogadható magyarázat számomra, hogy a Neymar biznisz rántotta fel ennyire a piacot.

pedig vagy elfogadod vagy nem, ez pontosan így történt. Nagy, fociban dolgozó emberek is ezt mondják, látszott azonnal , hogy attól a naptól ugrottak duplájára kb az árak.

(

és a figyelembe vett forrásoktól függően lehet más-más következtetésre jutni ugyanarról az eseményről.

pontosan így van. Főleg ha a forrásokat torzítjuk, vagy figyelmen kívül hagyjuk. Ez mopst csak úgy offként mondom, és adok igazat)

A sms-es részt viszont nem annyira értem, nem állítottam hasonlót sem.

nem???? Akkor ez mi volt:

Salah eladása miatt önmagában a fejét vettem volna Pallotta helyében.

ezzel azt feltételezted, hogy Pallotta nem tudott az üzletről, nem adott engedélyt, nem így akarta, stb. Holott a valóság nyilvánvalóan az, hogy Pallotta mindent tudott, és ő adott engedélyt rá így ebben a formában.
És ugye ebben a formában azt is feltételezed, hogy Pallotta nem ért a szakmájához, hisz félreárazta Salahot. Ez már két - szakmájában elismert - szakember tudásának megkérdőjelezése. Nem túlzás ez itthonról a szurkolói székből?

[snatch]

az egy dolog, hogy most 150-et ér Salah, de mikor eladta a Roma, akkor nem ért annyit. A felét sem. Mit tett addig le az asztalra? volt egy aránylag elfogadható, jó éve a Romában. Ennyi. Nem volt BL csillogás, bajnoki cím, miegymás. Volt viszont rengeteg kihagyott helyzete, amitől számos Roma drukker tépte a haját. Btw, véletlenül elkaptam egy rövid részletet a pool legutóbbi meccséből, ahol Salah szinte üres kapura a kipattanót szépen mellévágta...régi önmagát idézve...

[Trigoria]

ennek a a Salah-eladásnak újra és újra az áron aluli számonkérése olyan mint a Mohácsi csata (ha már ezt olvastam nemrég)
A kádárkorszakban nyomták a szart, hogy a nemesek szar szemét szarok voltak, nem mentek el, utálták a királyt, gyávák voltak, stb, ők tehetnek mindenről.
Az emberek megtanulták és mantrázzák azóta is. Csak a tények ellenben meg azok, hogy az ország kiállította a kb maximum haderejét, és vezetőinek java odaállt b.zdmeg, és vállalta a kb 20-30% esélyt a túlélésre, és döglöttek meg a hazáért. De persze szar szemét szarok voltak.

Salah eladása miatt önmagában a fejét vettem volna Pallotta helyében.

Pallotta reggel felkelt. Egy sms várta: "James, Salahot eladjuk áron alul, gond? - Monchi" És James káromkodva átkozta az időeltolódást...

édes jó istenem....

[snatch]

Nem rossz, amit írsz SPQR, egy dologgal nem értek egyet, az pedig Salah eladása. Tényleg sokszor ki lett ez már tárgyalva, de higgyétek el (azok, akik szerint apróért lett eladva), ha Neymar június elsején megy rekordösszegért a PSG-hez, akkor Salahért 100 millát kellett volna adnia, és adott is volna a Liverpool. Ez hót ziher.

[csebi77]

Mi volt a baj Sabatinivel?

Monchi Bohóc csak kárt tett Rómában, összesen két igazolása tekinthető sikernek: Kolarov és Ünder. Kudarcok annál nagyobb számban: Hector Moreno, Karsdorp, Gonalons, Schick, Defrel. Az eredményeket tavaly gyakorlatilag a megörökölt keret szállította. Az idei igazolásokról ítéljünk később...
Salah eladása miatt önmagában a fejét vettem volna Pallotta helyében. Egyrészt a kapott ár nem tükrözte az értékét (még úgysem hogy kellett eladnunk valakit), másrészt addig okoskodott, míg Mahrez sem fért már bele, gyakorlatilag Schickre cseréltük, bevallottan jobb lehetőség híján, aki se nem posztra jött, se nem használható állapotban.
Módszeresen eladta vagy el akarta adni a csapat kulcsjátékosait. Az időzítés méltó volt a tartalomhoz: Dzekót szezon közben próbálta elsózni, miközben a BL-ben álltunk, Strootmant pedig a Mercato zárása után, úgy hogy a Torino ellen kezdőként lépett pályára. Csoda lenne a rend a fejekben és működne a begyakorolt játék. A felelősséget folyamatosan rúgja le magáról (szöges ellenététben EdF-fel), ami különösen visszatetsző.
Arra a régi időre emlékeztet a ténykedése, amikor az Inter vásárolta tízesével az újakat, évekre játékostemetővé változva.

Basszus minden szó igaz!

[fradista romanista]

Kolarovot Dzeko szerezte, Monchi csak rábólintott.Nem az ő érdeme.
A Salah eladás csak utólag tűnik kótyavetyének. Nem az ő sara.
De hogy Dzekot is el akart adni, és csak az asszonyka miatt esett kútba az üzlet, hogy aztán BL-elődöntőig jussunk vele, az tényleg hajmeresztő.
amúgy tavasszal már letárgyalta Perrinnel, hoggy jön ide Allison helyére, de aztán Allison eladása ügyében addig tartott a bizonytalankodás, hogy a Rubenbtus elhappolta, nekünk meg maradt Olsen.

[Hunszi]

aki megszokta, hogy sikeres, és bejönnek a dolgai, az előbb utóbb eljut oda, hogy már azt hiszi, neki csak jó húzásai lehetnek, és egyre neccsesebb, kockázatosabb döntéseket hoz. Amik aztán előbb-utóbb nem fognak bejönni.

Leírtad a fogadói pályafutásom


Fogkefe:
Malcomot, amúgy nem kell bánni szerintem...eddig 1 tétmeccsen se lépett pályára még 5 perces cserének sem. Pedig most a Huesca elleni 8-as alkalmával igazán betehették volna különösebb feszültség nélkül. Ő kb. a 4-5. számítsába vett csere. Szerintem azért vitték őt, mert tartottak tőle, hogy Dembele metalálja-e a formáját s akartak egy B opciót, de mivel Dembelenek megy a szekér, ezért kb. epizód szerepei lesznek a srácnak.

[fradista romanista]

aki megszokta, hogy sikeres, és bejönnek a dolgai, az előbb utóbb eljut oda, hogy már azt hiszi, neki csak jó húzásai lehetnek, és egyre neccsesebb, kockázatosabb döntéseket hoz. Amik aztán előbb-utóbb nem fognak bejönni.

[Trigoria]

de onnan sem a látszat alapján választanak - remélem
vagy kell nekik a nagy név
mindegy is - egy évig ez tárgytalan

[F.Totti]

Nem hát. másfél év meló után nem kerülhetsz top klubokhoz.
De a "konkrétan semmit" se tett Rómában, azért nem okvetlenül néz így ki mondjuk Manchesterből.

[Trigoria]

F.Totti: tehát akkor nem a római regnálása miatt. Megnyugodtam

[fogkefe1]

Az elején nagyon örültem h Sabatini után egy vér profi jött akit komolyan fognak venni, aki bazi jó tárgyaló partner. Igaz, hogy egyre nagyobb a neve a football társadalomban így egy Kluivertet könnyen elhozott, egy N'Zonzit el tudott hozni, de Malcolmot , uhh az marha nagy üzlet lett volna, szerintem Malcolm pár éven belül nagy sztár lesz.
De összességében nem tudom azt mondani, hogy hú de nagy kár lenne az elvesztése. Valamiért...

Elobb utóbb úgyis elviszik, elég nagy név lett.

[F.Totti]

A BL elődöntőt az ő "regnálása" idején értük el. Eladta Alissont kapusrekord összegért.
De ennél sokkal többet nyom a latban a Sevilla csúcson tartása és a kapcsolatredszere. Ráadásul ő rendelkezik az egyik legjobban működő scout hálózattal.
Monchi a római megítélése ellenére is nagyon trendi sportigazgató. Ráadásul a római megítélése is csak idén nyáron/nyár végén lett árnyaltabb.
Abszolút top név.

[Hunszi]

Valószínű az utóbbi s már akarták őt előbb is.