Hozzászólás a hírekhez

[Trigoria]

http://www.nemzetisport.hu/olasz_labdar ... at-2660365

[Trigoria]

húúú bammeg, olvasva ezt a részletet a főoldalon a könyvből

pár gondolat:
Spal láthatóan a végére teljesen elvesztette a kontrollt. Akár igaza volt akár nem.
Totti viszont... még ebből a pár mondatból is azonnal süt, hogy bizony az egója hihetetlen magas, és tényleg úgy hitte (jól), hogy ez az Ő csapata. És képtelen volt méltósággal befejezni.
Viszont úgy gondolom, nem ilyen könyvet kellett volna írnia/íratnia! Láthatóan itt akarja letisztázni a dolgokat, és mosni kezeit, és ezért beleszáll Spallettibe és mindenkibe akivel gondja volt. Megteheti persze. De ő Totti az ég áldja meg (megtette), nem egy középszerű focista, akinek csak úgy vennék a könyvét, úgy figyelnének rá, ha ilyeneket ír bele!
Neki egy szép, felemelő, happy feeling könyvet kellett volna csinálnia. Ha elegáns akart volna lenni, akkor az ilyen ocsmány vitákat nem teszi bele.
Vagy, ha nagyon akarja, akkor 2 könyvet ad ki: Un Capitano (fehér vagy bordó-narancs fehér borítóval) amiben elmondja szépen az életét, majd egy-két év múlva Un Capitano fekete vagy bordó-narancs-fekete borítóval, ami kifejezetten a karrierje árnyoldalát, balhéit mutatja be. Ezzzel eleve duplabevételt kreál, de legalább a második könyvig tovább emelkedne a nimbusza.

szóval bárhogy is, és nyilván ezek kiragadott részletek egy teljes könyvből, de nem köpködnék már vissza a helyében. Csúnya dolgok ezek

[csebi77]

Nem tudom. Annyit köszönhet a klubnak Totti, hogy ha 106 évesen is kezdő akár lenni akkor legyen. Leszarom, hgox már szar, de bammeg nélküle nem lett volna semmi. Kitudja mi lett volna. Sensi néni csődbe viszi a csapatot az Italpetrolival és Seria C-Ben folytatjuk FC Roma néven, majd DDR úgy érzi, hogy akkor ideje menni ...

Persze lehet ha Totti nincs megnyertük volna a BL-t. De erre kisebb az esély.

Roma alapból egy 0 klub a vilagtortenelem 20 évében, de volt egy Tottink és egy De Rossink, akik elég sokat adtak a klubnak és többet mint hogy évi 6 millás fizut kapjanak. Ezek elvek. Játékos parti vagyok és leszek. Baldinit sose kedveltem

Én is így látom! Ha nincs TOTTI,senki nem tudja mi az az AS ROMA.
NO TOTTI,NO PARTY!!!

[wini]

Ez milyen tortenet......
Mindemelletr nem ertem, miert lenne az problema, ha baldini keze benne lett volna totti visszavonulasaban. Akarki is dontotte el, hogy akkor es ott nyugdijba kell mennie, nagyon is jol dontott! Mar egy evvel azelott kellett volna igazabol....

Én arra tippelek,hogy a nagy sast ebben témában(is) hülyének nézték,(ha finomabb akarok lenni,nem a valóságot adták elő). A főnökök(főleg az olaszok) pedig nem szeretik,ha hülyének nézik őket.
Akik lelépnek,azok ismerik a rendszert és biztos meg van rá az okuk.És nemcsak annyi,hogy Totti szava ellen nincs orvosság.

[fogkefe1]

Nem tudom. Annyit köszönhet a klubnak Totti, hogy ha 106 évesen is kezdő akár lenni akkor legyen. Leszarom, hgox már szar, de bammeg nélküle nem lett volna semmi. Kitudja mi lett volna. Sensi néni csődbe viszi a csapatot az Italpetrolival és Seria C-Ben folytatjuk FC Roma néven, majd DDR úgy érzi, hogy akkor ideje menni ...

Persze lehet ha Totti nincs megnyertük volna a BL-t. De erre kisebb az esély.

Roma alapból egy 0 klub a vilagtortenelem 20 évében, de volt egy Tottink és egy De Rossink, akik elég sokat adtak a klubnak és többet mint hogy évi 6 millás fizut kapjanak. Ezek elvek. Játékos parti vagyok és leszek. Baldinit sose kedveltem

[fradista romanista]

folyamatosan szivárognak ki a pikáns részletek a feri-kjönyvből.
Hogy Baldinivel már 2011 óta rossz a viszonya, mert le merte őt lustázni. Hogy B. azért akarta Spal-t Rudi után, mert ő volt az egyetlen jelölt, aki nem mondta, h. Tottira szeretné építeni a csapatot. Hogy a sérülése után Spal órákat töltött az ágya mellett, hogy lelket verjen bele. de aztán megromlott köztük a viszony, olyannira, hogy amikor egy meccsen Spal kihagyta a keretből, meg felrótta neki, h. főnökösködik, és kártyázik a tiltás ellenére, akkor utána majd' ölre mentek, 4 játékosnak kellett őket szétválastztani. Hogy amikor 4 perc alatt megfordította a végén a Toro elleni meccset, utána Ilary meg Vito Scala is tanácsolta neki, h. ez a legjobb pillanat, úgyhogy most rögtön be kell jelenteni a visszavonulást, de ő nem tudta ezt így improvizítíve megtenni. Utólag már bánja.
gondolom.
folyt. köv.

attóül tartok, szándékai ellenére nem önnön szobrának az építését fogja ez a könyv szolgálni...

[fradista romanista]

semmi gáz nem lenne ebből egy normális világban. De ez a Roma
hogy merészel valaki azon ármánykodni, h. leváltsa a császárt v pápát?

P. közben nyilatkozott, azt mondta ő nem kapott semmi hivatalos értesítést, de ha megkapná a felmentési kérelmet, egyből visszautasítaná.

FRISS Közben az a hír járja, h. este Gandini is bejelenti a lemondásaát.

[tomm]

De mi a gaz ebben? Hat valakinek csak el kellett dontenie, higy akkor itt a vege. Es nyilvanvalo, hogy a vezetoseg dontott igy, mivel masnak nincsen jogkore ehhez. Most ehhez kepest mi a gaz abban, hogy valakit nevesitettek a vezetosegbol? Nem ertem. Es ugyanezen oknal fogva mi ebben a nagy (akarcsak kis) sztori?
Ennyi erovel az is belekerulhetett volna, hogy feri bizony szokott levegot venni. Neha tobbszor is.

Ha ilyen marhasagokrol szol az egesz konyv, akkor biztos nem olvasom el

[Trigoria]

azt nem várná senki, hogy utólag lenézést kér , és belátja, h. nekik volt igazuk, de legalább ejthetné a támát....

ez gondolom úgy megy, hogy a könyv írója mondta neki (minimum hónapokkal ezelőtt, amikor írta), hogy Ferenc, ez k.rva jó sztori, muszáj hogy benne legyen! Nem lesz ebből gáz? Hááát, de egy kicsi lehet, de kell a reklám a könyvnek, és hát ez az igazság Feri, nem? De. Akkor maradjon benne! Ok.

[fradista romanista]

az eégsz csak a könyv marketing kampányának a része, ugyebár

a szomorú ebben az, h. feri még most se, a történtek után immár másfél-két évvel is folytatja a sérelmi politizálást. Még most sem képes elfogadni a dolgot , hogy bizony a homokóra pereg. És a visszavonulását még most is személye elleni támadásnak éli meg.

azt nem várná senki, hogy utólag lenézést kér , és belátja, h. nekik volt igazuk, de legalább ejthetné a támát....

amúgy ma van a 42. születésnapja ferinek, erre időzítették a könyvbemutatót.

[tomm]

Ez milyen tortenet...
Valaki hazudik. Vagy baldini vagy totti. De ennek utana lehet jarni. En pallotta helyeben utana is jarnek es aki hazudott, azt kirugnam, mint macskat szrni...
Mindemelletr nem ertem, miert lenne az problema, ha baldini keze benne lett volna totti visszavonulasaban. Akarki is dontotte el, hogy akkor es ott nyugdijba kell mennie, nagyon is jol dontott! Mar egy evvel azelott kellett volna igazabol....

[fradista romanista]

a reggeli lapok szerint az igazgatótanácsi tagágról lemond, de marad tanácsadó

[tomm]

Vajon baldini tenyleg lemondott?

[fogkefe1]

Nem lesz uncsi könyv akkor. Kár h arról nincs hír mikor jön ki angolul... Vagy majd Nagy Ádival lefordítom, úgyis azt nyilatkozta már nincsenek nyelvi problémái

[Trigoria]

Ferenc már egy könyvvel is embereket tud buktatni
ez egészen zseniális

[fradista romanista]

FRISS na itt az újabb szarkavarós botrányocska. Baldini a La Romanistának bejelentette a lemondását (Pallottának egyelőre nem)
Az ok. Feri könyvében (aminek mellesleg holnap lesz a bemutatója, stílszerűen a Kolosszeumban) van egy állítólagos beszélgetés , amiben B elisimerte volna F-nek, hogy ő szorgalmazta F visszavonultatását, mert már csal ballaszt a klubnak.
B cáfolat gyanánt v. helyett annyit mondott erről, h. amúgy sincs semmi reménye, h ő bármilyne kétséget tudjon ébreszteni a capitano szavai iránt.

no comment

[tomm]

Jaja
Olvastam egy guardiola-konyvet abban azt mondja, hogy edzoi munkaja kb 30%-at teszi ki a csapattal valo foglalkozas, a maradek 70 a sajtoval valo hadakozasrol szol

[F.Totti]

F72, a légkör és klubokat körülvevő mocsok azért elég sok helyen hasonló. Nézz meg egy Barcát, egy Realt vagy egy angol top klubot, neadj isten egy balkáni vagy török csapatot. És akkor még a dél-amerikai klubokat ne is vegyük ide. Az újságírók mindig találgatnak, építik a légvárat, a szurkolók meg nemzeti habitus szerint fütyülnek, tüntetnek, esetleg játékost vernek.
Persze vannak hűvösebb helyek. Az Ilves Tampere játékosai, edzői biztos nyugodtabban készülhetnek. A déli nagy csapatoknál, ahol az emberek életformája a foci, mindig túlcsordulnak az érzelmek, indulatok. Szerintem aki ebbe szocializálódik, az kezelni tudja a helyzetet. Mert olyan nincs, hogy folyamatosan sikeres vagy. EDFnek nehéz lehet most, mert ez az első ilyen krízise egy "kirakatcsapatnál". De ha nagy edzővé akar válni, akkor meg kell oldania. Ha ezzel a kerettel első ötben végzünk, akkor nem bukik. A szememben legalábbis semmiképp, de valószínűleg Pallottánál sem.

Annál meg egész biztosan komolyabb ember, hogy az igazolásokba ne szóljon bele. Akkor állt volna fel, ha megkérdezése nélkül hoznak-visznek játékosokat. Ebben bizony neki is része van/volt. Hibázott ő is, de nem gondolom hogy egy Románál ez ne férhessen bele. Főleg az ő múltjával és a tavalyi évvel. Ráadásul mérleget nem 5 forduló után kell csinálni.

[F72Quadraro]

Az, hogy egy magyar fórumon találgatunk, egy dolog.
Itt is sokszor úgy tűnik, hogy tudjuk melyik játékos hogy érez, mit gondol,
el akart-e menni vagy nem, ha igen, akkor miért.
De ez Rómában napi szinten megy így a csapat körül. Szerintem nincs még
egy ilyen hely a világon, ahol túlzás nélkül 10 rádióállomáson megy ez
naponta és csak a szar ömlik, a találgatások, ki mit hallott, honnan tud...

Nyugodt légkör úgy, hogy 2 forduló után már azt kérdezik edzőtől, játékostól,
hogy akkor most jön-e Conte... Menjen már mindenki a p...ába.

Persze zavar, hogy Pellegrini 5 méterről üres kapunál fölé bikázza a labdát,
de jobban zavar az a mocsok, ami körbeveszi az egész Romát.

EDF-et egyébként sokan azért kritizálják, hogy szó nélkül hagyta játékosok
eladását, újak érkezését. Nem lázadt, nem állt fel augusztus végén magától...
De ez is találgatás, amit úgysem fogunk sosem megtudni. Miért jöttek olyan
játékosok, akik egyértelműen nem illenek bele a mester által kitalált rendszerbe?
Pastore csak azért kellett, mert egy relatív ismertebb név, aki jól hangzik, aztán
az edző majd találja ki, hogy hol játszatja, pedig a rendszerébe sehogy nem illik?
Én így gondolom, de nem tudom...

[Trigoria]

szoksáso kérdésem jön: és ezt a telefonhívást és az öltözői megbeszélést az újságírók honnan tudnák meg?
csak ha tudatos szivárogtatás van a klub részéről
különben azonnal kirúgnám aki szivárogtat

[tomm]

Ezt mondjuk abszolute nem nehez elkepzelnem. Gondolom napi kapcsolatban vannak. Es mikor beszeltek, mondta, hogy ha ezt a pillekonnyu kiscsapatot sem birjuk lenyomni, nem akarom ezt az embert tobbet a kispadomon latni. Pont.

Amugy az elegge nyilvanvalo, hogy ez tulsagosan sokaig igy nem mehet. Ha ez most kamu is, 100%, hogy kirugjak, ha jon meg sorozatban par vereseg.

[F.Totti]

Mit gondol az egyszeri újságíró és olvasó, hogy nézhet ki egy ilyen üzenés? Felhívatja a titkárnőjével? Vagy felhívja ő Monchit vagy Baldissonit, hogy szóljanak az edzőbának?
Nehéz kenyér a megélhetési újságírás. Naponta hülyét kell csinálnod magadból.

[snatch]

azt is rják, Pallotta megüzente, ha ma nem nyerünk a Frosinne ellen, EdF már a derbiig se marad

én meg azt üzenem, hogy elfogyott a regimentem...

[F.Totti]

Dzeko ne röhögtessen már. Hová kellene, ahol komolyabb célok vannak, mint Rómában?
Az más kérdés, hogy a kiherélésben igazuk van, de nem dolguk ezzel foglalkozni. Játsszon legjobb tudása szerint vagy kérje a téli eladását. Nagyon más út nincs. Ezt gondolom felfogják ők is.
Egyébként kik a mostani szenátoraink? DDR, Dzeko, Manolas és még? Flo, Kolarov, Fazio, esetleg Perotti?

[fradista romanista]

Azt olvastam, h. a maradék "szenátorok" nagyon dühösek a vezetésre a csapat kiherélése miatt, inkluzíve EDF. A fő hangadó Edin, aki nem ilyen perspektívára számított a tavalyi BL-sikerek után, amikor hosszabbított. És egyelőre nemigen hajlanak az együttműködésre. Még a legutóbbi meccs előtt EDF összehívta őket, hogy megbeszéljék, hogyan kéne kilábalni ebből a helyzetből, de néma csend volt a válasz.


azt is rják, Pallotta megüzente, ha ma nem nyerünk a Frosinne ellen, EdF már a derbiig se marad