Hozzászólás a hírekhez

[tomm]

35-6? Le vagy maradva, mint a borravalo...
Az utolso eveben tobbszornis direkt figyeltem, hogy csak 2 labdaerintesre volt lehetosege. Olyan lassu volt, hogy a 3ik labdaerintesre barhonnan odaert az ellenfel es jatszi konnyedseggel vette el tole a lasztit

[bence]

Totti játszatása az utolsó két évében, a komolyabb csapatok ellen tényleg hülyeség lett volna, sőt a Barcelonát sem tudtuk volna kiejteni egy 35-36 éves Tottival. Az EDF féle emberezős letámadás már sok lett volna neki.
Ugyanakkor néhány kötelezőnek várt, de szenvedősre sikerült hazai meccsen a csapat hasznára tudott volna lenni, és ezt ő is érezte. Amikor megkapta a lehetőséget bizonyított is az esetek zömében. Egy statikus, bunkerfocit játszó ellenfél ellen meg tudta volna bontani a védelmet, kiharcolt volna pár szabadrúgást jó helyről, stb.
F.Totti az általad említett Genoa meccsen, a beállása előtt is volt elég zűrzavar, 1-1-gyel fordultak a csapatok, és ha jól emlékszem a vendégek gólját egy 15-16 év körüli gyerek lőtte.

[tomm]

Jaj ez a hulye konyv! Ennek a vitanak bo egy eve vegre veg. Most meg ujrakezdodik nemá

[Hunszi]

Totti az utolsó két évében gyakorlatilag emberhátrány volt. Az öltözőben meg egy megkerülhetetlen, faraghatatlan gránittömb.
Nyilván óriási ikon és szobrot érdemel a pályafutásáért, de végén már kontraproduktív volt a jelenléte. Akkor is ha ő fordította meg a Toro meccset, vagy ő lőtt gólt a derbin. Sokkal több pont ment el rajta, mint amennyi jött miatta.
Pl ha nincs rohaft nagy mázlink, akkor a búcsúmeccsén szépen kizúgtunk volna a fix BL helyről. Eszeveszett káosz volt a pályán, mikor muszájból betette Spalletti.

Ha muszájból, ha nem...de végül nyertünk és azt nem vonhatjuk kérdőre, hogy bár nem volt aktív már az utolsó 2 évben, de még mindig olyan passzokat adott, mint senki más a pályán, szóval, amikor becserélték, egy percig nem éreztem úgy, hogy na...akkor ennek lőttek, itt ment el a meccs.

Az egója tényleg megvolt...de kérdem én, kinek ne lenne meg, ha rá épűlne éveken keresztűl egy csapat. Buffon is hasonló helyzetben volt, annyi a különbség, hogy ő egy kicsivel könnyebben engedte menni ezt a hajót s úgy döntött játszik máshol, de Ferencnek a csapat volt az élete gyerekkorától...alap, hogy beijedt kicsit, hogy vége és képtelen volt kimondani. Én teljes mértékben megértem, azzal viszont én sem értek egyet, hogy most utólag megy a sárdobálás. Teljesen felesleges. Annyival le kellett volna zárja az egészet, hogy bár imádta a játékot és szeretett játszani, de úgy döntöttek (közösen és nem más helyette) a csapatnak így jobb lesz, ha ő más szerepkörben lesz...ez a mondat pedig tökéletes lezárása lett volna az egésznek. Le lehetett volna írni, hogy maradni szeretett volna stb stb. de úgy a történet zárása az kellett volna legyen, hogy bár nem akart menni, de engedett az egójából és mégis megtette, most pedig azon van, hogy legalább olyan hasznos legyen az új szerepkörében a csapat számára, mint játékosként. Na de...ez egy ideális világ lenne, ha minden happy enddel végződne

[snatch]

A Róma nem európai élcsapat.....sajnos

ha nem is a szűk, de benne van az élmezőnyben. azért mindig megvolt az első 4 hely egyike a Serie A-ban mostanság, az pedig mi más, ha nem európai élmezőny? A Tottenham is annak számít most.

[F.Totti]

Totti az utolsó két évében gyakorlatilag emberhátrány volt. Az öltözőben meg egy megkerülhetetlen, faraghatatlan gránittömb.
Nyilván óriási ikon és szobrot érdemel a pályafutásáért, de végén már kontraproduktív volt a jelenléte. Akkor is ha ő fordította meg a Toro meccset, vagy ő lőtt gólt a derbin. Sokkal több pont ment el rajta, mint amennyi jött miatta.
Pl ha nincs rohaft nagy mázlink, akkor a búcsúmeccsén szépen kizúgtunk volna a fix BL helyről. Eszeveszett káosz volt a pályán, mikor muszájból betette Spalletti.

[tomm]

Attol fugg, mi szamit elcsapatnak.
Benne vagyunk az elso huszban minden tekintetben. Kvazi elcsapat.

Tottit imadtam. A fapofajat, ha meg is ertem, imadni nem tudom. Amit meg eddig tudunk errol a konyvrol, ill. Amit eddig gerjesztett, az szinten nem az imadat iranyaba visz...

[csebi77]

A Róma nem európai élcsapat.....sajnos
Amúgy lehet,hogy igazatok van,csak NAGYON elfogult vagyok .

[snatch]

amit tomm ír, az tény, amit csebi, az a vágy... Mindenki imádja/imádta Tottit, de negyveniksz évesen már egyszerűen nem játszhatsz mezőnyjátékosként európai élcsapatban. ennyi.

[tomm]

Ha o van, a csoportkort se eljuk tul.

[csebi77]

Viszont ha lett volna,akkor döntősök vagyunk. Szerintem....
A tekintélye miatt nem fújtak volna ellenünk pl.Ez persze csak az én véleményem.

[tomm]

Hat mult evben nem volt totti, de akkra party volt, hogy majd leszakadt a mennyezet

[Trigoria]

http://www.nemzetisport.hu/olasz_labdar ... at-2660365

[Trigoria]

húúú bammeg, olvasva ezt a részletet a főoldalon a könyvből

pár gondolat:
Spal láthatóan a végére teljesen elvesztette a kontrollt. Akár igaza volt akár nem.
Totti viszont... még ebből a pár mondatból is azonnal süt, hogy bizony az egója hihetetlen magas, és tényleg úgy hitte (jól), hogy ez az Ő csapata. És képtelen volt méltósággal befejezni.
Viszont úgy gondolom, nem ilyen könyvet kellett volna írnia/íratnia! Láthatóan itt akarja letisztázni a dolgokat, és mosni kezeit, és ezért beleszáll Spallettibe és mindenkibe akivel gondja volt. Megteheti persze. De ő Totti az ég áldja meg (megtette), nem egy középszerű focista, akinek csak úgy vennék a könyvét, úgy figyelnének rá, ha ilyeneket ír bele!
Neki egy szép, felemelő, happy feeling könyvet kellett volna csinálnia. Ha elegáns akart volna lenni, akkor az ilyen ocsmány vitákat nem teszi bele.
Vagy, ha nagyon akarja, akkor 2 könyvet ad ki: Un Capitano (fehér vagy bordó-narancs fehér borítóval) amiben elmondja szépen az életét, majd egy-két év múlva Un Capitano fekete vagy bordó-narancs-fekete borítóval, ami kifejezetten a karrierje árnyoldalát, balhéit mutatja be. Ezzzel eleve duplabevételt kreál, de legalább a második könyvig tovább emelkedne a nimbusza.

szóval bárhogy is, és nyilván ezek kiragadott részletek egy teljes könyvből, de nem köpködnék már vissza a helyében. Csúnya dolgok ezek

[csebi77]

Nem tudom. Annyit köszönhet a klubnak Totti, hogy ha 106 évesen is kezdő akár lenni akkor legyen. Leszarom, hgox már szar, de bammeg nélküle nem lett volna semmi. Kitudja mi lett volna. Sensi néni csődbe viszi a csapatot az Italpetrolival és Seria C-Ben folytatjuk FC Roma néven, majd DDR úgy érzi, hogy akkor ideje menni ...

Persze lehet ha Totti nincs megnyertük volna a BL-t. De erre kisebb az esély.

Roma alapból egy 0 klub a vilagtortenelem 20 évében, de volt egy Tottink és egy De Rossink, akik elég sokat adtak a klubnak és többet mint hogy évi 6 millás fizut kapjanak. Ezek elvek. Játékos parti vagyok és leszek. Baldinit sose kedveltem

Én is így látom! Ha nincs TOTTI,senki nem tudja mi az az AS ROMA.
NO TOTTI,NO PARTY!!!

[wini]

Ez milyen tortenet......
Mindemelletr nem ertem, miert lenne az problema, ha baldini keze benne lett volna totti visszavonulasaban. Akarki is dontotte el, hogy akkor es ott nyugdijba kell mennie, nagyon is jol dontott! Mar egy evvel azelott kellett volna igazabol....

Én arra tippelek,hogy a nagy sast ebben témában(is) hülyének nézték,(ha finomabb akarok lenni,nem a valóságot adták elő). A főnökök(főleg az olaszok) pedig nem szeretik,ha hülyének nézik őket.
Akik lelépnek,azok ismerik a rendszert és biztos meg van rá az okuk.És nemcsak annyi,hogy Totti szava ellen nincs orvosság.

[fogkefe1]

Nem tudom. Annyit köszönhet a klubnak Totti, hogy ha 106 évesen is kezdő akár lenni akkor legyen. Leszarom, hgox már szar, de bammeg nélküle nem lett volna semmi. Kitudja mi lett volna. Sensi néni csődbe viszi a csapatot az Italpetrolival és Seria C-Ben folytatjuk FC Roma néven, majd DDR úgy érzi, hogy akkor ideje menni ...

Persze lehet ha Totti nincs megnyertük volna a BL-t. De erre kisebb az esély.

Roma alapból egy 0 klub a vilagtortenelem 20 évében, de volt egy Tottink és egy De Rossink, akik elég sokat adtak a klubnak és többet mint hogy évi 6 millás fizut kapjanak. Ezek elvek. Játékos parti vagyok és leszek. Baldinit sose kedveltem

[fradista romanista]

folyamatosan szivárognak ki a pikáns részletek a feri-kjönyvből.
Hogy Baldinivel már 2011 óta rossz a viszonya, mert le merte őt lustázni. Hogy B. azért akarta Spal-t Rudi után, mert ő volt az egyetlen jelölt, aki nem mondta, h. Tottira szeretné építeni a csapatot. Hogy a sérülése után Spal órákat töltött az ágya mellett, hogy lelket verjen bele. de aztán megromlott köztük a viszony, olyannira, hogy amikor egy meccsen Spal kihagyta a keretből, meg felrótta neki, h. főnökösködik, és kártyázik a tiltás ellenére, akkor utána majd' ölre mentek, 4 játékosnak kellett őket szétválastztani. Hogy amikor 4 perc alatt megfordította a végén a Toro elleni meccset, utána Ilary meg Vito Scala is tanácsolta neki, h. ez a legjobb pillanat, úgyhogy most rögtön be kell jelenteni a visszavonulást, de ő nem tudta ezt így improvizítíve megtenni. Utólag már bánja.
gondolom.
folyt. köv.

attóül tartok, szándékai ellenére nem önnön szobrának az építését fogja ez a könyv szolgálni...

[fradista romanista]

semmi gáz nem lenne ebből egy normális világban. De ez a Roma
hogy merészel valaki azon ármánykodni, h. leváltsa a császárt v pápát?

P. közben nyilatkozott, azt mondta ő nem kapott semmi hivatalos értesítést, de ha megkapná a felmentési kérelmet, egyből visszautasítaná.

FRISS Közben az a hír járja, h. este Gandini is bejelenti a lemondásaát.

[tomm]

De mi a gaz ebben? Hat valakinek csak el kellett dontenie, higy akkor itt a vege. Es nyilvanvalo, hogy a vezetoseg dontott igy, mivel masnak nincsen jogkore ehhez. Most ehhez kepest mi a gaz abban, hogy valakit nevesitettek a vezetosegbol? Nem ertem. Es ugyanezen oknal fogva mi ebben a nagy (akarcsak kis) sztori?
Ennyi erovel az is belekerulhetett volna, hogy feri bizony szokott levegot venni. Neha tobbszor is.

Ha ilyen marhasagokrol szol az egesz konyv, akkor biztos nem olvasom el

[Trigoria]

azt nem várná senki, hogy utólag lenézést kér , és belátja, h. nekik volt igazuk, de legalább ejthetné a támát....

ez gondolom úgy megy, hogy a könyv írója mondta neki (minimum hónapokkal ezelőtt, amikor írta), hogy Ferenc, ez k.rva jó sztori, muszáj hogy benne legyen! Nem lesz ebből gáz? Hááát, de egy kicsi lehet, de kell a reklám a könyvnek, és hát ez az igazság Feri, nem? De. Akkor maradjon benne! Ok.

[fradista romanista]

az eégsz csak a könyv marketing kampányának a része, ugyebár

a szomorú ebben az, h. feri még most se, a történtek után immár másfél-két évvel is folytatja a sérelmi politizálást. Még most sem képes elfogadni a dolgot , hogy bizony a homokóra pereg. És a visszavonulását még most is személye elleni támadásnak éli meg.

azt nem várná senki, hogy utólag lenézést kér , és belátja, h. nekik volt igazuk, de legalább ejthetné a támát....

amúgy ma van a 42. születésnapja ferinek, erre időzítették a könyvbemutatót.

[tomm]

Ez milyen tortenet...
Valaki hazudik. Vagy baldini vagy totti. De ennek utana lehet jarni. En pallotta helyeben utana is jarnek es aki hazudott, azt kirugnam, mint macskat szrni...
Mindemelletr nem ertem, miert lenne az problema, ha baldini keze benne lett volna totti visszavonulasaban. Akarki is dontotte el, hogy akkor es ott nyugdijba kell mennie, nagyon is jol dontott! Mar egy evvel azelott kellett volna igazabol....

[fradista romanista]

a reggeli lapok szerint az igazgatótanácsi tagágról lemond, de marad tanácsadó

[tomm]

Vajon baldini tenyleg lemondott?