Aktuális meccs

[Xaba]

F*ck

[fradista romanista]

Na erről ennyit

[fradista romanista]

Hülye bíró. De legalább ettől remélem felpörgünk

[tomm]

Istvan es lukacs egyelore nemigen erzik egymast...

[snatch]

Ez a kapus védte már ki egyszer a szemünket ha jól emlékszem a Torino elleni kupameccsen talán...

[Trigoria]

én meg pont letojtam volna
akkor rúgunk még egyet

[snatch]

Ha bement volna én mondjuk sírtam volna

[Trigoria]

Zsolti, semmilyen leckét nem ad ez fel 3-4 embernek. Itt a bíró volt a hülye, lehet fogadott egy tizire a meccsen, sosem tudjuk meg. A 3-4 ember mondhatja neki a fülére, hogy nem tizi, a döntés az övé egyesegyedül.
És ok elfogadom, ha a bírók szemszögéből nézed, de akkor ezt legközelebb tedd hozzá, mert az "én befújnám"-ból nem volt egyértelmű. És akkor nem lesz vita belőle, nevetünk egyet együtt és kész.

[F.Totti]

Túlbonyolított a szabály. Követhetetlen játékosnak és szurkolónak is. A bírói alkalmazás pedig nem egységes.

De ettől még józan paraszti ésszel tök könnyen kimondható, hogy ez pl rohadtul nem volt kezezés.

[Zsolti]

Ja, pont.
De látod, F.Totti, ha ez az Ünder-eset is feladja a leckét videóval együtt 3-4 profi bírónak, akkor mennyire nem egyértelműek ezek a pillanatok.
Ha olyan habkönnyű lenne megítélni, akkor EGYETLEN visszanézés után röhögve fordult volna vissza a bíró a pályára, és intett volna továbbot.

[F.Totti]

Tévedhet a bíró, de vazze amikor 3an nézik vissza, lassítva, több szögből, akkor hogy? Akkor hagyjuk a fenébe a var-t és tévedjenek inkabb a sporik. Mert ez így tényleg elég sok fals gondolatot szül. Calcio...

Egyébként meg az is a támadót segíti hogy minden védő hátra szorított kézzel közlekedik a 16oson belül. Egyszerűen lassabban tudsz így reagálni, mozdulni. Barom szokás, amire a fax szabályok kényszerítették a játékosokat. És akkor még bele merik írni a szabályba, hogy természetes testtartás. A hátraszorított kéz pont nem az.

[Zsolti]

Én csak röhögök. Magamon, mindenen. Trigo, PONTOSAN TUDOM, hogy igazatok van. Ezt mondom.
Csakhogy a gyakorlat egészen mást mutat. Pragmatikusan megközelítve a dolgot: többször fújják azt a HIBÁS TIZIT a bírók a vitatott esetekben, amiket én is befújnék, mint amiket ti is megadnátok. ÉS NEKTEK VAN IGAZATOK. De én már szinkronban vagyok a bírókkal. Bármibe fogadtam volna, hogy a VAR után is marad a tizi. Sőt, szinte biztos, hogy majd' az összes Serie A-s bíró megadja videózás után is. HIBÁSAN.
Trigo, nem kell többször leírnod, hogy 0 %-ban van igazam. TUDOM.
Felfogásbeli problémák vannak? Hát persze. Erről van szó. Amiket írtatok: vagy nem lenne kéz miatt tizenegyes az egész bajnokság során, vagy meccsenként lenne 2-3.
Én már alkalmazkodtam ehhez a fos kézszabályhoz, alig várom a következő vitánkat, amely kapcsán már jó előre tudom, HOGY NEM LESZ IGAZAM. Mert nem lesz.
Amúgy a viccet egy kicsit félretéve: talán úgy lehetne elkerülni ezeket a trágya bírói ítéleteket, hogy maximálisan koncentrálnak a játékosok a 16-oson belüli szituációknál a kézre pattanó labdák esetében. Fel kell rá készülni, hogy a kezük akaratlanul se legyen rossz helyen. Ez szinte lehetetlen. Megőrülök attól, mikor valaki hátrateszi a kezét oldalsó beadások levédekezésénél (Flo), de ezt kell tenni sajnos.
Focizok én, Trigo, kispályázok, és ott is van rengeteg ilyen eset.Nagyjából érzem a dolgokat.
Egyszer balfa.z módon egy felszabadításnál izomból rárúgtam a labdát a kezemre. Baromi látványos volt, azonnali büntető, senki nem reklamált. Én sem. Pedig nyilván nem volt hetes.
Szóval újra leírom: én a bírók szemszögéből próbálom megközelíteni a dolgokat, pragmatikusan, és nem a szabály felől. Nem provokállak titeket, nyugi. Dehogy.
A Liverpool ellen a két meccsen mi is megkaptuk ezeket a kamu tizenegyeseket.

[feree80]

fú de soká fogunk helyünkre kerülni a tabellán.

ameddig láttam (ellen tizije ) szódával elment.
a kis pellegrinitől nem(majd belejön), a nagytól viszont megint hátast dobtam.(minek ide pastore? 40 millás jaj neked)

[Trigoria]

nem beszélve arról, hogy míg számtalan esetben azért fújják be (tévesen), mert egy beadást akadályoz meg vele véletlenül, vagy valamilyen támadást akaszt meg, ezáltal előnyhöz juttatva a védőket
addig itt egy FELSZABADÍTÁS érte a kezét, amibe senki soha a büdös életben nem tenné bele a kezét! És most alaposan visszanéztem: Luca Pellegrini belekapott a labdába, és Ünder rálátását a labdára kitakarta egy ellenfél játékos, és akkor vette észre a labdát, amikor hirtelen megjelent előtte.

Ennél nagyobb bírói tévedést kezezés megítélésénél még nem láttam amióta élek, vagy legalábbis nem emlékszem rá. Vérlázító. Ez a bíró tényleg azt se tudta hogy mi van. (vagy ugye - de erre gondolni sem akarok - csalás)


És nekem az a fura még Zsolti, hogy elismered hogy nem volt szándékos, de ezeket befújnád mindig. Kezdj el focizni, mert ezt így nehéz elmagyarázni neked ezek szerint. Ha így lenne a szabály ahogy te mondod, hogy minden kéz kéz, akkor arról szólna a foci, hogy a támadók folyamatosan a védők kezeire rugdosnák a labdát. Hidd el, nem olyan nehéz. Meccsenként olyan 3-4 tuti tizit össze lehetne így hozni, nem beszélve a sok sok szabadról a vonal közelében

[Tor]

3 méterről rúgták rá a futó Ünder kezére a labdát, azt lehet maximum felróni a kis töröknek, hogy 'otthagyta' a kezét, de aki a másodperc tört része alatt lezajló szituációban ott tudja hagyni a kezét, az minimum egy terminátor, és el kéne kobozni az ostyaáramkörét. A meccsről - gyorsan felejtsük, el, megvan a 3 pont, jöhet a szünet.

[Trigoria]

"a Roma a bajnokságban az ellene megítélt legutóbbi négy tizenegyesből csak egy alkalommal kapott gólt."
nocsak, ez fel sem tűnt

[Trigoria]

Zsolti hagyd abba kérlek! Attól, hogy szajkózod ezt, még nem lesz igazad
Műsorvezető stúdióban mit mondott? A bírónak felfogásbeli hibája van, és soha többet pálya közelébe nem kéne engedni. Pontosan.
Tehát te érezhetsz elégtételt, de 0%-ban van igazad. Nem 80, nem 50, de még csak nem is 20, nem 10, nem 5, hanem 0.
Fogadd el, hogy nem értesz a kezezés szabályához. Mi elfogadtuk, hogy nem értesz hozzá.

[snatch]

Bármit befújhat, de ezt ne. Azért na.

[totti11]

Zsolti ezt nem mondod komolyan ugye?
Esélye nem volt nem beleérni abba a labdába, nem hittem el amikor befújta.
Ilyen a mesében sincs.....,

[jnzsblzs]

Ezt

[Zsolti]

Schick vagy nagyon sz.r az edzéseken, vagy Dzekót egyszerűen nem meri lehozni 10 percre sem EDF, mert egy kicsit tart tőle.
Na látjátok, a kézzel kapcsolatban most érzek egy kis elégtételt. Én ezeket simán fújnám, ÉS MINDIG KAPOK ITT ÉRTE. Mindig.
Most a bíró visszanézi tízszer, befújja, és simán megkérdőjelezitek a döntését.
Félreértés ne essék, EGYÁLTALÁN NEM VOLT SZÁNDÉKOS kezezés.
De mit fújjon be, ha nem ezeket?

[F.Totti]

Vazze, így hogy kerül ki Dzeko a kezdőből??!

[Trigoria]

sz.rok bele már ebbe is
szerintem az életünk folyamán nem lesz megoldva ez sem

[F.Totti]

Ráadásul ez totál természetes testtartás volt annál a mozgásnál. Idiotizmus

[danikov]

Ha ez tizenegyes, akkor szar az egész var...

a VAR-t nagyon jó ötletnek tartottam, de egy viccet csináltak belőle...
de sztem ez inkább az a kérdés, ami már régóta foglalkoztat sokakat, hogy tegyünk-e különbséget kezezés és kezezés között, amire nagyon is jó lenne a VAR, hogy még X-szer meg tudja nézni a rigó, de ahhoz végre tököt kéne növeszteni nekik, és nem befújni mindent, amikor 3 centiről rábikázzák vkinek a kezére, mert hát ugye nincs mit tenni, kezet ért...