Én csak röhögök. Magamon, mindenen. Trigo, PONTOSAN TUDOM, hogy igazatok van. Ezt mondom.
Csakhogy a gyakorlat egészen mást mutat. Pragmatikusan megközelítve a dolgot: többször fújják azt a HIBÁS TIZIT a bírók a vitatott esetekben, amiket én is befújnék, mint amiket ti is megadnátok. ÉS NEKTEK VAN IGAZATOK. De én már szinkronban vagyok a bírókkal. Bármibe fogadtam volna, hogy a VAR után is marad a tizi. Sőt, szinte biztos, hogy majd' az összes Serie A-s bíró megadja videózás után is. HIBÁSAN.
Trigo, nem kell többször leírnod, hogy 0 %-ban van igazam. TUDOM.
Felfogásbeli problémák vannak? Hát persze. Erről van szó. Amiket írtatok: vagy nem lenne kéz miatt tizenegyes az egész bajnokság során, vagy meccsenként lenne 2-3.
Én már alkalmazkodtam ehhez a fos kézszabályhoz, alig várom a következő vitánkat, amely kapcsán már jó előre tudom, HOGY NEM LESZ IGAZAM.
Mert nem lesz.
Amúgy a viccet egy kicsit félretéve: talán úgy lehetne elkerülni ezeket a trágya bírói ítéleteket, hogy maximálisan koncentrálnak a játékosok a 16-oson belüli szituációknál a kézre pattanó labdák esetében. Fel kell rá készülni, hogy a kezük akaratlanul se legyen rossz helyen. Ez szinte lehetetlen. Megőrülök attól, mikor valaki hátrateszi a kezét oldalsó beadások levédekezésénél (Flo), de ezt kell tenni sajnos.
Focizok én, Trigo, kispályázok, és ott is van rengeteg ilyen eset.Nagyjából érzem a dolgokat.
Egyszer balfa.z módon egy felszabadításnál izomból rárúgtam a labdát a kezemre.
Baromi látványos volt, azonnali büntető, senki nem reklamált. Én sem. Pedig nyilván nem volt hetes.
Szóval újra leírom: én a bírók szemszögéből próbálom megközelíteni a dolgokat, pragmatikusan, és nem a szabály felől. Nem provokállak titeket, nyugi. Dehogy.
A Liverpool ellen a két meccsen mi is megkaptuk ezeket a kamu tizenegyeseket.