Hozzászólás a hírekhez

[fogkefe1]

Megjegyzem a nevet, de ezzel óvatosan. A botsáska is jó volt a primaverában, sőt még gólt is fejelt a felnőtt csapatban, de azóta teljesen eltűnt a Bologna padján.

Vagy a Zemanos kiscsávó, aki első meccsén gólt lőtt aztán azóta sincs sehol?

Bocsánat a nevekre már nem emlékszem.

[Trigoria]

ha nem érjük el a BL-t, és ezt látni is lehetne már tavasszal, akkor nyugodtan lehetne játszatni a srácot bizony

[cejas]

Minek helyettes, ha megy Schick? Ha játszott is a cseh, akkor is csak azért hogy kapjon néhány percet.

Most előjön belőlem cejas. Itt van a primaveraban Celar. A srác a 16-oson belülre született. Nem egy Dzeko vagy Batistuta. Nem. De már most többet tud arról, hogy mit kell csinálni a kaputól négy méterre, hogy a beadásból gól legyen. Többet mint Schick.
Nézzétek meg az Inter és az Atalanta elleni mesterhármasait. Amikor az Inter védő üti a földet, mert Celar két védő között bújt ki a beadásra és fejelt gólt. Celar pont olyan stílus, mint ami kell. Kilences. Persze fiatal és tanulnia kell és nem egy csodagyerek, de most jó formában van és az alapokat tudja. 60 percet csereként simán ellenne Dzeko mögött.

Ja és nem 40, se nem 20 millió. Ingyen van.

[fradista romanista]

ja, nyilván totál hibásan, naívan és elfogultan (túl)értékelte DiFra, hogy a saját emberei mire lesznek képesek a középpályán. Ez az ő sara elsősorban
(persze abban is hibás lenne, ha nyuszi módjára szimplán meghunyászkodott volna Monchi pénztár-szemlélete előtt, de ennél jóval többről van szó)

[F.Totti]

Strootman előadásának módja volt elképesztő:
1. Szezon elején/közben
2. Radjával együtt
3. Cristantet már látva
4. Ismerve az öltözői szerepét.

A hatását tökéletesen láthattuk az Atalanta tarcsi ellen. Az egész csapat érzékelte hogy nem tagok, hanem árucikkek. A szurkolók is akkor tüntettek először. Hiba, hiba, hiba....

[Hunszi]

Épp, amikor témáztunk a csapat vonzerejéről, akkor akartam írni, hogy nem vagyunk annyira jók, hogy egy lassan lejáró szerződésű Ramseyt magunkhoz csábítsunk...erre most jött a hír, hogy Wellbeck sérülése miatt az Arsenal Shicket nézte ki s adnák Ramseyt cserébe

Mondjuk akkor valaki nekünk előlre kell...

[tomm]

Igaz, onmagaban veve strootman eladasa nem volt akkora bakloves. Csakhogy nem onmagaban volt.... hanem volt ott egy nainggolan eladas meg egy ddr oregedes. Most egy totalisan osszeszokatlan, rutintalan, nagy meccseket alig latott kozeppalyank van. Szerintem semmilyen szinten nem kell erteni a futballhoz, hogy az ember joggal allapitsa meg, hogy ez nem igazan nyero...

A kulcs, hogy rossz volt a szohasznalat, mikor megbeszeltek a strategiat. Nem lecserelni, hanem beepiteni! Kellett volna...
Akarki is a felelos, sehogy se fer a fejembe, ezt hogy gondolhattsk jonak.

Lehet, hogy rosszul emlekszem, de itt mindenki ugy beszel strootman serulese elotti jatekarol, mintha evekig stabilan hozta volna azt a formajat. Az ossz-vissz nem egy fel ev volt?

[fradista romanista]

emléxem, EDF igen cinikus és össze-vissza nyilatkozatokat adott annak idején Strootman kapcsán. Mondott olyat is, h. ő nem egy játékos, hanem az egész csapat érdekét tekinti fontosnak. meg hogy ha egy játékos menni akar, nem lehet visszatartani.
(azért valljuk be, Stroci a hosszú sérülése után már nagyságrenddel gyengébb játékos volt, mint annak előtte. Az ő eladása nem volt elve elhibázott gondolat. Az mér egy más kérdés, hogy a lecsengőben lévő DDR-Stroci-Ninja triót nem sikerült egyelőre sehogy se pótolni)

[Trigoria]

nincs az az isten, hogy ne együtt, megbeszélések útján döntenének igazolásokról
a kérdés az, hogy kinek van épp nagyobb szava
valszeg általában MOnchinak, de tuti lehet olyan, hogy megkérdezi EDF-et, hogy Eusebio, itt van ez a négy lehetséges játékos, választhatsz
vagy EDF mondja, kell neki erre és erre a posztra egy ember, Monchi meg megoldja, és eszik, amit találnak
szóval összetett azért ez

[tomm]

Hm
En is teljesen lemaradtam errol a strootmanos dologrol.
Ez mondjuk teljesen uk megvilagitasba helyezi a dolgokat. Eloszor is monchi anyukaja megsem prostitualt. Masodszor edf kap egy hatalmas magy karot a leckekonyvbe.

[F.Totti]

Egész biztos egyeztetnek. EDF jóváhagyása nélkül nem jön a csapatba játékos. Ez 1000%.
A 'kit adunk el' téma már kevésbé egyértelmű. Ott vannak az edző felett eldőlő dolgok.

[fogkefe1]

Nem mindig egyeztetnek és a végső döntést mindig Monchi vagyis Pallotta, de ugye ő mindenbe bele megy tehát Monchi hozza meg.
Példa: Barcelona, 2018, Valverde, Malcom, legjobb példa, hogy nem mindig egyeztetnek. De ugyanez van a Manchester Unitednél is, hogy Moruinhonak már a töke kivan, hogy ő nem igazolhat kedvére és olyanok vannak a csapatban akit ő nem akar. Pedig Angliában menedzserek vannak, de már ott is kezd ez eltűnni...

Amúgy meg ha Cristante és Pastore a hibás. Ha előbbi jó lenne, utóbbi pedig nem lenne állandóan sérült, lehet, hogy most nem keresnénk bűnbakot.

[ericcartmen]

Nem, azért nem gondolom ilyen drámainak a helyzetet, biztosan egyeztetnek, és mint irtam is EdF is gondolom rábolintott az eladásokra. Igy vagy úgy, de rábólintott, Nem az ő ötlete volt, de Monchi valamivel meggyőzhette.
Viszont biztos vagyok benne, hogy Monchinak erősebb szava van.
Mással nem tudom magyarázni, hogy miért jött a közzéppályára 3 ember egy olyan posztra, ami a tavalyi szezon 90%-ában és idén az első fordulókban nem is létezett.
Azért én bizom a feltámadásban. Bizom EdF-ben, illetve, hogy Monchi levonta a következtetéseket az elmúlt két nyárból, és tanult belőlük.

[F.Totti]

Eric, ha EDF egyetértése nélkül adhat el Monchi, akkor nagy a baj. A klubbal és Di Francesco-val is.

Ha ez így van, akkor egyetértek Hunszival. Durva visszaesés jön.

[ericcartmen]

F.Totti:

A szezon elején közölte Strootmannal, hogy nem számít rá, keressen csapatot.

ez az infó honnan? nekem nem rémlik ez így ennyire határozottan

Ezt én is akartam kérdezni, mert ilyen nekem sem rémlik. Az első fordulóban még kezdett is, ez is némileg ellentmond ennek

Monchizunk folyamatosan, de leginkább azért, hogy EDF-et fel lehessen menteni. Oké, én is bírom a faszit és szerintem hoszzú távon nagyon jó edző lesz ő nekünk, de a Radja+Strootman elzavarásban durván benne van az ő keze.

Benne van EdF is, de max annyiban, hogy rábólintott. Nem hoszem, hogy gyakori edzői kérés a sportigazgató felé, hogy adja el a középpálya gerincét, majd kérni pótlásként egy olyan embert, akinek nincs is posztja a jelenlegi rendszerben.
Ez szerintem Monchi akció volt. Kiszórni a régieket, és új csapatot épiteni, bármi áron.

[F.Totti]

Trigo, így nagy hírtelen :
https://www.goal.com/en/news/strootman- ... lxqjhop0cr
https://www.calciomercato.com/en/news/s ... exit-31051

És a Strootman deal volt szinte az egyetlen, amit EDF kommunikált és nem Monchi. Volt konkrétan olyan cikk is, ahol Strootman-ra hivatkozva írták, hogy elbeszélgetett vele EDF és jelezte hogy nem számít rá. Többször nyilatkozta Di Francesco hogy túl sok volt a középpályás. Strootman social médiás kommentjeiből tök világos, hogy ő nem akart menni. Ebből számomra egyértelmű hogy ezt az összetételt ő választotta. Nyilván 433-ban gondolkodott, nem 4231-ben.

Perotti volt a másik akit nem akart. De őt nem sikerült eladni. Mondjuk ez e kisebb hiba. El Sharaawy és Kluivert bőven jó a bal oldalon.

[csebi77]

Persze,hogy bírni fogja! Így,hogy bármit megtehet,semmi felelősség,séta és lehajtott fej,közömbösség!? Haragszom rá!

[Trigoria]

De nem hiszem, hogy vegig fogja birni ezt az evet egyedul,90 percezve. Setalgatas ide vagy oda..

Óóóó dehogynem Majd ő tudja azt

(egyszer állítólag Chuck Norris lecserélte Dzekot, de erről nem találtam hivatalos információt, kispadra azonban ő se tudta még leültetni a meccs elején)

imádom a CN-os vicceket

F.Totti:

A szezon elején közölte Strootmannal, hogy nem számít rá, keressen csapatot.

ez az infó honnan? nekem nem rémlik ez így ennyire határozottan

[tomm]

Marciusban lesz 33. Sokaig nem huzza nalunk kezdokent. Legjobb/rosszabb esetben meg ez az ev. De nem hiszem, hogy vegig fogja birni ezt az evet egyedul,90 percezve. Setalgatas ide vagy oda..

[F.Totti]

Utolsó utánit? Szűken méred az esélyeket, de kemény dolog a popszakma. Patrik gyerek majd elgondolkodik, hogy miért nem ment péknek

[Hunszi]

Pedig állítólag a hétvégén Dzeko padozni fog. Szerintem kap Shick egy utolsó utáni esélyt, hogy bizonyítson, aztán, ha Decemberig nem tud élni vele, akkor megy kölcsönbe.

[mcsabi]

Egy csomó hír van arról, hogy Schicket vinné az Arsenal és a Crystal Palace is kölcsönbe. Ha a srác tényleg listed for loan, akkor Dzeko helyett ki fog beszállni? Nyilván abban az esetben ha lesérül, mert egyébként EDF nem mer hozzányúlni (egyszer állítólag Chuck Norris lecserélte Dzekot, de erről nem találtam hivatalos információt, kispadra azonban ő se tudta még leültetni a meccs elején)

[snatch]

megmondom őszintén, én azt sem tudtam ki az a Monchi, mikor idejött. Aztán akkoriban amellett, hogy megemlítették milyen játékosokat bugázott olcsón, akikből mekkora sztárok lettek, leginkább a csapat sikereit emelték ki. Meg sokaknak az maradt csak meg, hogy sztárok lettek Monchi igazolásai. Hogy nem a Sevillában, az pl. talán nekem sem esett le úgy igazából, vagy nem állt össze egy egésznek a kép, nem gondoltam át.
Abban bízom, hogy azért az a népharag, ami akkor érezhető volt, a sok kritika, a nem jövő eredmények arra késztetik majd mind Monchit, mind a többieket, hogy visszább vegyenek az ilyen ész nélküli adás-vételből.

[F.Totti]

Van egy szar bajnoki szezonunk és van aki a Dunának akar menni. Írhatnám, hogy furcsa, de nem az

Monchizunk folyamatosan, de leginkább azért, hogy EDF-et fel lehessen menteni. Oké, én is bírom a faszit és szerintem hoszzú távon nagyon jó edző lesz ő nekünk, de a Radja+Strootman elzavarásban durván benne van az ő keze. A szezon elején közölte Strootmannal, hogy nem számít rá, keressen csapatot. Akkor, amikor már nem volt Nainggolan és már látta hogy Cristante mit tud. Ráadásul akkor még Pellegrini is cefet gyengusz volt. Az szezonkezdő 433-unk, Pastoréval a középpályán orbitális tévedés volt. De azért jó edző, mert belátta, hogy más kell.
Igen, hibázgat Monchi és hibázgat EDF is. De messze nem reménytelen ez a történet. Persze a milánóiak erősödésével egyre nehezebb lesz dobogózni, de azért belátható időtávon belül teljesen versenyképesnek tűnünk ezzel a pénzügyi háttérrel, sportigazgatóval és edzővel. A Juvéval nem, de a többiekkel igen.
Monchival kapcsolatban engem nem a teljesítménye zavar (azt egyelőre nehéz megítélni), hanem a szemlélete. Utálom ezt a jövés-menést és a kizárólag gazdaságosság alapján hozott döntéseket. Nainggolant soha nem fogom megbocsájtani neki. Akkor sem, ha hetente jönnek majd róla piálós, éjszakázós videók. De Monchi szemlélete ugyanilyen volt az érkezésekor, mégis hurráhangulat fogadta. Akkor most miért közellenség? Mert besült egy Cristantéval?

[fogkefe1]

Monchit amúgy még nem temetném teljesen, bár nem bánnám én sem ha elmenne. Igazolásai és tervei eddig 3-as alá, de azt ne felejtsük el, hogy idehozott egy VB győztest, meg Malcomot is leigazolta, azért ő a Bordeaux legjobbja volt és elég nagy tehetség. Kluivert srác is apja miatt nagy név. Ő idehozatala is kisebb bravúr. Szóval játékosokat tud igazolni és probléma nélkül tud eladni az is látszik.

Csak valahogy a sok kis építőelem nem adja ki a házat eddig.