feree80 írta:viszont szeretném azt hinni hogy ezt a világotmegváltó zsenit nemcsak azért hozták, hogy cundereket, manolasokat, pellegriniket eladjon egy vagyonért, hanem vmi ilyenért....ez kedvemre való lenne.
Roma, Monchi lavora per la Roma che verrà: Mancini, Bennacer e Traoré
Roma, piace il Made in Italy: occhi su Berardi, Mancini e Ruganiazért sabbal kapcsolatban soha nem lehetett ilyet olvasni, hogy olaszból feltörekvőket szemezgetne, mondjuk meg is mondta miért, mert egy brazil indiánhoz képest sokkal többe fájna olaszt, vagy olasz bajnokságban játszót igazolni....
ez a mancini qrva pofás éves tol, az biztos.
Sab nagyon értett a tehetségek felkutatásához, viszont a pénzügyekhez kevésbé.
Monchi nemrég nyilatkozta, hogy nem azért jött, hogy Salakot, Rüdit és Paradest eladja, de szükséges lépés volt az egyenleg rendbehozásához. Monchi ahhoz nagyon ért, hogy profitot termeljen. A koncepciója szerintem a fiatal játékosok felfuttatása és eladása melletti csapatépítés, legalább is szeretném ezt hinni. Tehát van néhány poszt, ahol feláldozandó játékosok vannak (leginkább elől), és vannak posztok, amelyek inkább a csapatépítésről szólnak, a középpálya talán most ilyen, a védelem lehet a következő. Különben nem látom értelmét a sok olasznak (leszámítva a 4+4-es sajátneveléses szabályt, meg az esetleges drágább eladási árt). Ettől függetlenül, egy túl jó ajánlat esetén el fog adni továbbra is bárkit... Ami változhat, hogy ahogy haladunk előre az időben, egyre kevesebb lehet az eladási kényszer, így tovább maradhatnak a játékosok, és magasabb áron mehetnek el. Az elején természetes a nagy fluktuáció, mert így lehet több nyereséget generálni rövid távon, de hosszabb távon már kevésbé éri meg.
Mancinit az Inter ellen láttam játszani, ott nem volt rossz, gólt is fejelt. Vele egy gond van, nagy Inter szurkoló, és természetesen az Inter is érdeklődik...
A Fionál vakarják is a fejüket arra a kérdésre, hogy olyan játékosokat, mint Zaniolo és Mancini, hogyan engendhettek csak úgy el.
tomm írta:Engem csak az az egy erdekel, hogy hogyan lehet az, hogy nalunk 30 millios kivasarlasi osszegek vannak, meg olyan szovegek, hogy hat a jatekos akart menni, meg nem tudunk versenyezni a top klubok ajanlataival, mikor napolyban 100 millios kivasarlasi zaradek van, de meg azt is keveslik, meg 90 millioert sem adjak el a kozephatvedjuket es ha egy jatekosuk menni akar, de ok nem akarjak eladni, akkor egyszeruen bekussoltatjak.
Arrafele miert nem pipogya, toketlen emberek iranyitanak, itt meg igen, akik hulyesegekkel takaroznak?
Nekem erről Higuaín és Pjanic Juvéba igazolása jut eszembe, volt kis különbség az összegek között, ehhez képest Pjanic az, aki még mindig alapember ott...
Gondolom az ügynök ragaszkodik ezekhez a záradékokhoz, de egy kicsivel magasabb fizetéssel meg lehetne ezeket oldani. Így meg vagy bagóért mennek, vagy jóval magasabbra kell emelni a fizetést, amikor már sokan vinnék. Egy esetben elkerülhetetlen ez a záradék, ha más esetben a játékos nem hajlandó ideigazolni (kétlem, hogy Pellegrininél ez lett volna a helyzet), vagy hosszabbítani (ezt meg Manoból nem nézném ki). Talán tanulunk ebből végre már...
....tegnap belenéztem a Barca meccsbe, amikor láttam kezdő, kíváncsi voltam tényleg mire képes a srác, mivel a szezonban játszani nem lehetett látni...hááát, valahogy nem lepődtem meg miért csak padozott. Kihagyott egy ajtó ablak helyzetet, volt rakás eladott labdája, majd 2-0as Levante vezetésnél a 67. percben leszedték 
nálunk pellegrini, manolas xaros 30ra 
Idézet vége, na ki mondta?!
