1. Jogos. Cigány. 2. Egy vezetőnél nálam szempont, hogy ne legyen arrogáns, hataloméhes és antidemokratikus (ez utóbbit persze nagyon nehéz kifejteni). A kedvesség már csak hab lenne a tortán. Nem alapvető fontosságú. 3. A kutyádat darabokra szedné az origo. Fordítva sokkal jobb lenne.
"Valószínű, hogy már a roma vezetne arrogancia, hatalomvágy és antidemokrácia terén."
Mi az, hogy roma? Ha ez problema akkorcigany, ha nem problema, akkor meg miert emeled ki? Es? Neked egy vezetonel ezek a szempontok? Hogy legyen kedves? Hogy ne legyen hatalomehes? Meg, hogy, mint gyurcsany maga is mondta az oszodi beszedben, kottessemeg a kezetaz allando konszenzuskeresessel es emiatt ne tortenjen semmi? Csak kersezem... ezek is lehetnek szempontok... Az en kutyam peldaul rendkivul aranyos, ot akkor ki lehetne nevezni....
"Vagy ha rögzítem, hogy a Rákosi-rendszer meghatározó politikai vezetői ugyancsak zsidók voltak?"
Nem kell a szomszedba mennem egy kis zsidozasert, de ez konkretan mit jelent? Vegigneztem a rakosi kormany wikipedian bemutatott tagjait es rakosin meg gero ernon kivul nem talaltam zsidot. Persze ok voltak a legmeghatarozobbak, de megis... azt vartam, hogy a zsidok fognak hemzsegni, nem a reformatusok...
Tenyleg nem ertem. Ha o csakazaertis zsido, akkor mi a gondja a david csillaggal? Ha en irnek egy konyvet, es a reklamplakaton az arcomra fujnanak egy keresztet, semmi problemam nem lenne vele. Meg meg is koszonnem. Egyebkent nem jar azert valami buntetes, ha valaki egy david csillag lattan atkozodni kezd?
Dehat... dehat... dehat.... Hat.. hat ez egy migri. Feher feleseggel. Es az origon(oda tartozik ez az oldal) ilyet reklamoznak? Nekem errol csak egy valami jut az eszembe: soros.
Ez jo: "még szerencse, hogy a kormány visszalépett a vasárnapi boltzártól, mert most az ellenzéknek az lenne a hatodik pontja rögtön a rabszolgatörvény eltörlése után, hogy ne legyen rabszolgatörvény, de követeljük, hogy a boltok legyenek nyitva vasárnap"