Hozzászólás a hírekhez

[sebastian]

Ezzel egyetértek, de mindig ez van. Szigorúan 1 jó belső védő lehet csak a csapatban. Mikor volt utoljára kettő jó? Castannal?

A kebabos, Manolas páros. Vagy Marcos??

[sebastian]

:)
Ok, csak hat meg soha nem lattam mezt golt rugni.....
Meg a tomeget se hallottam meg azt skandalni, hogy "mez, mez, mez!"

Nagyon röhög... )))))))))

[feree80]

Ha Mancini jön, akkor Manolas megy szerintem. Max fél év vagy 1 év csúszással, de tuti.

egyetértek, mert mégis vhonnan el kellene teremteni azt a 25 millát manciniért....
nyilván a legideálisabb manolas párjaként lenne faxa, de ezt én is kizárom, viszont ha manolas lép, mancini jön, akkor is kell még JÓ középhátvéd a nyáron....

amúgy jó belső párosok
mexes, juan
juan, burdisso
benatia, burdisso
és igen marquinhos is jó volt párban...

amúgy vki linket ide monchi filozófiát arról, hogy hogyan is kell igazolni, hát mancini azok alapján nem az az eset, uis ez a berobbanó éve, ilyenre írták a cikkben hogy az ilyennek pofáraesés lehet a vége...
de mind1 is, brutál szezont tól, középhátvéd és egyben dm-ként, egyelőre megáll hogy az új materazzi lehet belőle....
emellett qrvára kéne tonali, zonzit meg elzavarni a nyáron, azt írták a firkászok tavaly monchi 12-13 milláért elhozhatta volna....

[wini]

Ezzel egyetértek, de mindig ez van. Szigorúan 1 jó belső védő lehet csak a csapatban. Mikor volt utoljára kettő jó? Castannal?

Mexes,Juan.

[mcsabi]

Ezzel egyetértek, de mindig ez van. Szigorúan 1 jó belső védő lehet csak a csapatban. Mikor volt utoljára kettő jó? Castannal?

Az is csak véletlen volt, Marquinhosnál a fene gondolta hogy azonnal ilyen jó lesz. Gyorsan el is adtuk szegényt

[fogkefe1]

Ezzel egyetértek, de mindig ez van. Szigorúan 1 jó belső védő lehet csak a csapatban. Mikor volt utoljára kettő jó? Castannal?

[tomm]

Mert? Inkabb manolas melle nem helyette kellene valaki.

[fogkefe1]

Ha Mancini jön, akkor Manolas megy szerintem. Max fél év vagy 1 év csúszással, de tuti.

[tomm]

https://romanews.eu/notizie-roma/calcio ... o-accordo/

A kis mmmmocsadek monchi! Hogy tudja, hogy mivel szerettesse meg magat! De nagyon... ha nem figyelunk oda, meg a vegen favoritot farag magabol a tescozas ellenere is...

[tomm]

Es ha megkerdeznek rola, azt mondod, hogy tulajdonkeppen jo is, hogy nincs ferrarid, mert az ugy milyen uncsi lenne, ez igy jobb.. mert az egesz onnan indult, hogy hogy lehet egy realnak drukkolni...
Nem mellesleg mire emlekszel egy db dugasbol 17 ev mulva?

[fogkefe1]

Életünk során összesen 3x dugtuk meg Palvin Barbit, utoljára is már jó 10 éve. Más évente megdugja Barbikát, sőt más topmodelleket is levarr. Mi jobban örülünk neki az igaz. De összességében kinek jobb az élete?

Életed során 1x vezethettél egy Ferrari 458-at. Egész életedben ezt meséled haveroknak, mindenkinek, lázba jössz ha meglátsz egyet a TV-ben, utcán, interneten. Más minden nap Ferrarival jár, sőt még egy Panamera is áll a garázsban. Ki boldogabb?

Én jobban örülök és tuti emlékezetesebb nekem, de az is fix, hogy ő boldogabb.

[Trigoria]

egy példakérdés: egyszer megdugod Palvin Barbit az életedben, vagy évente dugsz egy egy topmodellt, köztük őt is? Melyik Palvinos este lenne emlékezetesebb, nagyobb?

F.Totti ezt írta:

Kevesebb az öröm, így jobban örülünk annak a ritkának.

ez beleköthetetlenül így is van

micsoda téma lett ez tomm

és ez a szombat este

[tomm]

Kevesebb öröm jut, de azok - pont emiatt - sokkal emlékezetesebbek.

Emlekezetesebb, nagyobb... ebben a tekintetben szinonim szavak. F.totti konkretan azt irta, jobban orulunk.

[snatch]

Hogy az oromuk kisebb mint a mienk.

tomm, nem azt írta, hogy kisebb, hanem hogy KEVESEBB. nagyon nem ugyanaz. Amit írtál, az előbbire okés, az utóbbira teljesen értelmezhetetlen

[Trigoria]

értem
hát az a kettő már neccesebb együtt
hmm
mondjuk azt is többször nyertek (5), mint amennyiszer mi bajnokok lettünk , de igen, az kb ugyanaz a szint lehet.
Ott azon múlik inkább, mikor volt az előző nyerés. Pont ugyanakkor voltunk bajnokok, amikor ők az előző Bl-t nyerték. Tehát jah, az öröm az utolsó bl-nyerésüknél lehet ugyanakkora igen.
Na ezt kimatekoztam

[tomm]

Hogy az oromuk kisebb mint a mienk.
Foleg a forumot olvasgatva, egy kulso szemlelo azt gondolna, hogy kb semmi oromot nem okoz ennek a csapatnak drukkolni.

A pelda nem stimmel. Nem fogunk bl-t nyerni. Az olyasmi lenne, mint a leszter bajnokija. Persze, az tenyleg nagyobb orom. Mert az mar boven csoda kategoria. Annak kb a fel vilag orult...Inkabb a bayern bl gyozelme es a mi bajnoki gyozelmunket hozznam ossze. Na, az kb ugyanaz a szint...

[Trigoria]

most ezt nem értem tomm
ez milyen kérdés volt???
ki a jó élet nyom le bárkit is???
jazon feltett egy (inkább költői) kérdést, amire volt aki kifejtette a véleményét. Te is.
Ki akar önigazolni itt? Komolyan nem értelek.

F.Totti a kevesebbet meg ránk értette, romásokra. Hogy kevesebb öröm jut nekünk. Ezért jobban örülünk neki.

Ha az öröm mérhető, akkor egy Bayernes BL-győzelme egészen biztosan alacsonyabb örömfaktort jelent egy akár csak egyszer is ugyanezt átélt drukkernek, mintha a Roma nyerne egyszer BL-t.
Ez szerintem k.rva evidens. Amit egyszer már átéltél, az a következőnél nem okoz ugyanakkora örömet. Lehet, hogy szinte kimutathatatlan lenne a bayernes srác második és a mondjuk nekem az első BL-győztes örömünk között, de akkor is lenne.
Tehát kevesebb. Nem vagyok pszichológus meg ki tudja kik foglalkoznak ezzel szakmaszinten, de egészen biztosan így van.

[tomm]

Nem kevesebb az orom. Pl ott a bayernes haverom. Nos, a bajnoki cimtol valoban nem megy a falnak. De kint volt munchenben, mikor megmyertek a bl-t. Sehogyse tudom elkepzelni, hogy az kisebb orom volt szamara (a masodik volt miota a csapatnak drukkol) mint egy roma drukker szamara barmi.

Mi a budos francert kell lenyomni, lekicsinyelni a masik oromet? Onigazolas vagy mi?

[F.Totti]

Eric, így van. Kevesebb az öröm, így jobban örülünk annak a ritkának. És gondoljon mindenki erre amikor épp a bré rosszabbik végén vagyunk

[ericcartmen]

ez honnan van hogy zaniolo a nyáron lép

Köztudott

Nem kell itt kelteni fölöslegesen a feszültséget, Zaniolo nem megy sehova, idén nyáron még tuti nem.

Egyébként meg aki 1 év után megy el, az mintha itt sem lett volna. Persze hiányozni fog a játéka (ha jó volt) de maga a játékos annyira nem.
Majd ha eltölt itt 2-3 évet, utána lehet kötődésről beszélni, nálam addig nem.
Allissont is könnyen elengedtem, de ha maradt volna még egy évet, akkor idén már nagyobb űrt hagyott volna maga után.

Akik meg azoknak a csapatoknak szurkolnak, azok meg azt nem ertik, hogyan lehet egy romanak szurkolni
En meg egyiket sem ertem, hogy mit nem lehet ezen erteni

Anno a megboldugolt MST bolgon volt azt hiszem egy cikk arról, hogy miért jó kiscsapatnak drukkolni.
Persze az tényleg kiscsapatokról szólt, de sok minden igaz onnan a Romára is.
Egy raál/barca/MU/stb drukker sosem fogja megérteni, hogy miért leirhatatlan érzés egy BL negyeddöntőbeli otthoni 3-0-ás győzelem. Hogy miért emlékszünk tökéletesen egy több, mint 10 évvel ezelötti bajnoki 4-1, vagy 5-1-re, a meccs minden góljával és mozdulatával együtt. Ezek miatt örülök, hogy nem az egyik tré gigásznak szurkolok. Kevesebb öröm jut, de azok - pont emiatt - sokkal emlékezetesebbek.

[fogkefe1]

Nem is tudom melyik oldal talán whoscored vagy optajoe vagy valaki lehozta, hogy jelenleg osztályzatok alapján a 15. legjobb a top 5 ligát véve Cristante. Nagyon javult, melyről is jött.


Én sem értem, hogy lehet a Romának szurkolni. Nem értem amúgy magamat. Barca, Real drukkernek lenni jobb szerintem. Több sikerélmeny.

[tomm]

Akik meg azoknak a csapatoknak szurkolnak, azok meg azt nem ertik, hogyan lehet egy romanak szurkolni
En meg egyiket sem ertem, hogy mit nem lehet ezen erteni

Klubhuseg. Ikon. Capitano (Nem -csak- totti). Kedvenc. Szeretett (neha imadott).
Ezek. Es ezek csak lassan jonnek. Szakadni toluk meg fajdalmas.
Semmi tortafogyas. Plane nem az en megmondtam...

Egyebkent nagyon orulok, ha cristante ramcafol (mantraztam hogy o sehogyse idevalo) . Es most van is ra egy halvany esely, hogy metgeszi. Franc se akar ilyenben okosnak lenni!

[jazon]

Ezen panaszkodok mar egy ideje. Direkt tavol tartom a kis lelkemtol zaniolot, undert. Pellegrini hatareset, de inkabb ot is.
Persze hosszutavon hogy a tokombe lehet igy szurkolni egy csapatnak azt nem tudom....
At kene partolni az fc real torino city united-hez, es elszallnanak eziranyu gondjaim...

Ez olyan, mint ha a babazsúron néhány gyerek azon lamentálna, hogy el fog fogyni a torta, ha esznek belőle. Közben a többiek vidáman lakmároznak, sőt többször repetáznak. Aztán végül elfogy így is a torta, az éhesen maradt gyerekeknek meg ott marad pár morzsa, amit felcsipegethetnek végül, és elmondhatják, előre tudták, hogy ez lesz...

Amíg ebben a csapatban játszanak, küzdenek addig szurkolok nekik, örülök a jó teljesítményüknek, fejlődésüknek, ráérek akkor szomorkodni, amikor eladunk valakit.
Azt hiszem, nem lehet panaszunk, van elég római így is a keretben, kevés topcsapat mondhat el magáról hasonlóakat.

Másfelől Zaniolo nem megy sehova, pár évig biztosan nem; de ha el is menne, a posztján még mindig itt lesz egy Pellegrini.


Én inkább azt nem értettem sohasem, hogyan lehet olyan csapatnak szurkolni mint a "fc real torino city united"? ...de szerintem sokan így lehetünk ezzel ezen a fórumon.

[F.Totti]

ez honnan van hogy zaniolo a nyáron lép

Köztudott

[tomm]