Bajnokok Ligája, Európa Liga, Konferencia Liga

[Trigoria]

totál nem érdekel a szitu
az volt a fura, hogy nem láttam egyik összefogiban sem

[F.Totti]

És a labdát előrébb tették le és a sorfal rosszul állt, stb, stb. Mindig megy a rinya. Főleg az angol hülyék, hülye angoloknál. Trigo , én a sky összefoglalót néztem. Abban benne volt. De még Lineker sem bírózott. A twitter meg már a meccs alatt felrobbant ettől. Szabálytalan volt a törpe, de nehezen kiszúrható az ütés. Inkább úgy néz ki, mintha át akarná húzni magát Fabinhon. Igaz, az is szabálytalan.

No de mindegy, így legalább izgi lesz a visszavágó
Egyébként meg a Pool pont kussoljon.

[Trigoria]

bazz, megnéztem vagy 10 összefoglalót, és EGYIKBEN SINCS BENNE AZ ESET!!!
tudatosan onnan mutatják amikor vagy már elestek, vagy a szabadot rúgja
mondjátok, hogy ez véletlen
egyetlenegyben sincs benne!!!
még az uefa is mosdatja a kis parasztot?

és nem is érdekelne az eset, mert nem teljesen egyértelmű, és mindkettő szabálytalan volt, ha nem lenne mindenhonnan kiszedve
és ez teszi gyanússá

[fradista romanista]

ez történt az előtt a tökéletes szabadrugás előtt
https://video.repubblica.it/sport/champions-messi-da-un-pugno-a-fabinho-petizione-dei-tifosi-liverpool-per-farlo-squalificare/333421/334022?ref=RHPPBT-BS-I220012994-C12-P1-S2.4-T1

[F.Totti]

A BL győzelmük 21szeres. Szerintem ha innen felállnak, akkor majdnem biztos verik az Ajaxit vagy a Spurst.

[Trigoria]

milyen 21? 11x a pool továbbjutása

[F.Totti]

A meccs képe alapján még abban sem vagyok biztos, hogy a Barcának kellett volna győzni. Persze csalóka, mert szinte végig a Pool futott az eredmény után, de simán jobbnak láttam őket. Salah és Messi is zseniális volt. De míg a törpe helyzet nélkül rúgott 2 gólt, az exünk a ziccert is a lécre verte. "Csak" annyi kell az angoloknak, hogy ez pont megforduljon a jövő héten és akkor ők nyernek hárommal. Ezt a Barcát meg lehet törni. Megtörte már a PSG, a Juve, az Atleti és mi is. 21-es szorzóért bejöhet most is

[tomm]

Ismerem a mondast. Baromsa. . A folyo az nem az az egysegnyi vizmennyiseg, amit a labad erint, amikor belelepsz.
Egyebkent meg ha a viz folyasi sebessegevel futsz, akkor folyamatosan ugyanabba a folyoba lepkedsz mindenfele ertelemben....

[fradista romanista]

akkor guglizz sz@rba lehet, folyóba nem

[tomm]

Ma tobbszor is megtettem.
Pl a dunaba mar sokszor beleleptem.

[fradista romanista]

próbáld meg

[tomm]

Hogy ne lehetne

[fradista romanista]

kétszer nem lehet u.abba a folyóba lépni, tudja ezt ő is

(amúgy nem tudom, mi történt Salah-hal, de egyre többször vannak arrogáns gesztusai, pedig korábban tök kedves fickó volt)

[Trigoria]

kellett volna az a Salah kapufa gólnak, akkor 1 góllal már lőtávba kerültek volna odahaza
így sansztalannak érzem őket

http://www.nemzetisport.hu/bajnokok_lig ... ni-2697947
mi vagyunk a példa Valverdének

[F.Totti]

Hát, elég fura volt ez a meccs. Ezer éve nem fogadtam, de most lehet megjátszom a Spurs-Pool döntőt. És ebből a Poolnak adok nagyobb esélyt.

[Trigoria]

két nap alatt beárazták a PL-t

https://twitter.com/BarcaUniversal/stat ... Xwf50T3UUI
Alisson kevés embert állított be és/vagy rosszul állította fel a sorfalat
tosztán ott maradt a hely a szélén

[fradista romanista]

Na,úgy néz ki össze is fog jönni az a bizonyos Cruyff-döntő

[Hunszi]

Ebben egyetértünk, eleve, amikor leigazolták Llorrentét vágtam egy nagy wtf? fejet...

Pochettinot pedig nem véletlenül akarná a fél világ

[F.Totti]

Ja, tudom. De egy ilyen költségvetésű csapatnál elvárható lenne a mélyebb keret. Meglepett hogy a cserék csak ennyit tudnak. Az viszont okos döntés volt Pochettinotól, hogy ha nem tudnak focizni, akkor végtelenül leegyszerűsíti a játékot. A második félidőben működött is.

[Hunszi]

Azért Son s Kane hiánya elég rendesen látszott.

A Spursnél sem hosszú a pad, képesek feltenni egy ütős 11-et, de ha valaki kiesik, elég gyengus lehetőségeik vannak a pótlására, lásd Llorente.

4 kiesőjük van a stabil kezdőhöz képest, Kane, Son, Winks, Aurier.

[F.Totti]

A holland kölykök megint elkezdték. A Spurs pályán sincs eddig. Máig nem értem a Cityt hogy verhették ki.

[Zsolti]

A véletlen mázli még ironikusan is erős.
Maradjunk a szerencsénél és az aznapi eksztázisnál (itthon Chelsea, Barca, Liverpool).

[F.Totti]

Értem, ha jót lépünk csak vakszerencse, ha rosszat, akkor meg mi sosem tudunk jót lépni, bezzeg mások. Egyébként az igaz, hogy Monchinak túl sok igazolása sült be. De egy klub potenciálját nem ez határozza meg. És a nyitó kérdés ez volt. Attól hogy szarabbul költünk nint a Frankfurt (bár ez sem biztos hogy így igaz) , még nem egy kaliber a két klub.

Ez az EDF háttérkép nem is rossz ötlet. Elvégre mégis ő az az edző, aki az elmúlt pár évtized legnagyobb sikerét érte el a csapattal. Kár hogy ez is csak véletlen mázli volt

[tomm]

En akkor szivnek vissza mindent, ha nem adnank el zaniolot.
A 100 milliot kifejezetten kevesnek tartom

[Hunszi]

Megint itt tartunk? A telefonodon véletlenül nem EDF a háttérkép, hogy ennyire polirozod neki? Nekem nem EDF-el van bajom, hanem a vezetőséggel.

Igen, azokat lehet leigazolni, akit a nagyok nem akarnak, ebben igazad van...de nekünk jut egy Olsen, a Frankfurtnak meg egy Kevin Trapp, azért van némi különbség a vezetőségi mentalításban. Itt pedig vonatkoztassunk el az Alisson ügytől, mert Alissonnak kb. neve sem volt, amikor mi leigazoltuk őt, nem véletlenül szereztük meg potom 7 milláért.

Állítólag Pallotta 100 millás kivásárlási árat akar Zaniolonak...ha ezt összehozzák, visszaszívok mindent.