tökéletesen mondja a hozzászóló. Azért Toroczkainak is van még mit tanulnia.és ez a levél kifogástalan
de alatta nagyon jó a hsz:
1.) Van cigány légiós?
Rossz válasz: nincs, de...
Jó válasz: várunk mindenkit szeretettel aki elítéli a szinte minden nap az ártatlanok, gyengébbek ellen megnyilvánuló agressziót.
2.) Van vagy nincs?
Rossz válasz: még nincs, de...
Jó válasz: ez miért olyan fontos önnek? Netán rasszista? Nálunk nem a származás fontos, hanem a törvénytisztelet és a békés egymás mellett élés.
3.) Erőszakra erőszak a válasz?
Jó válasz: mi elítéljük az erőszakot és békés demonstrációt szervezünk az agresszió és annak eltűrését követelők ellen.
Satöbbi, satöbbi. Arról, hogy a jól körülhatárolható bűneseteket 100%-ban cigányok követik el nem mi tehetünk. Ahogy arról sem ha nem lesz cigány légiós. A feddhetetlen életű, tenniakaró polgárok előtt nyitva az ajtó tekintet nélkül a bőrszínükre.
El ne felejtsem: a sikeres tárgyalástechnika első számú szabálya, hogy az irányít aki kérdez. A válaszokat kérdésbe kell csomagolni. Valahogy így:
Helytelen: “Ha Ön az arcát töri szilánkosra, akkor nem mondaná azt, hogy jól van”
Helyes: "Akkor is azt mondaná, hogy jól van ha az ön arcát töri szilánkosra?"
Még egy dolog. A kérdésbe csomagolt válasz után nem szabad megszólalni. Aki előbb megszólal az veszít. Egy provokációs célból felépített interjún óriásit lehet vele menni az ellenfél pályáján.
Strache az első dominó, utána bukik majd Salvini, Le Pen, Orbán és a többi, Moszkva által pórázon vezetett politikus”
Puzsér Róbert
41 perce ·
Lányi András a legkiválóbb magyarok egyike. Ő az az értelmiségi, akinek munkássága és közéleti szerepvállalása évtizedeken át inspirált, mutatott példát és irányt a számomra. Szívmelengető volt ezért, hogy csatlakozott a Sétáló Budapest ügyéhez, és tanácsaival segítette azt – s épp ennyire volt elkeserítő, amikor elhagyta a kampányt, mert úgy ítélte, hogy a pártok részvétele rossz irányba viszi ügyünket.
Nehéz dilemma volt számomra is, hogy ragaszkodjak-e tíz körömmel a teljes kívülálláshoz, vagy próbáljak szövetségesekre szert tenni a politikai térben, illetve segíteni azokat a pártokat, melyek ledarálása egyszerre stratégiai célja úgy a Fidesz-KDNP, mint az MSZP-DK pártszövetségnek, és amelyek jelenleg a legjobb esélyt jelentik arra, hogy tisztességes, európai, centrista alternatíva képződjön a nemzeti együttműködés rendszerével szemben. Az utóbbi mellett döntöttem, de máig nem vagyok meggyőződve arról, hogy helyesen. Egyrészt mert ez talán túl nagy ambíció, másrészt mert így elvesztettem az egyik legfontosabb tanácsadómat, a hazai alterglob élő lelkiismeretét.
Az alábbi link megnyitása nyomán olvasható interjúban Lányi András erről és sok más fontos kérdésről fejti ki véleményét.
találóA politikai elit jobban elszakadt a választóktól, mint valaha a felvilágosodás óta.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/198217/A korábbi oktatási miniszter, a szociáldemokrata Sonja Hammerschmid (SPÖ) úgy vélekedett, hogy a fejkendőviselési tilalom nem vezet majd eredményre, ugyanis a lányok iskola után hordani fogják a kendőt. A politikus szerint észszerűbb volna, ha pszichológusokat, szociális munkásokat, integrációs szakembereket és német nyelvtanárokat alkalmaznának az integráció elősegítésére.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég