Hozzászólás a hírekhez

[F.Totti]

Szerintetek DDR meggondolná magát, ha azok a csököttagyú f@szfejek elnézést kérnek tőle és egy normális szerződést ajánlanának neki? Lehet erre bármilyen esély?

Rohadt jó lenne látni, hogy egyszer egy szurkolói protestálás eléri a célját.

[fogkefe1]

Nem mazochista, csak meg kell nézni a korát és az eredményeit, leszámítva az Atalantait. Na már nem is olyan szép a diploma. A 2.5 millió meg olyan pénz, hogy nem hagyjuk az asztalon. Szerintem felét ha keresi.
Mi a jobb? Kevés pénz, 6 meccs a BL-ben, majd középmezőny eleje vagy sok pénz, középmezőny eleje és akár 12-18 meccs a BL-ben, 10 meccs az EL-Ben.

[F.Totti]

Állítólag Gasperini igent mondott s a szezont vele kezdjük 3 év, évi 2,5 milla.

Hunszi, forrás? Egy BL csapatot otthagy egy zavaros, összeomlóban lévő klubért, ahol irreális elvárások vannak a lehetőségekhez és potenciálhoz képest? Mazoista?

Egyébként k.rvára örülnék neki.

[F.Totti]

Baldini a Habonyba oltott Hollik. Csak összeraktuk

[fogkefe1]

Most olyat olvasok, hogy lehet Monchi elviszi a Sevillához. Befosok ha ez igaz... Persze ez még szintén csak kacsa, de komolyan szégyen ez a Pallotta.

Amúgy lehet tényleg Baldini olyan, mint a Fidesz Hollikja. Azért tartjuk, hogy a rossz híreket közölje és ő legyen utálva. Ki van ez találva kéremszépen.

[Hunszi]

Állítólag Gasperini igent mondott s a szezont vele kezdjük 3 év, évi 2,5 milla.

[Trigoria]

jut eszembe, és akkor az öreg De Rossiról még nem is beszéltünk
ezek után ki a fene maradna a helyében a klubnál?

[Trigoria]

(Elég nyilvánvaló, mi történhetett közben

mire gondolsz?


https://romanews.eu/notizie-roma/de-ros ... -versione/
ezt lefordítaná valaki, aki jól vágja az olasz? Nem teljesen értem a google fordítóval pont a sarokpontjait

[fradista romanista]

Kiszivàrogtak részletek DDR privát beszámolója alapján. Ő felajánlotta, h. csak akkor kapjon fizut, ha és amennyit játszik. De erre is nemet mondtak.De aztán később felhìvtàk, hogy OK, de erre már akkor nemet mondott.
(Elég nyilvánvaló, mi történhetett közben )

[Trigoria]

nem tudom, nekem Baldini mindig inkább szimpi volt mint nem
de hogy két olyan ember döntött, aki nem is Rómában él, és ezt kb telefonon, vagy rosszabb esetben mondjuk emailben jeleztéka klubnak, az durva

F.Totti: akkor most már remélem elhiszed, hogy Ranieri Pallottázott.
A távozók belebegtetett listájáról meg én nem is írtam egy szót sem, mert az szánalmas kacsa. Szóra sem méltó.

amúgy Ranieri nyilatkozata nálam szobrot érne neki. Ráadásul pontosan úgy nyilatkozik, ahogy mondtam, vesztenivaló nélkül, elég bátran. Csak az egész okáról nem tudunk szart sem.

[F.Totti]

Baldini a mi visszavonultató emberünk. Tottit is ő akarta nyugdíjazni. Ha jól emlékszem a Totti könyv utcára kerülésekor fel is ajánlotta a lemondását. Pallotta persze nem fogadta el. Mindig kell vki aki a népszerűtlen lépésekhez a nevét adja.
Baldini tökéletes erre a szerepre. Nem is Rómában él, így személyesen senkivel nem kell konfrontálódnia. Ettől még Pallotta a f@sz. Baldini csak a szócső. Egyébként a konkrét feladatkörét soha nem láttam meghatározva, de anno Spallettivel is ő tárgyalt. korábban ugye volt ő már nálunk sportigazgató is, még Rosella alatt. Neki köszönhetjük Sammy Kuffourt

[mcsabi]

Vannak kérdéseim...

Én nem tudok semmit Pallotta jövőbeli terveiről, nem beszéltem vele erről. Baldini nincs hatással az én napi munkámra, nem tudom, hogy milyen kapcsolatban van Pallottával. Úgy általánosságban nem tudom, hogy neki mi a szerepe a klubnál."

Ez a Baldini a Roma Habony Árpádja? Mi az, hogy egy edző nem tudja, hogy mit csinál egy olyan ember a klubnál, aki tollvonással iktak ki klub ikonokat a csapat életéből. Ezek tényleg annyira idióták (bocs, erre nincs jobb szó), hogy minden egyeztetés nélkül kib*sznak egy ekkora legendát? Tényleg, ki a f****om az a Baldini, hogy ilyeneket megtehet? Nem lett ő már kirúgva egyszer?

[F.Totti]

Claudio igazi úriember. A faszit nem lehet nem szeretni. Kár, hogy az edzői filozófiája baromi messze áll tőlem.

mcsabi, sn szerintem viccelt.

[fradista romanista]

Claudio a mai sajtájon is elhatárolódott. Egy ilyen fontos ember esetében egy figyelmesebb hozzáállás más magatartást kÍvánt volna. őt nem kérdezték, de ő itt tartotta volna.
Danile igazából egy edző a pályán. Egy olyan vezető, akit minden edző szeretne.

Baldiniről azt mondta, neki nincs vele dolga, nem is ismeri, és nem is tudja, mit csinál.
Ő nem tudja, mik a vezetőség tervei, vele nem konzultáltak, de ez rendben van, hiszen az ő szerepe csak az idény végéig tart.

az utsó meccsről? persze, ideje lesz a tiltakozásnak, de reméli , h. egy nagy ünnep lesz danielének

[mcsabi]

Jah, azért akarja elvinni a interbe. Sn tudom, hogy nem kedveled Contet, de DDR-rel nagyon jó viszonyban vannak, csak pozitívan nyilatkoztak egymásról

[snatch]

igaz, hogy már óvatosabb vagyok, és nem kötök fogadásokat, de azért ez a távozó névsor na...ezt az sem hitte el, aki leírta először. ez szándékos provokáció, hangulatkeltés.
ugyanazt gondolom, mint F.Totti, ilyenkor jönnek a blikkesebbnél blikkesebb sztorik, mikor van egy kis feszkó, aminek max a fele igaz, de sokszor még az sem. Valami pedig tuti van a háttérben, mert ennyire nem lehet hülye egy vezetés na. Ahhoz már nagyon szociopatának, nárcisztikus seggfejnek kell lennie valakinek, hogy ilyen döntéseket hozzon meg CSAK ÚGY.
Mondjuk akárki is legyen az új edző, vagy legyen bármi is a háttérben, ezt a döntést nem ilyenkor kellett volna meghozni és bejelenteni. És lehet, hogy egyáltalán nem kellett volna meghozni és bejelenteni.

Tuti baszki, hogy Conte lesz az edző, az akkora szemét juvemerdás sz*rkupac, hogy rosszat akar a Romának, és ezzel kezdte, hogy kidobatta DDR-t.

[F.Totti]

F.Totti: te meg azért néha hihetnél az olasz oldalak.....

Ja hihetnék, ha tudnék olaszul. De nem tudok, így nem olvasok olasz oldalakat. A linkelt oldalon csak azt néztem meg, hogy adja-e hozzá a nevét vki.

Elolvastad vagy csak atfutottad amit írtam? Két dologra mondtam hogy tuti kamu : Ranieri pallettázására és DDR 'Ha kéritek visszavonulok' szövegére. Ezek csak az idézett magyar kommentben szerepeltek. És ezekre most is azt mondom, hogy kamu vagy minimum ferdítés. Persze simán tévedhetek, mert mindösszesen annyi az ellenérvem, hogy Ranierit másképp ismertem meg, DDR pedig komolyabb ember annál, hogy pár begőzölt ultra kezébe adjon egy ilyen döntést. Abban mondjuk biztos vagyok, hogy Dzeko, Ünder, Pellegrini és Manolas együtt nem távozik.

A football italia egyébként olasz oldal, csak angol nyelvű. Nekik sem azért hittem mert angolok, hanem mert hitelesek és el tudom olvasni

Murinnyo kitenne ddr-t? Azt, aki a taktikajahoz a legjobban passzol a csapatbol?

Nyilván csak találgatok. Mourinho taktikáját pedig vagy 3 éve nem követem. A szellőztetett jelöltek közül ő az, aki előszeretettel nyírja ki a local hero-kat. Lásd Casillas, Terry vagy Pogba. Belőle nézem ki, hogy ennyire tufa legyen. De tudom, hogy ez több sebből is vérzik.

[fogkefe1]

Ilyenkor én mindig két dologra gondolok.
1, Tudnak olyan információt, amit mi nem.
2, Dilettáns a vezetőség. Nem tudom, hogy hogy lesznek a Baldinik, de nem hiszem, hogy sok lenne olyan aki mondjuk Magyarországon átlagos családban nőne fel és felfedezik a tehetségét, hogy ő milyen jól tud vezetni egy focicsapatot.
Valszeg olasz gazdag, befolyásos családban nő fel. Valakinek a valakije, már 20 éves korában egy cég vezetőségében kap helyet, majd kapcsolatokat szerez, hátulról tolják a szekerét és most az élet úgy hozta, hogy 50 évesen ő a Roma vezetője, de fingja sincs a focihoz. Racionális ember, számokkal gondolkozik, a pénzt keresi, érzelmek nuku.

[tomm]

Valami biztos történik a háttérben, amiről kevesen tudnak. Már a Ranieri távozás fixálása is fura volt. Egyetlen magyarázat jut csak eszembe.
Megvan jövőre az edzőnk. Vki olyan ember, akit nagyon akarunk és aki van annyira nagy hal, hogy feltételeket szabjon. Pl azt, hogy DDRt ne neki kelljen kitenni a csapatból. Ez kb Mourinhora vallana, de ő meg nem olyan nyuszi, hogy ilyet ne vállalna fel. Kellene valami magyarázat erre az agyrémre, ne kelljen beletörődnünk, hogy totál idióta a teljes klubvezetés.

Murinnyo kitenne ddr-t? Azt, aki a taktikajahoz a legjobban passzol a csapatbol?

[Trigoria]

pontosan ezt mondom, hogy van valami a háttérben, és lehet az új edző
mert a klubeladás nem lehet az, hisz ha el akarom adni a klubbot, akkor nem adom el a csk-ját előtte (amivel csökkentem szerintem a piaci értékét is)

F.Totti: te meg azért néha hihetnél az olasz oldalak tömkelegének. Nem olyan nehéz nekik ott lenni a 100 ultra között, és tudni mi történt/mi hangzott el.
és pont az angol lapok veszik át az olaszoktól, és ott is félrecsúszhatnak hírek.
Én most elhiszem, hogy az egész így hangzott el.
MIért?
DDRt belül szerintem szétba.ssza az ideg. Próbál nyugodtnak látszani, de gyakorlatilag elvették a nyugdíjas legenda-státuszának egy részét ezzel. Tehát azt mond amit akar. :Én a helyében tuti nekimennék a fejeseknek.
Ranieri biztosan távozik, két meccsre nem fogják kirúgni, akármit is mond. ha meg igen, lesz.rja. Tehát ő is kinyithatja a száját.
MIért kéne azt gondolnom, hogy egy ekkkora káoszban ők úriemberként senkit se sároznak?

amúgy tényleg döbbenetes hogy mekkora kontraszt van Totti és DDR sorsa között.
és hogy ebben Tottinak szerepe van, arra azért nem adnék 0%-t , igaz 5-nél többet sem

de simán lehet más is a háttérben. Beszólt a vezetőségnek, drogozik, akármi

rohadt élet hogy most már évente/félévente kell egy ilyen szarságot végigélnünk
empátiában erős vagyok, és rühellek belegondolni, hogy Daniele min megy át most

[F.Totti]

Valami biztos történik a háttérben, amiről kevesen tudnak. Már a Ranieri távozás fixálása is fura volt. Egyetlen magyarázat jut csak eszembe.
Megvan jövőre az edzőnk. Vki olyan ember, akit nagyon akarunk és aki van annyira nagy hal, hogy feltételeket szabjon. Pl azt, hogy DDRt ne neki kelljen kitenni a csapatból. Ez kb Mourinhora vallana, de ő meg nem olyan nyuszi, hogy ilyet ne vállalna fel. Kellene valami magyarázat erre az agyrémre, ne kelljen beletörődnünk, hogy totál idióta a teljes klubvezetés.

[fradista romanista]

a dolog több szempotnból nehezen érthető, ha megpróbál a zember a vezetőség fejével gondolkodni.
miért ilyen provokatíven csinálták? nem ennyire fogalmatlanok, hogy nem voltak képesek előre kalkulkálni a reakciókkal? vagy direkt provokálni akartak? de miért?
Aztán meg ha úgyis új edző jön, mért nem várták meg, hogy ő döntsön,kire van szüksége a keretből?

[F.Totti]

Én mondjuk olyat az angol lapokon nem olvastam, hogy Ranieri Pallottára mutogatott és DDR idézett szövegét sem. Mondjuk ez részletkérdés, de az idézett komment ezektől volt hiteltelen.

Gondolom De Rossi vagy Massara ezek után kamerába is mondja majd a Pallotta döntött részt. Szép lesz... Arra mondjuk elég lehet, hogy Pallotta tényleg el akarja adni a klubot. Innentől nem kell Rómába jönnia bostoni szardarabnak. Már csak vevő kéne.

[fradista romanista]

az összes romanista honlap pontosan u.ezt írja arról, h. mi volt Trigoriában. H. azt mondta Massara és ranieri, hogy a döntést bizony a London-Boston tengely hozta meg.
(n.b. azért elég kevesen mentek ki tüntetni. fogjuk a ramaty időre )
á propos, biodíszlet feri újfent sunnyog, ha jól érzékelem....

[F.Totti]

Oké, ez pont az amire gondoltam. A forrás a GGR, azaz maga a honlap. Konkrét név nélkül.
Nem ismerem őket, de amit leírtak (a Ranieri hivatkozás és a DDR nem vesz fel más mezt ha kérik) az totál életszerűtlen. Klikkszámot viszont szépen hoz.

A football Itália úgy hozta a hírt, hogy DDR célzott rá , hogy Pallotta hozta meg a döntést. Ez mondjuk már lehet igaz. Ő be lehet rágva ennyire.

Akkor Pallotta dögöljön meg.