A statisztikának sok előnye van, de sajnos sok hátránya is. A számokat sokféleképpen lehet csoportosítani és értékelni. Mindenféle "objektív" statisztikákkal nagyon könnyen lehet valamit és annak az ellenkezőjét is bizonyítani.
Az edzőváltás értelmét vagy értelmetlenségét is lehet így is és úgy is igazolni a számokkal, igény szerint.
A legfőbb baj az ilyen próbálkozásokkal, hogy megfeledkezik a "mi lett volna, ha" alapvető módszertani problémájáról. Sose tudjuk meg, mi lett volna, miként szerepelt volna a csapat, ha pld EDF marad. Folytatódott ovlna a mélyrepülés, vagy nem? Ahogy azt sem tudjuk, mi lett volna, miként szerepelt volna a csapat ha az edzőcserével nem késlekedik annyit a vezetőség - és mondjuk annyi ideje lett volna Claudio-nak, mint amikor Spal után vette át a csapatot)
/és persze u.ez vonatkozik az egyénekre is. van, aki viszonylag gyengébbne teljesített Claudio alatt, van, meg aki éppen, hogy jobban, mint EDF- alatt. . De annak, hogy kinek hogyan alakul/változik a teljesítménye, számos oka van.(a fiataloknál főleg a fiatalság maga...
). A koincidencia nem feltétlenül kauzalitás, ugyebár
/
" ?
)
)