Hozzászólás a hírekhez

[Hunszi]

Talán akkor pont ezért az egyik kedvenc angol csapatom a Spurs

[fradista romanista]

hát igen: mondjuk a Everton annyiban nem jó példa, mert mi mégiscsak a saját városunk első számú csapata vagyunk. ha már Anglia, akkor történelmileg mi inkább a Tottenham-ra hajazunk: a főváros legnépszerűbb csapata, ehhez képest méltatlanul szerény dicsőséglistával. A különbség, hogy ott kisebb az ebből fakadó frusztráció (a halvérű angolok ezzel könnyebben megbékélnek, minta a forróvérű digók ? )

[fogkefe1]

Szándékos kozepszintű projekt az amikor bemegyek a Ford kereskedésbe és megvehetném a Mustángot, de én a Focust választom, mert az autózás nem fontos számomra szeretem a pénzt a zsebemben tartani.

Pallotta is ilyen és a legtöbb tulajdonos. Nyilván költhetne többet, mert van rá pénze, de ésszerűen akarja a csapatba fektetni a pénzt. Azt szeretné, ha a csapat eltartaná magát és ne legyen mínuszos...(és ez stadion nélkül lehetetlen) És ne persze ne menjen rá a vagyona. Mert valljuk be nem akar euró százmilliókat bukni egy szaros focicsapatok miatt...

Mi szurkolók vagyunk, ő tulaj. Nyilván mondhatná h jövőre nagyon büdzséből dolgozunk, de nem akarja ezt mondani.

[Hunszi]

Nem arra értem, hogy a játékosokat hátráltatják, hogy ne telejsítsenek jól, szó sincs erről.

Ezt arra értem, hogy nincs tervben szerintem egy tanácsülésen se az, hogy na srácok, hogy tudnánk megnyerni a scudettot? Nem akarunk kicsit nagyobbat akarni, hanem jól elvagyunk ebben a langyos vízben, ami nem elég hideg ahhoz, hogy drasztikus változások következzenek be s végre kiszálljunk belőle (talán eljön ez, ha pl jövőre se lesz BL).

Én ahogy látom az egészet, nagyon leegyszerűsítve persze

A: "Srácok kell +100 millió, hogy scudetto képes csapatunk lehessen" B: "Értem, ez mennyi plusz haszonnal járhat, ha összejön?" A: "Úgy 20-al" B: "Megéri ez nekünk?" A: "Nem igazán, mert túl nagyott bukhatunk, ha nem sikerül, lásd Milan" B: "Oké, akkor cél a 4. hely".

Üzleti szempontból raciónális döntés, de soha nem fogunk elmozdulni e miatt ebből a 3-6. hely szórásból. Ezzel meg nem lenne bajom...csak ugye a cég mást kommunikál folyamatosan. Egy Evertonnál, ha már szóba került, nem hülyítik a népet, hogy naa majd pár év múlva bajnok csapat lehetünk és stabil BL csapat.

Oké, oké, értem, hogy kell a marketing s a játékosok hitegetése, ha nem csak a lepattanókból akarunk igazolni...de akkor is ezt valahogy máshogy kéne kiközölni.

[F.Totti]

Hunszi, mi az hogy "szándékosan középszintű projekt"? Tudna többet is a stáb/játékoskeret/klub, de vki nem engedi őket jobban teljesíteni? Ez kinek áll érdekében? Nem lehetne több profitot termelni jobb eredményekkel?

[fradista romanista]

pontosan. Ilyen tartósan a dobogón v. közelében sose volt a csapat, mint ennek az évezrednek a nagy részében, ami nagyjából a Totti-korszak. De ez nemcsak a csapat érdeme, hanem a körülményeké is. Olyan szinte sose volt ez alatt, hogy mindhárom északi top csapat státuszához méltóan szerepelt (a giuve ugye még ki is volt zárva). Így mi is tartósan odafértünk. A mi helyünk történelmileg a 4.-8. között van. És mivel úgy tűnik, a Napoli-nak sikerült tartósan megkapaszkodni a nagyok között, inkább az 5-8.
igazán tehát nincs itt semmi rendkívüli, csak mi voltunk elkényeztetve az utóbbi időben (még ha ezt nem is úgy éreztük, sőt). és emiatt irreálissá nőttek az igények.
(NB: a csapat régen is hasonló problémákkal kűzdött, mint most: érthetetlen transzeferek, alulteljesítő nagy igéretek, irracionális edzői döntések, állandóan elégedetlen és a vezetéssel ellenséges szurkolók, stb. Még a scudetto-s év is úgy kezdődött, hogy a feldühödött szurkolók miatt rendőrök könnygázaztak trigoriában.. )

[Hunszi]

Ezt most komolyan mondod? Conte realitas lett volna? Fonsecanak 2,5 misit fizetnek. Hogy lenne realitasa annak, hogy 12 milliot fizessunk egy edzonek? Es ha az intertol megkapja es van penz igazolni is, akkor miert valasztott volna minket?

Teljesen egyetértek. Hírek ide tova, Conte pletykának jó volt, de realítás soha. Szerintem még akkor is az Interbe igazolt volna, ha elbukják a BL-t...Lukaku szintű csatárokat készülnek leigazolni a nyáron és velünk ellentétben ezek nem kósza pletykák. A relitást tökéletesen megfogalmazta már nem egy s nem két újságíró a Romával kapcsolatban...szándékosan középszintű projekt folyik, mert a profit a cél és nem a kupák. Minimális befektetéssel kihozni a legtöbbet, ennyi a cél jelenleg Rómában. A Scudetto nem realítás, csak az, hogy legyen stabil 4. hely s anyagilag oké legyen minden.

Egy bajnok esélyes csapathoz akkora befektetés kellene, amennyit soha nem fog beletenni a vezetőség. Miért? Erre sok válasz lehet, de az én meglátásom szerint azért, mert szerintem ha leosztjuk a pénzügyeket, egy 4. hely és BL indulás nem sokkal ér kevesebbet, mint egy Scudetto anyagilag.

[F.Totti]

Nem történik más, mint ami hosszútávon történni szokik. Visszakerülünk oda, ahol a helyünk van. Tradicionálisan és potenciálisan is előttünk jár a 3 nagy északi. Mi meg küzdhetünk a Nápollyal, Lazioval, Fiorentinával és az éppen aktuális Atalantákkal. Évek óta túlteljesített a klub, amihez persze az is kellett hogy a milánóiak balf@szkodjanak. Úgy tűnik ez az ablak bezárult és sajnos nem sikerült nyerni semmit. jöhet újra a zavarosban halászás. Hál istennek Conte nélkül.

De ha jól tudom a többség nem azért kezdett a Romának szurkolni, mert ez egy győztes klub. Nekem az eredményeinkkel és a várható eredményeinkkel az ég világon semmi bajom. Higgyétek el ez kicsit sem túlzás. Ha a saját értékeinket megbecsülnénk, akkor ez számomra majdnem ugyanolyan szerethető csapat és klub lenne, mint a 80-as, 90-es években volt. Csakhogy akkoriban nem zavartuk Amerikába Ancelottit, Contit vagy éppen Tommasit és nem adtuk el a riválisoknak Gianninit, Rizzitellit mert piált és cigizett. Oké, akkoriban is volt egy-egy szarul eső transzfer (pl Di Biagio ugrik be), de nem szezononként 3, hanem 3 szezononként 1.

Rohadjon meg a klub DDR miatt, Monchi pedig a tavaly nyárért. szóval csak a szokásos.

[cejas]

Bármely irányelv és gazdaságpolitika szerint is érthetetlen, h egy hasznavehetetlen Pastore miért kereshet évi 5 milliót, vagy miért adunk egy Schickért 42-t, amikor egy normális (nem középszer) edzőt nem tudunk/nem vagyunk hajlandók megfizetni.

Ha előre tudtuk volna, hogy egyes játékosok teljesítménye milyen, nyilván nem igazoljuk le őket.
Schick árát a Neymar üzlet felnyomta. Neki huszasával kellene a gólokat rúgnia. Ismét egy játékos, akit a Juventus orra elől hoztunk el és bukta. Schick nem illett a játékrendszerbe és erőcsatárt akartunk faragni belőle, de ő nem az ötös vonalra született.
Pastore pedig azért kellett, hogy lehűtse a kedélyeket miután Alisson és Ninja is távozott. Vezérnek igazolták, de nagyon sokat volt sérült és a letámadás sem az erőssége. Szóval érthetetlen volt kicsit és be is jött... Egyébként borzasztó technikás a srác, lásd az év eleji két sarkazós gólja. Ha nem ilyen lett volna a szezon... Azok a gólok az éves bajnoki összefoglalóban benne lesznek, sőt a Puskás díj sem kizárt. Más kérdés, hogy csapatmunkára alkalmatlan és ritkán alkalmas a játékra. Pastore egy letűnt kor focistája, amikor még művészek szabták a fazont szabad szerepben. Egy Totti sem fickándozna úgy a mai sok futásos, letámadásos stílusban.

Optimális akkor lenne a piac, ha 2-3 játékos eladása mellett lenne 5-6 Alisson vagy Marquinhos féle igazolásunk. Ilyen nincs. Ráadásul a magas összegű transzferek rendre felemásan sikerülnek: vagy hozza a játékos az árát vagy bukta. Fele-fele arányban. Ezért hiába egy Zaniolo, ha Pastore, Schick elviszi a mérleg nyelvét negatívba.

[Augustus C.]

Akkor az a megoldás, h legyünk arabok!

[Trigoria]

Contét is meg tudtuk volna kínálni annyival h jöjjön, kár ezen rugózni.

Ne fárasszatok már , hát épp ez az hogy képtelenség. Írtam is, hogy 20 milláért jött volna nyilván, de kulturált keretek között nincs az a pénz , amiért vállalta volna.
Semmilyen komolyabb edző nem jönne most ide. Meg tudnánk fizetni, de nem akarnak. Ez olyan mint az arabok. Oda se menne senki, de ők kulturálatlanul sokat adnak, és annyiért már mennek.

A Lazio pedig lehetünk akármiylen szarok, mindig sikerül alulmúlnia minket
A Milannal fogunk versenyt futni mint írtam a 4. helyért. Mármint jó esetben.

[Augustus C.]

Fonsecaval kapcsolatban szkeptikusak vagyunk, ami nem is baj. Ne kiabáljuk el, de ez mintha be szokott volna jönni. Ott volt pl. Rudi 1. szezonja, vagy EDF kiesünk az EL-be ebből a csoportból, oszt BL elődöntő.

Fogkefével értek egyet. Bármely irányelv és gazdaságpolitika szerint is érthetetlen, h egy hasznavehetetlen Pastore miért kereshet évi 5 milliót, vagy miért adunk egy Schickért 42-t, amikor egy normális (nem középszer) edzőt nem tudunk/nem vagyunk hajlandók megfizetni. Contét is meg tudtuk volna kínálni annyival h jöjjön, kár ezen rugózni.

Reális helyezés: 5., (Juve-Napoli-Inter-Lazio-Roma)
Optimista: 2. hely (bízzunk egy qrva jól sikerülő mercatoban meg az előttünk lévők botladozásában )
Pesszimista: 6.-10. hely (ekkor már februárban legalább nem Fonseca lesz )

[Trigoria]

Húú tomm, mintha nem ezt elemeztük volna eddig. Egyrészt azt írtam, direkt hangsúlyosan nagy betűvel hogy Conte MAJDNEM realitás lehetett volna.
És bezséltük, hogy akkor sem jönne ide nagy edző, ha megfizetnénk az igényét. Mert meg tudnánk fizetni szerintem. Jó nem 10 millát, de 6-8-t igen.

Fonsecának sem azért fizetünk 2,5 millát mert csak ennyit tudunk, hanem mert nála ennyi a realitás, ennyit ér.
De onnantól, hogy nem értük ela BL-t, és DDRt elzavartuk, már mindegy.

Reális cél: 5-6 hely.
Optimista cél: 1-4 hely.
Pesszimista: 7-20. hely.

hát mondom szerintem hogy van:
Reális hely: (4)-5-6. hely
Optimista: 3. hely
Pesszimista: 7-8. hely

[fogkefe1]

Áh nem realitás itt nagy edző. Szaros 2-2.5 milliót adunk egy edzőnek... Nézzük meg Ancelotti, Sarri, Allegri, Conte, stb mennyit keres... Amíg nem nyúlunk a zsebünkben nem jön ide sztár edző. Fonseca jó edző is lehet, de megmutatta a következő 3 év irányát.
Reális cél: 5-6 hely.
Optimista cél: 1-4 hely.
Pesszimista: 7-20. hely.
Ez tiszta. Amikor Conte, Ancelotti és vélhetőleg Sarri ül a többi csapatnál a padon, plusz kíváncsi vagyok ki lesz a Milan edzője, mi pedig villantunk egy Fonsecát az annyit jelent, hogy mi a Tottenham helyett átmentünk Evertonba. Pont a nagyok után fogunk kullogni. Legalább jó csaták lesznek a Lazio-Torino-Atalanta trioval. Több ragadó lesz egy szezonban.

[tomm]

Gasp igen. Sarri nem tudom mennyit keres, de nekem gyanus, hogy a felet se tudnank kifizetni
Es megintcsak ott vammak az igazolasok. Amig nem szuntetik meg ezt az orult tescozast, addig nevesebb edzoben ne remenykedjetek.

[F.Totti]

Trigo, szerintem Conte soha nem volt realitás. Sarri és Gasperini az lehetett volna BLlel.

Fonseca abból a szempontból jó választás, hogy a játékrendszeréhez egész jól passzol a keretünk. Nem kekl 5 új játékos a kezdőbe. Dzeko is elengedhető. Ismeri áfaszi azt a piacot, ahonnan még mi is tudunk igazolni. Megtanult fiatalokat beépíteni. Van néhány kifejezetten előnyös tulajdonsága.
De kib.szott nagy hátrány, hogy közel ilyen ligában sem játszott vagy szerzett edzői tapasztalatot.

[tomm]

Ezt most komolyan mondod? Conte realitas lett volna? Fonsecanak 2,5 misit fizetnek. Hogy lenne realitasa annak, hogy 12 milliot fizessunk egy edzonek? Es ha az intertol megkapja es van penz igazolni is, akkor miert valasztott volna minket?

[Trigoria]

Mondjuk Contenél jobb...

Altaky, én elengedtem EDF-et, csak kíváncsi vagyok azokra, akik annyira Contéban tudtak csak gondolkodni, miközben a realitás akkor is ugyanaz volt, mint most.

Azért ez így nem teljesen igaz sn. Amikor EDF-t menesztették, még lehetett volna BL, és még nem volt DDR-ügy. BL-be érve DDR-ügy nélkül egy Conte MAJDNEM realitás is lehetett volna.

Idén nyárra szerintem megfogadom Trigoria és feree tanácsát és nem olvasok Romával kapcsolatos híreket...

idei nyárra tuti nem mondtam ilyet feree meg eleve ilyenkor habfürdőzik a merctaos hírekeben majd.
Idén én kivételesen kíváncsi vagyok, hogy milyen irányt vesz a klub. Megyünk a középszerbe (szerintem) vagy egy két sztárigazolást behúzva még tartjuk magunkat.

[mcsabi]

EDF 100% jobb nála. Te jó ég, idáig süllyedtünk...remélem boldog minden EDF-et a p*csába kívánó szurkoló, és nem csak a magyarok, mert már akkor tudni lehetett, hogy ide egy Guardiola, egy Pochettino és tsai nem fog leülni. Meg is kaptuk. Szuper...

Ne csináld már Snatch. Vitathatatlan, hogy EDF-nek volt egy jó bl szezonja. Az, hogy eladták a játékosok nagyrészét szerintem legalább annyira az ő sara is, mint ahogy Monchié (ha hozzájárult akkor az ő hülyesége is volt, ha nem járult hozzá akkor meg elég gáz, hogy ennyi tekintélyt se tudott kiharcolni, hogy a kulcsjátékosai egy részét legalább megtartsák). Egy jó edzőnek valamilyen szinten rugalmasan tudnia kéne alakítani a taktikát/elképzeléseit az adott kerethez, hát valahogy ez se jött össze. Se szép játék, se eredményes játék, taktikailag is volt pár csúfos buktája (a cseréire ne is térjünk ki). De lépjünk túl ezen is, tegyük fel hogy annyira selejt volt az egész csapat, hogy az volt a maximum, amit ki lehetett hozni velük, ettől függetlenül az öltöző teljesen kicsúszott a kezei közül, a játékosok egymáshoz való viszonyulása rég nem látott szinten volt, mintha teljesen idegeneket zavart volna fel a pályára nulla kohézióval. Ebből az évből EDF mellett sajnos nem tudok semmi pozitívumot mondani, számomra hatalmas rejtély, hogy mi a fészkes fenének nem rúgták ki már novemberben, de legkésőbb a karácsonyi szünet alatt.
Összességében nem mondom, hogy EDF amúgy rossz edző, mert szép eredményeket ért el a Sassuoloval is, de szerintem nem képes túllépni egy szintet, nincs meg az a rutinja/tekintélye/karizmája ami jó falkavezérré tenné. Fonsecaval is ez a bajom, hogy egy középszintű edző, akit fel fognak falni elevenen mielőtt elszámol 10-ig. Ameddig nem szerzünk egy olyan embert, aki odabasz az asztalra, hogy ha eladod/nem veszed meg ezt a játékost Jim, akkor nem lesznek eredmények, vagy leordítja a Dzekohoz hasonló játékosok fejét, hogy ha hisztizel, ha nem kapsz labdát, de a ziccerek 80%-át flegmán mellérúgod, akkor szépen lemész az ifik közé gyakorolni a lövéseket vagy aki nem tudja a csapatot eggyé kovácsolni és emiatt testidegenként mozognak játékosok, addig nem egy darab serleget se fogunk nyerni.
A legjobb példa erre a Pool, próbálkoztak ők is mindennel, de az eredmények azóta jönnek, mióta leigazolták Kloppot, aki csapatot tud faragni a játékosokból és vannak elképzelési hova kit igazoljanak le.

[fogkefe1]

Idén nyárra szerintem megfogadom Trigoria és feree tanácsát és nem olvasok Romával kapcsolatos híreket... (vagyis csak ezen az oldalon) már most annyi hülyeséggel találkoztam mint tavaly egész nyáron...

[snatch]

Mondjuk Contenél jobb...

Altaky, én elengedtem EDF-et, csak kíváncsi vagyok azokra, akik annyira Contéban tudtak csak gondolkodni, miközben a realitás akkor is ugyanaz volt, mint most. Meg is kaptuk. Nem vagyok én senki ellen, kívánom, hogy legyen sikeres, szerethető csapatunk vele.

[Virga]

https://www.football-italia.net/139223/report-de-rossi-lafc

[Trigoria]

DDR közben Los Angeles FC...

link? bármi?

[F.Totti]

Pontosan. Ő számunkra egy elérhető edző volt. Kockázatosabb, mint egy közép feletti olasz lett volna, de talán többre is juthatunk vele. Abban biztos vagyok, hogy a szerződésének az opciós részét nem fogja kitölteni.

Nézzük pozitívan. Legalább van edzőnk. Az pedig mindenképp jobb annál, mintha nem lenne

[Hunszi]

DDR közben Los Angeles FC...