Trigoria írta:kivéve ha P saját adatbázisa volt, amiről csak hitte a klub, hogy megmarad neki is.Kizártnak tartom, hogy ez megtörtént. Bűntényt úgy is követhetsz el (adatlopás), hogy ne nagyon legyen látványos (pl másolással). Egyéb esetben várnám a rendőröket, mikor kopogtatnak.
Ha igaz a hír, akkor ez még előferdülhet. Én azt érzem nála, hogy haladunk egy irányba, történnek a dolgok (még ha némelyik elhúzódik is), nem csak pletykahegyek. Aztán, hogy az irány mennyire jó, az majd kiderül.
Én speciel nem utálom, csak másfél éve mennie kellett volna, amikor hítta a cselszki. Akkor már fél éve ott ült a padon, aki helyette játszhatott volna. Nem pótolhatatlan, majd csak találunk helyette valakit, ha kell egyáltalán keresni. Előbb-utóbb le kell cserélni, mert nem lesz fiatalabb, és most itt az utolsó alkalom, hogy pénz is lássunk belőle.Augustus C. írta:A Dzeko gyűlöletet ma már totál meg lehet érteni, de mégis kit hozunk a helyére?
Milyen érdekes, mi? Írták, írtuk, h ElSha maradni akar. Aztán lenyilatkozta az új "csapatánál", h új kihívás kellett neki. LOL.
Sári bizonytalan volt, az első ajánlatot se rögtön dobta vissza. Nekem legalább is ez jött le. Aztán a másodikra igent mondott. Nem tudjuk, mi volt a háttérben, nem hiszem, hogy a pénz győzte őt meg 100%-ban, mert akkor már elsőre is igent mondhatott volna (vagy leáll alkudozni), nem sokkal volt rosszabb ajánlat. Szerintem voltak tolóerők is (öltöző?), nem csak húzó (pénz).
Továbbra sem számít. Dzeko olcsó vétel, ki tudják pengetni, az összeg a kérdés. Állítólag 12M-18M a két összeg a kötél végein amit ajánlanak és mi kérünk. Arányaiban nagy, de értékében nem nagy difi. A kötélcibálásban mi ráérünk, keressük az utódját, nekik sürgős.Virga írta:Lukakuért meg nem akarnak kiadni 84 millát állítólag. Így jobban kell Dzeko vagy kevésbé?
Lukaku érkezéséhez az is kellene, hogy Icardit el tudják adni, de egyelőre nincs kérő, vagy nem érdekli senkit, vagy az esetleges érdeklődök kivárnak, egy jobb összegben bízva.
Szóval én Dzekot már félig inter mezben látom, a kérdés csak az, ki lesz a csatártársa. Nem lennék a sintér DS helyében, mert nincs könnyű dolga csatárügyben.
fogkefe1 írta:Szerintem csatárt a legkönnyebb igazolni és középpályást a legnehezebb. De persze ez csak az én véleményem lehet nincs így.
...mondjuk máig nem értem ha miért van az h a cseh válogatottban mindig betalál, vagyis lehet sejtem. Schick kontra csatár?
Én fordítva látom. Ha találsz egy csatárt, aki két gólt rúgott egy felkészülési mérkőzésen, már dupla áron kínálják. A középpályásokat viszont kevésbé látványosak; egy jó robotolós középpályást olcsón is meg lehet szerezni, ellenben egy csatár mindig lutri. A Juve idén két jó középpályást kukázott, várom, mikor kukáz egy Griezmannt.
Hozod Csikk példáját is, az se mindegy, hogy az a csatár illeszkedik-e a taktikába. Persze ez igaz lehet a középpályásokra is, de a csatároknál hatványozottan. Amíg más csapatban lubickol, itt besülhet, középpályásoknál ez ritkább. (Ahogy Gerrard Torres nélkül is tudott jól játszani, Torresre ez már nem volt igaz, neki kellett egy olyan csapattárs.)
Szerintem az igazolások értékben jók, ha lenne fedezete. Értem ez alatt, hogy egy Roma szintű csapat ilyeneket igazoljon, de kellene hozzá pénz is, ami nincs. Nyilatkozata szerint Palitól megkapta a zöldkártyát az ilyen játékosok leigazolásához, nem dolgozik igazolási sapkával, de hogy hova fut ez ki, az jó kérdés. Nem hinném, hogy Pali azt mondja, a stadionra nem tudtam költeni, akkor most legyen a csapatba tolva egy kicsi. Szóval jogosnak érzem az aggodalmadat. Meglátjuk.cejas írta:Eddig drágán vesz, olcsón senkit nem hozott, akinél felmerülhet a nagy nyereség. Nem hiszem, hogy azért mert jövőre leállna a mindenki eladó mechanizmus.
Néhány játékost eladott féláron, azaz realizálta a veszteséget. Ez még mindig nem fedezi az idei vásárlásokat. A csapat értéke tovább zuhan és most már nem a bajnoki helyezés miatt.
Részben ez kényszer, de nem jön helyettük a zsákbamacska aki befuthat.
Remélem Higany nem jön, mert nem akar nagyon, aki pedig nem akar, az ne is jöjjön, ugye?
Hígagyú meg ne jöjjön.
