http://www.nemzetisport.hu/europa_liga/el-az-uefa-elutasitotta-a-honved-ovasat-hivatalos-2715225Ez abból az egyből jó, hogy pont jókor tudtuk meg, hogy mit szabad, és mit nem, mivel hasonlóan jó a viszony a szlovákokkal is, és nemsoká jön a Magyar-Szlovák.
A szlovákok ellen pl. szabad lesz majd a hanggránát használata és a pályára dobálgatása, a Trianonos nemzeti érzelmű számok éneklése, a provokáció, "halál a szlovákokra" és a "döglött szlovák a jó szlovák" szurkolói rigmus, a pár főből álló szlovák szurkolók félelemben tartása, az utcán szabad lesz a verekedés és az erőszak, a szlovákok szállását is hasonlóan meg lehet támadni a hajnali órákban a meccs előtt ahogy a Craiovaiak tették a Honvéddal (profi sportoló nem tud pihenni és készülni a meccsre? az nem befolyásolja az eredményt!).
Ha egy szurkolónk úgy megdobja a bírót, hogy azt 35 percig ápolni kell, akkor azért sem büntetik meg majd a magyarokat (vagyis csak 2 szurkolót elővesznek, akiknek csak egy kis pénzbírságot kell fizetniük); ha 5 perc lesz a hosszabbítás és a 4. percben valaki beszalad a pályára és agyonüti a bírót, az sem számít, hiába fellebbeznek ezek a szlovákok, mert az eredményt nem befolyásolta a bíró halála, hiszen a Honvédot se befolyásolta a terror és a bíró sérülése, amit a románok okoztak. Az utolsó percet pedig kötelező lesz végigpasszolgatnia a szlovákoknak a saját térfelükön, úgy, ahogy a Honvédnak is. Ha pl. a Honvéd a 120. percben nem passzolgat az utasítás ellenére, hanem előre megy és gólt lő? Az se módosította volna a Craiova továbbjutását az UEFA szerint: nulla gól ugyanis több, mint az egy lőtt gól. Végül is -a közhiedelemmel ellentétben-, nem mondjuk a csapat edzője, hanem a meccsre kiküldött rendező és bíró mondja meg, hogy mit kell csinálnia egy tétmeccsen egy csapatnak és hogyan kell játszania: ha 0-0-nál a 120.-ban menned kéne és mi azt mondjuk hogy ne menj előre hanem hátul passzolgass, akkor passzolgatnod kell. Ez is benne van a szabálykönyvben: úgy játszol, ahogy mi fütyülünk! Aztán ha Gulácsi négyszer véd úgy tizenegyest, hogy két méterrel a gólvonal előtt van mindkét lába a tizenegyes elrúgásának pillanatában (mint a Craiovai kapusnak), semmi baj, az sem ütközik szabályba, nem rúgatjuk újra egyiket se. Ha Orbán és Kádár úgy felborít két szlovákot mint ahogy a Craiova játékosai tették közvetlenül a bíró megdobása előtt, akkor nem ők kapnak azonnali pirosat (és úgy 3 meccses eltiltást még pluszban), hanem két szlovák fog sárgát kapni, 35 perccel az eset után, Orbán meg Kádár lapot se kap (és azt követően mindketten lazán bevágják a tizenegyesüket).
Aztán jöhet egy új bíró, aki amúgy nem is jöhetne, mert akkor nem oszthatott volna ki lapos büntetést előtte a megsérült bíró...
De ez sem ütközik szabályba – ezek szerint. Ha meg nem kapnak ki a szlovákok, akkor megzsaroljuk őket, hogyha nem mi győzünk, akkor nem garantáljuk a biztonságukat (bocsika, nem tudjuk mire is számíthatunk, így akár az is benne van a pakliban, hogy a Hamsikot megskalpolják az Üllői úton), és úgy és addig kell játszani, hogy mindenképpen Magyarország nyerje meg a meccset, és jusson tovább.
Elképesztően felháborító döntés született. Talán legutoljára a Porto-Roma és a Liverpool-Roma visszavágóinál érezhettük hasonlóan magunkat.