mcsabi írta:Úgy fest csodát Petrachi se tud csinálni, a Monchi hulladékot eddig ő se tudta eltakarítani és nevesebb játékost nem tud meggyőzni, hogy csatlakozzon hozzánk...
Ha igazak a hírek, Toby jött volna, csak nem akartunk annyit fizetni érte. Ami szerintem rendben van, ha x összeget szántunk rá, és nem adják annyiért, akkor tovább kell lépni.
fogkefe1 írta:Egy védő amúgy nagyon fog kellene, de tényleg jó lenne ha Nem Lovren lenne az. Akkor inkább egy kis indián jöjjön.
Mondjuk nem hibáztatom Petrachit, hogy Toby és Icardi nem jön végül. Az azért kisebb csoda lett volna.
Egyetértek.
Lovren nekem se tetszik, sérülükény, és nem elég gyors. Ráadásul a Pool csak nagyon jó ajánlat esetén engedné el, mert már nem tudja pótolni, csak házon belül. Ő vélhetően a B jelölt.
Aki valszeg az első számú jelöltünk, az Rugani. Ő szerintem a Juve Schickje. Éveket padozott, és nem marad semmi önbizalma. Ettől függetlenül egy levegőváltás csodákat tehet még, de elég rizikós, Manot most biztos nem pótolná, pedig a helyére keresünk embert. Előnye, hogy a Juvénak nem kell, így jó alkupozícióban vagyunk, igaz, így is megkérik az árát. További előnye hogy a DS-ünk biztosan jól ismeri (Torinóból), szóval önbizalmát leszámítva kevésbé zsákbamacska.
Ők a fő jelöltek rajtuk kívül meg marad a zsákbamacska, azaz az indiánok. Gerson hazazavarásával 2 üres helyünk van EU-n kívüliek igazolására idén, szóval van rá lehetőség. Volt néhány felmerülő név, a Legérdekesebb Walter Kannemann talán.
(Ezen kívül még Pezzella neve merült még fel, aki említésre méltó, de őt idén nem engedné el a Fio, így ő nehezen mozdítható.)
Amiért az első két név a fő jelöltünk annak szerintem az az egyszerű oka, hogy kölcsön is megszerezhetőek, így olcsón letudhatóak idén.
Az, hogy mire szeretnénk spórolni az jó kérdés, három lényegi opció van:
-csatár
-jobbhátvéd
-mindkettő
...és van egy kellemetlenebb negyedik opció is: elfogyott a zseton, és amíg nem adunk el, addig nem is lesz. Valamennyi biztosan van, Tobyra is lett volna, de lehet nem elég.
Augustus C. írta:- több top edző lett volna szabad Ranieri után, de mi "valamiért" egy Fonsecat hoztunk (aki a legeslegjobb esetben az "új Rudi" lehet majd, és nála ez a maximum)
Trigoria írta:ezekben kb mind igazad van (de csak kb)
a top edzőben nincs, mert annak hiánya a többiből következik
Szerintem sincs ebben igaza, de azért nem, mert hoztunk egy topedzőt.
Nem egy nagy név valóban, de attól még lehet jó edző, Rudinál is lehet jobb. Továbbá top edzővel is simán be lehet fürödni, ha nem illik a csapathoz.
SPQR írta:A helyében viszont nyomoztatnék Monchi után, egyszerűen nem hiszem el, hogy szimplán ekkora fasz lehet valaki érdek nélkül.
Az volt a probléma, hogy akkor az edző-DS egyensúly erősen eltolódott. Idejött a sztárDS, aki tudja mit csinál, és van egy nemzetközi szinten teljesen kezdő edző mellé.
Moncsival az volt a gond, hogy -ahogy cejas ezt már fejtegette- a nagypénzű igazolásai nem jöttek be. Elvileg a pénzügyeket jött rendbe tenni, erre hivatkozva adott el, a gond az volt, hogy ezeket a pénzeket elköltötte, és jellemzően pánikszerűen (Sikk aztán Zombi) igazolt nem posztra játékost, miután a hiányposztra szánt embert nem sikerült leigazolni. Ilyenkor egy erősebb edző szólt volna, hogy ballábas RW-et kérek még mindig, nekem ne hozzál ide fölösleges embert ingyen se, nemhogy rekord összegekért.
Ez az összhang szerintem megvan, nekem nagyon tetszik a mostani páros munkája. Ahogy a DS hozza a posztokra az embereket, és ahogy az edző segít a DS-nek Dzeko esetében.
Pl az Inter esetében ez az egyensúly eltolódott az edző felé, amit Conte kér azt kell beszerezni. Csakhogy pókerhasonlattal élve: egy DS-nek nehéz úgy blöffölnie (tárgyalnia), hogy rögtön megmutatja az összes lapját előtte. Tudjuk, hogy kell nekik Dzeko (nem csak érdeklődnek), és annak ellenére is, hogy Dzeko menne, rendesen megnehezítjük a dolgukat. A probléma ezzel a fajta (amikor az edző dominál) egyensúlyeltolódással az, hogy a jelen fel lesz áldozva a jövő oltárán. Dzeko megvétele ilyen áron, Ninja és Icardi kihajítása pénzügyileg nem egy jó befektetés.
...és DS-edző egyensúly esetén nem igazolunk ilyeneket:
mcsabi írta:Évi 9m Icardinak, te jó ég... De Rossira meg nem volt pénz...
fogkefe1 írta:Mindig azt mondom, hogy fizessünk többet a játékosoknak, ne azért igazoljanak el, de ez az Icardi 9 ez röhej. Milyen hangulat lesz ott az öltözőben? Ja tudom. Zaniolo 2.5öt fog kérni, Pellegrini és Ünder meg 5-6 körül. Őket már nem fogjuk tudni megfizetni szerintem. Ez lavinát fog indítani. Mindenesetre én szurkolóként örülnék Icardi érkezésének, de ez akkor kockázat, hogy nem lépném meg. Dzeko szintű 4-5 milliós csatárt hoznék inkább.
Icardi nincs itt, és nem is fogjuk megvenni. Maximum kölcsön jöhet ide, ha nem marad más lehetőség (se az Internek, se Icardinak, se nekünk). Amíg nincs a csapatban fölösleges ilyeneken rugózni. Jelen pillanatban nagyon nincs pénzünk Icardira.
Ündernek meg ha 5-6 misit ajánlanának, a felét felajánlaná a klub ificsapatának, meg jótékonyságra; szerényebb ő annál.
SPQR írta:Olsen nem kell a Montpellier-nek. A jó hír, hogy már csak 4 év van a szerződéséből.
Helyette Rullit vették kölcsön, ami érthető, Rulli jobb kapus. Kicsit furcsa nekem, hogy ilyen kevésért elengedte a Sociead. A kapusok piaca szűk, nehéz vevőt találni, pláne, ha van jobb portéka hasonló áron.
Pastore +4 éve az aggasztóbb inkább... nem is értem, mit gondolt Moncsi.
