F.Totti írta:Pellegrinivel (és Zanioloval) azért más csapat voltunk. Spinazzola vajon lesz valaha még olyan jó, mint Luca Pellegrini volt 19 évesen? Mkhitaryan meg totál értelmetlen ebbe a csapatba. Motiválatlan, formán kívüli, ideiglenesen itt állomásozó egység. Láthatóan nem is akar itt senkinek bizonyítani. Várja a kölcsön végét. Antonucci ezerszer jobban ment volna.
Ha van 3 ilyen tök süket (Ünder, Miki, Spinazzola) a csapatban, szinte mindegy is mit jatszik a többi. Ehhez adjuk hozzá a két birodalmi lépegetőnk önveszélyességét és itt is ety csodás recept a nihilhez.
Fonsecat ezzel együtt sem nagyon hibáztatnám. Lehetőséget akart adni a padosoknak. Nem éltek vele.
Spinazzolánál az nem tetszik így támadásban h képtelen átvenni a labdát, meg értelmesen beadni, bár ezt nem pont ezen a meccsen lehetett észrevenni. Mi számít jónak? Amikor a kisPelle kapta a lehetőséget, akkor besült egy Pilzen ellen. Ez sajnos meg is pecsételte a sorsát, tudod jól h ilyen a mai foci.
Összességében nem is lehet kérdés, h Spina jobb Lucánál, minden fejlődési potenciállal együtt.
Mi Fonseca taktikája? Labdabirtoklás nem, stabil védelem (nincs Smalling életveszély otthon egy Wolfsberger ellen) nem, kevés helyzetből szintén nem, bokamagasságra való beívelgetésünk szintén nem, középcsatárunk gólátlagára való hivatkozás nem, góljaink száma nem, labdabirtoklás(/labdatartás) szintén nem, bármilyen Opta vagy WhoScored stat alapján semmi nem magaslik ki... Nem csak erre a meccsre értem, de... mégis mi a fenét játszat Fonseca???