Offtopic - politika, közélet (AS Romától független, 18+)

[Trigoria]

tévedsz tomm, épp hogy volt róla szó, hisz Bayer is kikelt ellene még a felállítás előtt
Toroczkaiék nyilván szavazatszerzés ügyén is mentek, de én anynira egyenes és igaz embernek gondolom, hogy hiszem, hogy a józan ész és a hazaszeretet is vezérelte, vagy főleg az. Nekik nem csak a szájuk nagy mint a patkány Bayernek

[tomm]

Ez a hulye blm-szobor?
Fuggetlenul attol, mit gondolok rola: miert kene, hogy koze legyen magyarorszaghoz? Ez egy nagy ugy, miert ne lehetne kifejezni a mellettuk allast, egy -amugy kicsi es ideiglenes- szoborral. Avanti ragazzi di buda. Nekik mi kozuk volt/van a kommunista (nem pejorativ, hanem tenyszeru megallapitas) nagy imre nevevel femjelzett ellenforradalomhoz? Semmi. Kiallas egy feluletesen ismert esemeny mellett.

Egyebkent meg szimpla szavazatszerzes. Mindket oldalrol. Az egyik, hogy en vagyok a szuperliberal a masik meg en vagyok a nagyon anitliberal. Amugy kb szo sem esett errol a szoborrol es egy szuk retegen kivul senki nem tudna rola, plane nem latta volna, ha nem lett volna ez az ellenakcio. Szep nagy hirnevet csinalt a mihaznak ennek "szobor"-nak.

[F.Totti]

Nyertek
Egyébként ilyenkor fene tudja mi a jó. Politikailag nyilván a szobordöntés, de így lehetett megint nácizni. Bár valószínűleg így is többet hozott a balhé Toroczkaiéknak, mint vitt. 5-8%ig jó ez. Sok ilyet még, de kérdés onnan hogyan tovább.

Egyébként egész elképesztő hogy volt olyan zsűri, aki ezt a valamit bevállalta. Hol van köze ennek Mo-hoz? Baranyi cigány párhuzama olyan erőltetett, hogy még ő sem hitte el amit mondott. Akkor meg ki a tökömnek volt ez jó? Szimpla provokáció? Még csak ezt sem hiszem. Volt pár idealista, cigányt-négert természetes közegében sosem látott művészke, aki ezzel szeretett volna nagyot mutatni. Agyament hülyék.
Rájuk férne egy jó kis esti kirablás.

[Trigoria]

https://kuruc.info/r/2/226556/
hajár Mi Hazánk!

[F.Totti]

https://hvg.hu/tudomany/20210401_facebo ... um=twitter

Nem tudtam, hogy ez eddig nem így volt, mert nem FB-zek. De szépen haladunk affelé, hogy teljesen ki tudd zárni a sajátodéval nem egyező véleményeket. Ez jó?
Nem feltétlenül politikai síkon okoz szereintem gondot. Úgy általában elveszítjük a nyitottságunkat. Elszokunk attól a rutintól, hogy megpróbáljunk elgondolkodni más véleményén. Valószínűleg nem kell túlgondolni egy ilyen hírt, de az irány baromi károsnak tűnik. És tényleg nem elsősorban a politikai vélemnybuborék miatt. A 18 éves lányomnál már most tapasztalom, hogy baromi nehéz kibillenteni bármiből, amit a saját környezete egyértelműen igaznak hisz. Rohadtul zavar, hogy még a kételyt sem igazán sikerül elültetni benne. Lehet ez korosztályos sajátosság, de tartok tőle hogy inkább társadalmi folyamat.

[Trigoria]

A felmérés készítői arra voltak kíváncsiak: egyetértenek-e a megkérdezettek azzal, hogy "Magyarország el akarja szakítani Erdélyt Romániától". A válaszadók 49,5 válaszolt igennel, 43,2 százalékuk nemmel, 7,4 százalékuk nem válaszolt, vagy nem tudta, mit válaszoljon.
Forrás: https://kuruc.info/r/3/226415/

bár így lenne, édes istenem, de szép is lenne

[Trigoria]

Tehát egy kutatási módszer csak akkor lehet tudományos hogyha azt következtetést vonja le amit látni akarunk, ami nyilván a helyes következtetés, mert minden tudományos eredmény ezt igazolja. Quod erat demonstrandum

szomorú, hogy ez mennyire igaz

https://index.hu/belfold/2021/03/23/nem ... letszorny/
lehet mégsem épül meg

https://index.hu/kultur/2021/03/23/berk ... tositekot/

a fókuszcsoportos k.rva jó/őszinte

[tomm]

Vagy pont, hogy te csapod be magad. En most talalkoztam eloszor nagyobb tomegben feketevel, semmi bajom veluk, nagyresze total normalis, dolgos, jofej stb, de meg a vaknak is kiszurja a szemet, hogy mennyivel ostobabbak. Nem mindegyik es nem mindenkinel, de altalanossagban veve szembetuno a kulonbseg. Es mindezt ugy sikerul osszehozniuk, hogy a norvegok nem gondolkoznak. Nem butak, csak mennek a kijelolt uton es nem szeretnek gondolkozni.
Hogy ez genetika, kornyezeti hatas vagy a malnaszorop teszi, az mindegy. Igy van es kesz.

[jnzsblzs]

Ja, tuti kamu a cikk, mert túl látványosat akart írni. De ettől még igaz, hogy a 4 nagyrassz közül egyértelműen a negrid átlagos intelligenciája a legalacsonyabb. Nem ennyivel, de kimutathatóan. Oké, önmagában az IQ mérés baromság és torzít, de nem is ez a lényeg.

Meh, erről én is hallottam, de ammennyire tudom a különbség ilyen +-2 átlagban. Ami két szempontból is nagyjából értelmetlenné teszi a további kutatásokat. Egyrészt ez különbség annyira kicsi hogy egy sereg mindenre elszánt statisztikus se tudná kirostálni hogy ebből mennyi a genetika és mennyi a szocializáció. A másik oldalról pedig az emberek szórása jóval nagyobb ennél szóval míg ez megmagyarázná azt hogy miért van kiemelkedően sok extrém alacsony intelligánciájú negrid, és miért van kiemelkedően kevés extrém magas intelligenciájú negrid, addig az átlag környéki populációban, avagy a mindennapi életben, soha nem fogod tudni megtapasztalni a különbséget, ha meg mégis akkor csak becsapod magad.

Ennél sokkal érdekesebb és szomorúbb, hogy ezt sem kutatni sem leírni nem szabad. Ezért nem születnek ilyen tanulmányok.

Amúgy ne aggódj ennél sokkal rosszabb a helyzet. Valójában ha egy kutatás, vagy bármiféle tapasztalati tény kimutat valamit, ami nem egyezik meg a kedvenc liberális elitünk egyenlőség doktrinájával akkor nyilvánvaló, hogy a módszer amivel kutatták a témát az nem megfelelő (értsd: rasszista) Ergo csak olyan következtetések történhetnek jó eszközökkel amik azokat a következtetéseket vonják le amiket amúgy is akartunk látni.

Tehát egy kutatási módszer csak akkor lehet tudományos hogyha azt következtetést vonja le amit látni akarunk, ami nyilván a helyes következtetés, mert minden tudományos eredmény ezt igazolja. Quod erat demonstrandum

[tomm]

https://www.iq-tester.hu/cikkek-az-iq-r ... nalai.html

[F.Totti]

Ja, tuti kamu a cikk, mert túl látványosat akart írni. De ettől még igaz, hogy a 4 nagyrassz közül egyértelműen a negrid átlagos intelligenciája a legalacsonyabb. Nem ennyivel, de kimutathatóan. Oké, önmagában az IQ mérés baromság és torzít, de nem is ez a lényeg.

Ennél sokkal érdekesebb és szomorúbb, hogy ezt sem kutatni sem leírni nem szabad. Ezért nem születnek ilyen tanulmányok. Azt viszont nyugodtan elemezhetik biológusok, fiziológusok, hogy mely néger törzs tagjai a legalkalmasabbak atlétának és miért. Ez kutatható, de az mondjuk nem, hogy miért van 500szor annyi fehér sakknagymester, mint fekete. Pedig ez sem kizárólag az intelligencián múlik. De ha csak felsejlik, hogy köze lehet hozzá, már tabu a téma.
Valakik valahol eldöntik, hogy mi az az infó, ami közreadható és mi az ami nem. Agyrém.
És mivel az ilyen döntések kizárólag politikai alapon születnek, így a világ nagy liberális jótevői pont olyan hazugok, mint a MTVA szerkesztői.

[jnzsblzs]

Miközben a finnek átlag IQ-ja 102, addig a nemzetközileg elfogadott IQ-tesztek, valamint a Wealth of Nations szerint a szomáliaiak átlag IQ-ja alig 68, ami a lap szerint egyértelművé teszi, hogy hiába minden integrációs kísérlet, ezek a csoportok mindig is hajlamosabbak lesznek a bűnelkövetésre.

skandalum, felháborító, hogy ilyet mernek kimutatni. Vegytiszta rasszizmus

Főleg hogy nincs mellette semmilyen link sem egyetlen tudományos folyóiratra sem. Így bár egy kicsit tudományosabbnak mint amikor én leírom hogy:

Egy 2007-es üzbék kutatás az ABC 43 betűjéhez tartozó rigók intelligenciaszintje átlagosan száz, addig T típusú rigók intelligenciája mindösszen 42, az is csak akkor hogy összeadjuk a faj összes tagjának eredményét.

Valójában nem tudományosabb.


Amúgy pedig biztos vagyok benne, hogy ez a cikk hazugság. Nem hiszem hogy értitek mennyire alacsony a 68-as átlag IQ. Lényegében nem találnál el vele finnországig segítség nélkül. Plusz ez azt jelenti hogy szomáliak 15%-a 43-as vagy az alatti IQ-val rendelkezik az pedig már közelebb van a nyáladzó húskupachoz mint az emberhez. Sőt ha rákeresnék szomália népességére szerintem matematikailag tudnám bizonyítani, hogy nincs igazad. De annyi munkát nem ér meg ez az egész.

[Trigoria]

https://magyarjelen.hu/a-nok-hibaja-hog ... si-tanacs/

Miközben a finnek átlag IQ-ja 102, addig a nemzetközileg elfogadott IQ-tesztek, valamint a Wealth of Nations szerint a szomáliaiak átlag IQ-ja alig 68, ami a lap szerint egyértelművé teszi, hogy hiába minden integrációs kísérlet, ezek a csoportok mindig is hajlamosabbak lesznek a bűnelkövetésre.

skandalum, felháborító, hogy ilyet mernek kimutatni. Vegytiszta rasszizmus

[Trigoria]

https://www.youtube.com/watch?v=UYyftqdCQsA
na erre jó Puzsér
de erre tényleg jó

[snatch]

F.Totti, lécci ne. Inkább akkor ne menj el. csak ne a moslékra. lécci!

[Trigoria]

https://velvet.hu/gumicukor/2021/03/19/ ... paign=link
kimosdatja a fidesz a kopaszt? persze hogy ki
minden szavával hazudik:)

friss:
https://index.hu/belfold/2021/03/19/vid ... ogo-obuda/

[F.Totti]

Hrutka Rudit kibaszta a Spíler, mert nyilatkozni mert a 444-nek és a 24.hu-nak. A faszi konkrétan semmi rosszat nem mondott Orbánékra. Sőt védte a focit és védte a rá költött pénzt. Mindkét interjút olvastam. Elképzelni nem tudom mi lehetett vele a baj. A 24.hu mondjuk genya módon a Gulácsi melletti kiállását emelte ki címnek, de ott is mindösszesne annyi volt a véleménye, hogy jó hogy el merte mondani Péter. Pont, mint Rossinak. Okádok az ilyen dolgoktól. Ezért fogok az okádékkoalícióra szavazni. Rohadtul felhúzott ez.

[snatch]

hát jahh, megértelek. kicsit én is ennyire elkeseredett vagyok, csak a jobb oldalon nem találok ilyen szintű bohócot Bár páran kezdenek "jó" irányba haladni...

[jnzsblzs]

Ami jól mutatja az elkeseredésem a rendszerben

[snatch]

Puzsér egy nárcisztikus bohóc.

[Trigoria]

És az OSZK alapítója pont szerinted nem az ország hőse? Ez a baj a mai munkásokkal, nincs bennünk semmiféle lojalitás.

miután csúnyán ért véget a közös kalandom az OSZK-val, így valóban nincsen

[jnzsblzs]

De a Momentum nem csatlakozott ebbe a sorba ? Csak kérdem. Mindazt, amitől tartasz, ők nem képviselik ?

De egyre inkább. De a Momentumban mindig is megvolt egyfajta klasszikus liberalizmust vivő vonal. Ezért is léptem be a pártba. Most is megvan, és ha egyedül kellene szembeszállnia a fidesszel nem is félteném. De ebben az ellenzéki hangzavarban a leghangosabb clickbait fog nyerni. Az meg ritkán a centrista opció. Szóval balra tolódik minden. (talán a jobbik is, de mint az egyetlen deklaráltan jobboldali hang a karban, lehet hogy ők jobbra tolódnak majd)

Nekem az a bajom hogy nagyon nincs ma magyarországon képviselete konzervatív liberalizmusnak. Igazából az emberek nem is értik mit jelent, azt hiszik önellentmondás, pedig csak egy kicsit kéne tudni latinul, hogy be lehessen látni hogy ez nincs így. Én konzervatív liberalista vagyok. Permanens pártnélküli.

Ha legalább budapesti lennék legalább lenne nekem egy Puzsér mint politikai jelenség akit támogathatnék (a helyi választásokon, mert sokszor elmondta hogy nem érdekli az országos politika). Puzsér egyértelműen centrista liberális, viszont mivel minden más liberális lehetőség progresszív, ő az effektív konzervatív liberális választás.

[jnzsblzs]

És az OSZK alapítója pont szerinted nem az ország hőse? Ez a baj a mai munkásokkal, nincs bennünk semmiféle lojalitás.

[Trigoria]

na nekem ilyenkor van elegem a Fideszből:
https://index.hu/belfold/2021/03/17/ret ... ai-parton/
https://www.balatontipp.hu/balatoni_hir ... edsagaban/
elképzelhetetlen, hogy ezt az okádékot így lenyomják a nép torkán, és mégis lenyomják
Mintha a Várba egy vidámparkot és cirkuszt raknának a Szent György térre óriáskerékkel és elefántokkal - örökre
ilyenkor nagyon kinyílik a bicska a zsebemben
Most ezt olvasva, hirtelen felindultságból még Fletóékra is szavaznék:))
nekem a Balaton a szívügyem...

F.Totti: igen, te ezekben jobban benne vagy, és többször is találkozol az életedben ezekkel a falakkal

jnzsblzs:
Széchényi (Ferenc) az OSZK alapítója, Széchenyi (István) meg a Legnagyobb Magyar (és utóbbi az előbbi fia)
az írásmódját sokan összekeverik, csak ezért mondom

[tomm]

Jnzs, ilyen embert ne ebben a forumban keress.

Ott tartunk hogy a szavazók fele nem is a "ki utláok kevésbé?" kérdés alapján dönt, hanem a "kit utálok legjobban?" kérdést válaszolja meg és arra szavaz, aki azt legyőzheti.
Ez a teljes reményvesztettség állapota.

A baloldali szavazok egy jelentos resze mindig is azert szavazott az aktualis libafosra, merthogy fuj fidesz.
Nem remenyvesztettseg van,hanem ez a fajta lelkiallapot arrafel tobbe-kevesbbe alapvetes.