snatch írta:nem csak a VAR világában nem állja meg a helyét ez a rúgj gólt és a bíró bármit fújhat.
emlékszem egy olyan Roma-Interre, ahol talán a 4. szabályos gólt sikerült csak megadnia a játékvezetőnek (Cassano a 45. percben), majd azért még kapott 4-et a zinter.
Ok Csebi77, de nem mondtad hogy 4 gólt lövünk, csak hogy gólt. 4 általában elég A második részével a mondandódnak maximálisan egyetértek.De! Ha lövünk egy szaros hátul kullogó csapatnak 4 gólt hazai pályán (ez most csak egy példa), akkor a VAR sem tudja elvenni mindet! Sokszor azt veszem észre, hogy meg sem próbálják megjátszani a labdát, inkább elesnek a játékosaink. Utána pedig az ÖRÖKÖS reklamálás. Tisztelet a kivételnek!
F.Totti írta:Trigo, semmi extra nem volt. Keveset hosszabbított, az volt a legnagyobb hibája. De Mou még azelőtt nekiment, mielőtt kiderült volna mennyi a ráadás.
Fekosz, teljesen másról beszélsz. A szánalmas jelző csak a konkrét esettel kapcsolatban hangzott el. És ezen kívül írtuk, hogy Mourinho állandóan másokban keresi a hibát.
Szó sem volt 2 meg nem adott 11esről. Ha Mou most a bíró ténykedésben látta a pontvesztésünk legfőbb okát, akkor az szánalmas. Igen, ez a megfelelő szó.
ez ma már a VAR világában nem állja meg a helyétÖrök igazság! “Gólt kell rúgni és akkor a bíró azt fúj,amit akar!!!”
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 122 vendég