Nem kell új, mert van. Már régóta hallani vagy háromról. Nem nézek utána, de a Leicester és talán a West Ham volt még érdeklődő, akit írtak korábban. Nekik simán nagy fogás lenne. Viszont ő elsősorban ide akar jönni, Mou is szeretné, ezért dolgozunk az ügyön. Nincs rá garancia, hogy idejön, de van rá jó esély. A PSG meg mihamarabb szabadulni akar tőle, kell a hely másnak.F.Totti írta:jazon írta:Eddig is volt Pl érdeklődő. A legerősebb kérő pedig az Everton, a volt klubjának a riválisa.F.Totti írta:A hollanddal lehet nem lesz gondunk. Van PL érdeklődő. A bérigénye odavaló.
PL érdeklődő mindig van mindenkire. Alap. Az Everton vonal viszont besülni látszik. Így vagy lesz újabb kétségbeesett angol jelentkező vagy nálunk landol.
jazon írta:Eddig is volt Pl érdeklődő. A legerősebb kérő pedig az Everton, a volt klubjának a riválisa.F.Totti írta:A hollanddal lehet nem lesz gondunk. Van PL érdeklődő. A bérigénye odavaló.
Eddig is volt Pl érdeklődő. A legerősebb kérő pedig az Everton, a volt klubjának a riválisa. Szerintem továbbra is nagy az esély az érkezésére. A tulajunk is közbenjárt állítólag ebben, felhasználva jó kapcsolatát a PSG-vel.F.Totti írta:A hollanddal lehet nem lesz gondunk. Van PL érdeklődő. A bérigénye odavaló.
Ja, a "Zagadou fiatal" témában azért várnám Sn véleményét
jazon írta:Zalewski után is érdeklődik a PSG és Tottenham, de szerintem ő simán nem eladó, szóval F.Totti mércével ez nem hír.
Aquilani írta:Wijnaldum-ról megkérdeztem egy pool szurkoló ismerősömet,...
Mert ők az esetleges érdeklődőket/kérőket írják. Érdeklődő meg lehet sok, mert az is az, akinek csupán C opció lenne. Az más kérdés, hogy mi nem akarjuk eladni. Ibanezre a mercato eleje óta van kereslet (itt is megemlítettem), erről beszámol a sajtó, néha clickbaitesen, mert a sajtó ilyen. Ettől még igazad van: nem sok esély van a távozásra, és több értelme lenne akkor írniuk, ha komoly tárgyalások lennének, viszont akkor ott van az esélye, hogy lemaradnának a hírek közlésében azoktól, akik a bizonytalant is közlik, illetve nem lenne miről írniuk, és nem lenne olvasottság. (Ez a 20 misis sztori meg gyanúsan sántít.)F.Totti írta:Mindez szép és jó. És akkor? Nem válasz arra, hogy mi a szarért adnánk el Ibanezt és Kumbullát, ha amúgy is kevesen vagyunk a poszton. Ráadásul akikkel szóba hoznak gyengék. Mindezt 4 mondaton belül képes a sajtó lehozni.
Ahogy korábban írtam, úgy tűnik, 3 védő lesz, és kell még Ibanez mögé egy cserevédő, aki bal lábas. A csapatunkban nincs ilyen (csak szélső hátvéd), ezért a piacról akarunk hozni. Szóval a felmerülő nevek alapvetően cserének jönnének, Ibanez mögé.F.Totti írta:Miért adnánk el Ibanezt vagy Kumbullát? Egyelőre 4 belső védőnk van, mert még az idejátszatott ifik sem igazi belső védők.
Ha 3 védős játékra készülünk (és erre készülünk), akkor igazolni kell embert nem eladni. Sem Ibanez, sem Kumbulla nem volt annyira rossz, hogy ki kelljen szállnunk belőlük. Senesi szerintem mindkettőnél rosszabb opció, a 43 éves Zagadou meg még rosszabb.
Ne menjünk már át Monchiba.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 5 vendég