Frattesi, Scamacca ügyek margójára, azaz én hogy látom a dolgokat :
Az elmúlt években sajnos minden mercato úgy kezdődött, hogy eladási kényszerben voltunk az FFP miatt, ami ugye egyrészt szar alkupozicióba tett minket, másrészt addig nem tudtunk semmit csinálni, amig az FFp-t nem teljesítettük. Nagyon sok olyan játékos volt a csapatnál, akire az aktuális edzőnek nem volt szüksége, ezek el- illetve kölcsönadása sok melót igényelt, főleg mert nem is voltak játékban. Ebben az évben értünk el oda, hogy a sallang játékosok ( és pár fiatal is ) elment, hogy az FFP-t ( minimális büntetést bevállalva ) kitisztáztuk, a következő években nem leszünk már ilyen kényszerben, de ehhez az kell, hogy ne költekezzünk fejetlenül. Ebből adódik egyenesen, hogy minimális rizikót sem vállalva próbálkozunk a kölcsön - opció féle szarokkal, amiknek ez lesz a vége ( lásd frattesi-scamacca ) , mert az eladók sem szeretik ezt a fajta rendszert. Amit látok, hogy stabilizálni akarják a klubot Friedkinék, minden kényszertől mentessé tenni. A kölcsön - opciók lényege, hogy ha jön eredmény, akkor jön bevétel, és akkor megvehetjük a játékost és ezzel nem cseszünk ki magunkkal az FFP miatt, ha meg nincs eredmény, akkor nem vesszük meg a játékost. Ezért hozták ide Mou-t, mert egyrészt valamilyen szinten az eredményesség "garantált", másrészt az öregnek még mindig van neve, meggyőző képessége az ingyen érkezők esetében. Ezért kell nekik . Annyira azért nem jött be ez a választás, de lássuk a 3.évet. Ebben a rendszerben csak az a baj, hogy először a meglévő állománnyal, illetve az ide érkező ingyen igazolhatókkal kell EREDMÉNYT elérni, mert ha eredmény van, akkor az FFP oldalon megjelenik egy többlet bevétel, ami elkölthető, másrészt a játékosok értéke és és más csapatok érdeklődése irántuk is NŐ és akkor majd sokkal nagyobb erőkkel és esélyekkel megyünk neki a mercatonak. DE... mindenek előtt : EREDMÉNY KELL!!!
Sajnos az elmúlt két év kupadöntője úgy látszik nem igazán eredmény, mert ezek a dolgok nem jöttek úgy be, mint ahogy számítottunk rá, illetve a sérülések is nagyban befolyásolták ezeket a dolgokat. Két kupadöntő után sincs igazi kereslet a Más klubbok meg komoly rizikót vállalva, megveszik a jó vagy jónak gondolt játékost az FFP rovására, bízva abban, hogy majd a játékos miatt is EREDMÉNYT érnek el, és bár ugyan az FFP teljesítése érdekében el kell adniuk valakit, de az eredményeknek köszönhetően a játékosok ( nem csak a vásárolt, hanem a többi játszatott ) értéke megnövekedett, illetve az eredményekkel egyenesen arányos bevételek miatt, lehet csak egy sima középszer játékost kell eladniuk, akár már év közben és rendben is vannak.
El kell dönteni melyik a szimpatikusabb, melyik a célravezetőbb. Nálunk a biztonság és stabilitás egyértelműen a legfontosabb. Lassan haladunk előre..
ÉN szvsz a 2. választanám, de hát ezért nem én vagyok a tulaj