Hozzászólás a hírekhez

[Trigoria]

ez amúgy rendben is lenne, csak ezzel oda jutunk, hogy leszünk egy gazdaságilag stabil csapat a 6-8. helyen. Sztárok, és eredmény nélkül. Innen nagyon nehéz lesz visszajönni. És ez igazából nem is fikció, mert kb ez lesz a köv szezonban egy ilyen kerettel.
És nekem ezzel semmi bajom se lenne, ha ezt olaszokkal, saját nevelésű fiatalokkal abszolválnánk. De nem így néz ki....

[CaptRizzo]

Frattesi, Scamacca ügyek margójára, azaz én hogy látom a dolgokat :
Az elmúlt években sajnos minden mercato úgy kezdődött, hogy eladási kényszerben voltunk az FFP miatt, ami ugye egyrészt szar alkupozicióba tett minket, másrészt addig nem tudtunk semmit csinálni, amig az FFp-t nem teljesítettük. Nagyon sok olyan játékos volt a csapatnál, akire az aktuális edzőnek nem volt szüksége, ezek el- illetve kölcsönadása sok melót igényelt, főleg mert nem is voltak játékban. Ebben az évben értünk el oda, hogy a sallang játékosok ( és pár fiatal is ) elment, hogy az FFP-t ( minimális büntetést bevállalva ) kitisztáztuk, a következő években nem leszünk már ilyen kényszerben, de ehhez az kell, hogy ne költekezzünk fejetlenül. Ebből adódik egyenesen, hogy minimális rizikót sem vállalva próbálkozunk a kölcsön - opció féle szarokkal, amiknek ez lesz a vége ( lásd frattesi-scamacca ) , mert az eladók sem szeretik ezt a fajta rendszert. Amit látok, hogy stabilizálni akarják a klubot Friedkinék, minden kényszertől mentessé tenni. A kölcsön - opciók lényege, hogy ha jön eredmény, akkor jön bevétel, és akkor megvehetjük a játékost és ezzel nem cseszünk ki magunkkal az FFP miatt, ha meg nincs eredmény, akkor nem vesszük meg a játékost. Ezért hozták ide Mou-t, mert egyrészt valamilyen szinten az eredményesség "garantált", másrészt az öregnek még mindig van neve, meggyőző képessége az ingyen érkezők esetében. Ezért kell nekik . Annyira azért nem jött be ez a választás, de lássuk a 3.évet. Ebben a rendszerben csak az a baj, hogy először a meglévő állománnyal, illetve az ide érkező ingyen igazolhatókkal kell EREDMÉNYT elérni, mert ha eredmény van, akkor az FFP oldalon megjelenik egy többlet bevétel, ami elkölthető, másrészt a játékosok értéke és és más csapatok érdeklődése irántuk is NŐ és akkor majd sokkal nagyobb erőkkel és esélyekkel megyünk neki a mercatonak. DE... mindenek előtt : EREDMÉNY KELL!!!
Sajnos az elmúlt két év kupadöntője úgy látszik nem igazán eredmény, mert ezek a dolgok nem jöttek úgy be, mint ahogy számítottunk rá, illetve a sérülések is nagyban befolyásolták ezeket a dolgokat. Két kupadöntő után sincs igazi kereslet a Más klubbok meg komoly rizikót vállalva, megveszik a jó vagy jónak gondolt játékost az FFP rovására, bízva abban, hogy majd a játékos miatt is EREDMÉNYT érnek el, és bár ugyan az FFP teljesítése érdekében el kell adniuk valakit, de az eredményeknek köszönhetően a játékosok ( nem csak a vásárolt, hanem a többi játszatott ) értéke megnövekedett, illetve az eredményekkel egyenesen arányos bevételek miatt, lehet csak egy sima középszer játékost kell eladniuk, akár már év közben és rendben is vannak.
El kell dönteni melyik a szimpatikusabb, melyik a célravezetőbb. Nálunk a biztonság és stabilitás egyértelműen a legfontosabb. Lassan haladunk előre..
ÉN szvsz a 2. választanám, de hát ezért nem én vagyok a tulaj

[feree80]

igazából vicc, amit mercato címszó alatt művelnek, ndicka, aouar zsákba ingyé, gondolom csillagászati fizuért....
frattesi, scammacca nem elég jó a romának, vagyis mourinhonak, inkább kiadna 20 millát egy 30 évet betöltött moratáért......
távozókról nem beszélve, kardsorp kap egy 7 millás árcetlit, a kutyának nem kell ibanezt próbálták elsósni, őt sem sikerült, belottival meg hogy hosszabbítottak, most meg eladnánk a 31 meccs/0 gól mutatós csatárt/szintén kutyának nem kell/.....
igazából lexarom hogy pinto, mourinho mit kommunikálnak, az ég kék, a madarak csiripelnek, minden faxa minden jó, blábláblá......ez idáig lehervasztó amit mercato címszó alatt művelnek....no de sebaj, mindig van lejjebb, mindig vannak újabb és újabb kiszemeltek, alternatívák.

ami meg még qrva érdekes, frattesi, scammacca akik örömmel jöttek volna, a romának nem kellettek, ezzel szemben ez a portugál sanches meg akinek nem elég jó a roma, legalábbis még múltkor húzódozott hogy idejöjjön, ehhez meg ragaszkodnak közben meg az internacionálé meg olaszabb lesz mint a roma.

[Trigoria]

https://www.nemzetisport.hu/olasz_labda ... an-2970833
már azt hittem....de nem

[F.Totti]

Nem gond. Majd vele vigasztalódunk:
https://twitter.com/DirtyFootbaIIer/sta ... 83040?s=20

[Hunszi]

Jó kérdés...simán benne van, hogy túlságosan spúrak a vezetőink, és nem mernek vállalni egy kis rizikót.


***Közben úgy tűnik hivatalosan is kiszálltunk a Scamacca dealből. Nem tudunk versenyezni az Inter azonnali vételes 25 millás ajánlatával.

Számomra valahogy ez hihetetlen. Az elmúlt 2 évben szinte semmit nem költöttünk átigazolásokra. Tényleg nem tudunk adni ennyi pénzt egy csatárért, akire égető szükségünk lenne?

[mcsabi]

Kíváncsi leszek a "római vagyok" dumák után mi lesz a vége. Egy nyár alatt 2 rómait is bukhatunk.

Scamaccanak mit kellett volna még tennie? Egy hónapon keresztül éppen csak azt nem húzta meg, hogy beszökött Trigoriába és a Roma-val edzett.

[F.Totti]

Sebaj, közben mi jó rámegyünk a két Sanchez. Eh....

[Hunszi]

Frattesi után az Inter rárepült Scamaccara is.

Kíváncsi leszek a "római vagyok" dumák után mi lesz a vége. Egy nyár alatt 2 rómait is bukhatunk.

[feree80]

Én azt nem értem, hogy ha ennyire nincs pénz nálunk, akkor miért nem mozdultunk rá az ingyen igazolható Aubameyangra?

de most ha jó mélyen magadba nézel, és visszaemlékezel, pont hogy a csatár/támadó fronton nem gyengültünk semmit a tavalyi szezonhoz képest.

[Hunszi]

Én azt nem értem, hogy ha ennyire nincs pénz nálunk, akkor miért nem mozdultunk rá az ingyen igazolható Aubameyangra?

[Trigoria]

amúgy azt érzem - de lehet tévedek, mert semmit nem tudok a háttérről - hogy a Fáraót nem akartuk megtartani, meg nem is a mi szintünk már (nem szerintem nem az), de közben annyira lentebbi polcra került a csapat ezen a nyáron, hogy lehet ő lesz a sztárunk a köv szezonban

Mindeközben Fabrizio Romano transzferguru arról számolt be, hogy az Al-Hilal előrehaladott tárgyalások folytat a szintén PSG-játékos, Marco Verratti megszerzéséről. A szaúdiak hivatalos ajánlatot tettek, az olasz válogatott középpályásnak pedig három éves szerződést kínálnak. A csapatnak az a terve, hogy a nyári átigazolási szezon végére megszerzik Verattit, Rúben Nevest, Malcomot, Szergej Milinkovics-Szavicsot és Kalidou Koulibalyt is.

számítok arra, hogy valahogy be fognak kerülni a BL-be is. Viccen kívül.

[tomm]

Jahhhh
Azt a legalabb annyira jol csengo nevet egyszeruen atugrottam
Pardon
Ugy mar igaz…

[Trigoria]

Sanches es sabitzer miert jobb mint lokonga? Foleg sanchez…
Nekem egyik se kene, de, hogy miattuk sirankozni….

épp azt írja feree, hogy pont ugyanolyan szar
szvsz

[Hunszi]

amúgy nem mellékesen a feljutó genoába igazolt ez a retegui nevű olasz válogatott gyerek 12 milláért....

Nagyot néztem...simán megérte volna nekünk lecsapni rá. Főleg annak fényében, hogy anno Shomurodovért többet fizettünk.

[tomm]

Sanches es sabitzer miert jobb mint lokonga? Foleg sanchez…
Nekem egyik se kene, de, hogy miattuk sirankozni….

[feree80]

ez ez vmi fantasztikus, és egyben csodálatos.....mondtam én mindig hogy van másik

morata, scamacca után vmi qrva jól csengő név (ja nem )calvert lewin
sanches, sabitzer után legalább annyira jól csengő név, lokonga.

pinto meg muorinho nagyon ott van, nagyon rajta vannak hogy stabilizálják, kőbe véssék a romát a 6.helyre. úgy érzem csodálatos szezon elé nézünk, mourinhonak csodálatos, utolsó szezonja lesz.

amúgy nem mellékesen a feljutó genoába igazolt ez a retegui nevű olasz válogatott gyerek 12 milláért....

[tomm]

Merlegeles=csalas
A juve szurkolok szeretik a merlegelest, az biztos. Van belole par csillagjuk.

[danikov]

Szerintem régen se volt jó, kéz kereste a labdát, meg hasonló hülyeségek.
Ha nincs leszoritva a kéz, és előnyt szerez a kezezéssel a játékos (pl passzt, beadést, vagy kapuralövést akadályoz meg), vagy drasztikusan megváltzik a labda iránya, akkor szabálytalan, és kész, mindegy, hogy vétlen, vagy nem.
Egyéb esetben lehetne mérlegeni.

nagyjából én is így gondolom
ha előnyt szerez vele (akár támadásban, akár védekezésben), akkor le kell fújni, akár szándékos volt, akár nem
és a szándékot meg lehetne mérlegelni és honorálni ejnyebejnyével, sárga meg piros lappal

de azt akkor ordas baromságnak tartom, mikor tényleg vétlenül beleér vki, és már repül is a sárga, mert hát kezezés = sárga

[Trigoria]

nem értek egyet, de hát ezt se mi fogjuk megalkotni - ingyen pláne nem

[ericcartmen]

Szerintem régen se volt jó, kéz kereste a labdát, meg hasonló hülyeségek.
Ha nincs leszoritva a kéz, és előnyt szerez a kezezéssel a játékos (pl passzt, beadést, vagy kapuralövést akadályoz meg), vagy drasztikusan megváltzik a labda iránya, akkor szabálytalan, és kész, mindegy, hogy vétlen, vagy nem.
Egyéb esetben lehetne mérlegeni.

[Trigoria]

eric, Phoenix:
régen tudott működni a kézszabály normálisan. Ez most egy lépés vissza oda. Nem kellett volna hozzányúlni.

[Hunszi]

Ki érti ezeket az össze-vissza igazolgatásokat. A velünk is szóba hozott Zaha elutasította a Crystal Palace, magukhoz képest csillagászati fiztést kínáló szerződéshosszabbítását (10 millió/év), és a Galatasarayba igazolt.

Időközben Shomu 1 évre kölcsönbe kerül a Cagliarihoz, de a fizuja 50%-át a csapat állja.

[Phoenix100]

Odajutunk ahova mindig is..
az a kezezés ami szándékos? na most szándékot keresni azt elég nehéz..
de mi van ha nem szándékos, de mégis egyértelműen akadályozza a labdát kézzel? Nem szándékos is lehet szabálytalan, nem ?
Eleve nehezek ezek a szituk...

Én valami olyasmit csinálnék, hogy minden esetben le kell fújni ha kezet ér a labda... ha szándékosnak ítéli meg a bíró akkor tizi és kiállítás, ha nem szándékosnak akkor szabadrúgás 16-oson belül és sárga lap... ha 16-oson kívül nem szándékos akkor szabadrúgás de nincs sárga...valalmi ilyesmi...persze ekkor is el kell dönteni h szándékos vagy nem szándékos... csak mostmár arra szokatták a védőket h hátul legyen a kezük, figyeljenek rá stb most akkor kezdődik megint előről..

[ericcartmen]

Ez igy nekem nem tetszik. Miért számit, hogy honnan jön a labda?
Akkor ha egy kapuralövés megpattan egy védőn, én meg az ötösön belül kalimpálva (de nem szándékosan) épp kiütöm, akkor az szabályos?