Hát nekem annál összetettebb a véleményem hogy tetszik-e az idei mez vagy sem!
Mert ugyebár lehet egyrészt a tetszik-nem tetszik oldalról nézni:
Szvsz a Barrillás jó volt, bár a mai korban az a farkas jel és a felirat stílusa már nme igazán "menő". Az Ina Assitliás Kappa nagyon ott volt (van is egy belőle).
Amúgy nem tudom emlékeztek-e de az akkori második mezük egy függőlegesen kettéosztott mez volt. Egyik fele narancs, másik bordó kék gatyával és sportszárral. Szerintem ez az egyik legjobb 2. számú mezük. Ötletes, új, és nagyon szép. (Ebből is van!
)
A Diadoránakl az első meze jó volt, mert egyszínű volt mindenféle krixkrax nélkül, a tavalyi butácska csíkos szar volt, de az ideivel nekem semmi bajom. Ez megint ötletesebb a csíkszerűségével.
Amúgy én magam is az egyszínű bordópárti vagyok.
(Ezért is kerestem mindig bordó gatyát és sportszéárat amit aztán sehol soha nme kapok.)
A fehér mezük egyszerű és nem olyan rossz (mi lehetne helyette amúgy?), a narancs sem lenne rossz, de ez az árnyalat a fekete katasztrófa csíkkal benne egyenesen szembántóvá teszi. Az hogy a negyedik mezük a kupában zöld volt?!!
Na az már azért kicsit abszurd!
(Itt jött elő nagyon hogy a cég minél több mezzel minél nagyobbat akar kaszálni, mert minden újabb mez újabb eladás)
A Bl mezük pedig idén tetszik! Na nem a zöld verziója (mert ilyet láttam a asromastore.iten), hanme a fehér.
És akkor itt a másik oldal,a gyártó oldala:
Aba kell belegondolni, hogy mit tehet a gyártó. Egyrészt nem tudom a váltás okát, hogy miuért ment a Kappa, és jött a Diadora, de nehéz örökséget vett át.
Mint minden cég gondolom ők is üzleti tervet készítettek, elterveztek előre néhány évet körülbelülre, felépítettek egy koncepciót stb.
Logikusnak tűnő gondolatként rögtön ki is hozták a legegyszerűbb egyszínűt, amivel folytatták a hagyományokat, és nem utáltatták meg magukat rögtön.
Majd utána jött a szokásos mez-sors. Mivel változtassanak úgy hogy a mez stílusa és hagyománya ne sérüljön, de mégis legyen benne anyi új, hogy azért a vevő megvegye. Mert itt alényeg. Aki mondjuk minden évben vesz mezt, az azért szeretné gondolom látni a különbséget, hogy melyik évben melyik mez volt.
Nyílvánvalónak tűnt hogy a csíkokkal lehet csak mahinálni (legalábbis a Diadoránál). A baj szerintem nme is ez volt, hanme az hogy a tavalyinál aza a nyaki csík röhejes és csúf volt. Aztán idén azt a vonalat nagyobb változatással továbbvitték, és ez lett belőle. Aztá nyílván egy vagy két év múlva újra jönbe az egyszínű. Így megy ez mostanában.
Ha én lennék ott a góré én magam sem biztos hogy mást csináltam volna. Mert ugyebár lehet a szurkolóknak (nekünk) kitalálni valami fantasztikumot, ami szép meg jó meg minden, de az csak egy év!
És utána mi jön? Mert mindig itt a probléma.
Azt nem tehetik meg a mai pénzvilágban, hogy több éven keresztül csak az egyszínű jön, mert akkor elég egyet venni, és több évre megvagy vele!
Persze lehetett volna ennél jobbat csinálni (függőleges vagy kerezstcsíkal pl), de most ez jött ki. Ez van.
Egyszóval jó dolog ez a sztrájkolás, hogy nme veszünk mezt, de azért ezzel is a Romát karcsúsítjuk pénzügyileg a Diadora mellett természetesen.
És mivel én kétévente veszek egy mezt, ezért szerintem ezt sem fogom kihagyni (pláne hogy tetszik is), pláne úgy hogy én játszom is benne rendesen. Persze a hír hallatán gondolkodóba estem (és azóta is gondolkodom
), de nem biztos hogy ezért kihagyom.
Egyébként én a Romába pont a meze és a színe miatt szerettem bele anno, tehát igényes vagyok ezen a téren! - mielőtt azt mondanátok hopgy nem.
)
UI: Amúgy még mindig jobb a mezünk mint a Crystal Palacnak vagy a WBA-nak! Vagy netán a Juve rózsaszíne, Barca sárgája (ott mit kaphat a Nike azt a jó életbe!
), vagy az Arsenal kékje vagy sárgája stb