Hozzászólás a hírekhez

[Ferkosz]

Mármint hogy Icardi sokkal jobb?
Ha így értetted, abszolút egyetértek.

Igen, így. És amúgy nalam emberileg is tiszta lappal nyitna.
Trigo:

A helyes forgatókönyv erre az estre az, hogy Conte átveszi a csapatot, kiesünk, aztán…

[Trigoria]

hirtelen beugrott, ahogy Mouval megnyerjük a Serie B-t, és a városban az emberek, mint a lemmingek, mennek utána, és megőrülnek érte...
grrrr...

[Zsolti]

Mármint hogy Icardi sokkal jobb?
Ha így értetted, abszolút egyetértek.

[Ferkosz]

Mi a Roma vagyunk, Ferkosz.
Icardi és Morata nálunk jónak számít.
Persze Scamacca lenne a legfaszább.

Nem emliteném egy mondatban a kettőt. Ég és föld játéktudásban. Ha Morata nalunk jatszana kitépném a maradék hajam.

[Hunszi]

Ilyen erőset nem szoktál Mouról, F.Totti.
Amúgy az is lehet, hogy a vezetőség azt mondta: Nézd, José, el kell adnunk két játékost 60 milláért. Ki legyen az a kettő?
És akkor José mondott kettőt.
Nem lehet tudni.

Az a helyzet, hogy ennek simán van valóságalapja, mivel tele vagyunk olyan játékosokkal, akiket képtelenek vagyunk eladni, és áll bennük a pénz...Kluivertet már évek óta dobáljuk erre arra, Coric, Darboe, Reynolds nem váltotta be a reményeket, Coricnak lejár a szerződése jövő hónapban, szóval belőle pénzt már nem látunk, Shomu sem zárt egy olyan évet, hogy a Spezia elvigye, Belotti ilyen szezon után a kutyának sem kellene, a két eladásra szánt és pénzé tehető játékosunk bő fél évre kidőlt, tényleg nincs kiből jelentősebb pénzt csinálni, csak a kezdő környékén aktívan mozogó játékosokból, SES napjai már lejártak, Bove még nem elég keresett, hogy számottevő összeget kapjuk érte, Zale, Ibanez és Pellegrini maradt, akikért tényleg tekintélyesebb összeget lehet szerezni. Akkor lettünk volna tényleg hatalmas kakiban, ha Smalling nem hosszabbított volna...

Szomorú valóság, de a piaci viszonyokat nézve a keretünk 3. legértékesebb játékosa Ibanez...

[Zsolti]

Ilyen erőset nem szoktál Mouról, F.Totti.
Őszintén remélem, hogy nem létezik ez a jelenség.
Amúgy egy Zalewskiben vagy egy Pellegriniben Mou rendszerében ennyi van. Fájó ezt kimondani, de már kábé januártól lehetett látni, hogy minden az egynullákra van kihegyezve. Itt csak a három belső védőnek nőtt az értéke.
Lehet a klub brandja nagyot nőtt, de hogy a játékosok csak amortizálódnak, az hétszentség.
Ki zárt jó évet egy ilyen sikeres szezon után? Költői. Kábé öten.
Amúgy az is lehet, hogy a vezetőség azt mondta: Nézd, José, el kell adnunk két játékost 60 milláért. Ki legyen az a kettő?
És akkor José mondott kettőt.
Nem lehet tudni.
(Persze én továbbra is Mou-t szeretném körön kívül látni, de az majd máskor lesz.)

[tomm]

Mert az ertekek elengedese most kezdodott. Hosszasan lehetne sorolni azokat a jatekosokat, akiket nem engedtunk el erositesnek akar a kozvetlen rivalisokhoz.

[F.Totti]

Imádom a Mou hatást. Mou király. Minden úgy jó ahogy Mou akarja. Akit Mou nem akar, az nem is igazán jó. Zaniolo takarodjon. Zalewski Középszer, mehet. Gondolom Pellegrini is húzhatna a faszba, ha Mou úgy látná jónak.

Ijesztően könnyen formálhatók a vélemények és felejthető a múlt.

Mou hatás. Így épül le egy klub, mert csak az számít neki mi a jó. Ha lelép majd pislogunk, hogy kellene egy Mourinho 2, mert ez a keret csak neki jó....

De miért is ne adjuk a kezébe a jövőnket és szolgáljuk kiskutyusként? Hisz nyert egy EKL-t, megérdemli.

[Trigoria]

ezt csak így idebököm féloffként:
https://www.nemzetisport.hu/spanyol_lab ... os-2962777

[Zsolti]

Mi a Roma vagyunk, Ferkosz.
Icardi és Morata nálunk jónak számít.
Persze Scamacca lenne a legfaszább.

[Ferkosz]

Nagy név, csak sz*r jatekos.

[Zsolti]

Igen, tomm, jogos.
Most állítólag Morata lehet az új Mou-fióka.
Mondjuk ő már nagyobb név...

[tomm]

Frattesi az interbe ment
Nekem az ijenek fajnak. Jobban, mint az ijenek.

[tomm]

Elsosorban az kellett hozza, hogy dybala allandoan serult. Nalunk meg igy is kilogott folfele, de egy olyan csapatban, ahol c1sak egy a sok penge kozul, lefele log ki.

De ha volna olyan opcio, en inkabb kihagynam ezt az evet az europa ligaban es tennek az ffp-re. Maradjon akinek maradnia kell, majd jovore europazunk

[Zsolti]

Nekem azóta is rejtély, Dybalát hogy tudtuk idehozni.
Jó, jó, mondják itt többen Mourinho személyét.
De azóta semmilyen nagyobb név nincs még pletykaszinten sem, aki a mester miatt jönne ide.

[F.Totti]

És remélem Frattesi pedig az Interbe kerül. Okos döntés az is.

[tomm]

A vilag legnagyobb f.szasaga lenne. Szoval, miert ne?

[F.Totti]

Bebaszna ha Zalewskit eladnánk.

[feree80]

Hát az elég szomorú, ha Zalewskit elherdáljuk.

Az a baj tényleg sok pénztől esett el a csapat...Kumbullát és Tammyt biztos eladtuk volna, belőlük meg 40 millára simán számított a vezetőség most nyárra. Szívás ez a helyzet, de Zalet akkor sem áldoznám be.

tudod mi a qrva nagy igazság, engem már qrvára nem zavar, hogy kit adunk el, és ki jön, az én nagy álmom egy olyan csapat, ami hétről hétre képes olajozottan működni ,nem pedig olyan akinek a játéka csak csikorog, nyikorog fordulóról fordulóra. és végre valahára végezzünk már bl helyen , hisz tudjuk, mourinho 3.éve még az első kettőnél is hatványozottan erősebb, hátha még köbre is emeljük, pláne.

[Hunszi]

Hát az elég szomorú, ha Zalewskit elherdáljuk.

Az a baj tényleg sok pénztől esett el a csapat...Kumbullát és Tammyt biztos eladtuk volna, belőlük meg 40 millára simán számított a vezetőség most nyárra. Szívás ez a helyzet, de Zalet akkor sem áldoznám be.

[feree80]

a cds aszongya, nemcsak kluivert, ibanez van a húspiacon, hanem zalewszki is feláldozható.
(mondjuk romagnoli után én már tényleg semmin nem lepődök meg)

[ericcartmen]

Amit olvastam korábban, hogy irreálisan magas szponzori szerződésekkel szereznek pénzt, mezszponzor, stadion névhasználat, többszáz milió évente egy vagy több a tulajhoz papiron nem köthető cégtől.
De biztos vannak más kiskapuk is.

[feree80]

azért durva lenne ha frattesi az interbe kötne ki....
(már 1 éve a játékosunk lehetne, ha nem wijnaldumoztak volna......)

[Hunszi]

Jó kis leírás, amúgy ezt az amortizációs kiskaput használta ki a Chelsea a 8-9 éves szerződésekkel (erre fog hamarosan az UEFA hozni valami szabályt, mert rájöttek, hogy könnyű így megkerülni a rendszert). Olyan hosszútávra szétterítették az összegeket, hogy az éves kiadásokat tekintve nincs jelentős emelkedés.
Mudryk 100 milliós vételárát + 50 milliós 9 évre szóló fizetést megoldják gyakorlatilag évi 17 milliós kiadásból, ami egy Chelsea szintű klubbnál semmi...(az más kérdés, hogy egyelőre nem igazán hálálta meg a srác).

Itt az érdekes téma amúgy az lenne, hogy vajon miként játssza ki a rendszert a City és a PSG, hogy és hol forgatják át a pénzt, hogy az ne ütközzön bele az FFP-be? Vagy csak simán megkenik az UEFA-t és kész?

[CaptRizzo]

Én se értem… valaki aki érti elmagyarazhatná

A pl klubok meg pár arab tulajdonú tényleg ész nélkül költhet bármennyit.. de pl a Barca már nem , meg ugye mi se..

Az előző év bevételénél nem lehet többet költeni ? Mi számít bevételnek ? Csak a játékos eladás vagy jegyek , szponzorok , tv közvetítés , UEFA pénzen is ? ( azt tudom h a fizetések nem )

Nem emlékszem h az elmúlt 2-3 évben egyáltalán költöttünk volna játékosra!
Vagy ez még a Monci fele túlköltekezés “ ára” ?
Jövőre már vége lesz és lehet újra költeni ? Ha igen mennyit ?

Kompletten nem értem az egészet

Én se értem, értettem, ezért kicsit belemélyedtem, hogy tényleg hogy is működik ez a szar, ami minket mindig cumiztat...UEFA oldala, ECA oldala, mind rizsázik, de semmi konkrétum. DE...
találtam egy magyar oldalt, ami ugyan pár évvel ezelőtt, de reményem szerint frankón összefoglalja, hogy mi számít az FFP-be..persze, a 90%-át nem nem tudjuk, így igazából számolni sem tudunk, de legalább azt tudjuk, hogy mi hat rá.
Fogyasszátok egészséggel :
https://keresztlabda.hu/2019/06/21/fina ... agy-iszak/