Serie A

[snatch]

És mire ment vele?

[Zsolti]

25 kapura lövés.
65 % labdabirtoklás.
Rengeteg passz.

[Trigoria]

milyen?

[Zsolti]

Atyaúristen, milyen statisztikája volt az Empolinak egy 21. perces emberhátrány után...

[Trigoria]

https://www.nemzetisport.hu/olasz_labda ... ic-2939433
ennyi

[Zsolti]

[snatch]

A juve úgy ahogy van, sáros, ezt vizsgálni is felesleges. És az, hogy ez a klub ma itt tart, hogy ennyiszeres bajnok, meg bl meg tökömtudja milyen győztes, azt a csaló mentalitásának köszönheti. A kezdeti csalások után feltornázta magát olyan klubbá, ahová szívesen igazoltak a sztárok, mert biztosított volt a bajnoki cím, a BL-szereplés és tsai. Ha nem csaltak volna, nem lett vált volna nagy klubbá, ahová nem igazolt volna a kutya se, max igli tare...

szóval a csalássorozat nem most kezdődött, és nem is most fejeződik be. feloszlatni, a stadiont bezárni, a gyepet felszántani, besózni. csá. ez félig méltó büntetés

[ericcartmen]

F.Totti, mivel az FFP ablakot néz, ezért lehet úgy játszani, hogy a pénzekkel, hogy egyik évben túlköltekezel, többi évben meg könyveléssel megoldod, hogy jó legyél, amig a rossz év ki nem esik. Vagy mittudomén, nem értek hozzá, tippelgetek, de kétlem, hogy csak azért csalnak, mert úgy könnyebben kijön minthogy dolgozni kelljen, meg minimálisan nagrágszijat behúzni.
És, igen, azt viszont kihagytam, hogy minden vezetőt, akinek ehhez köze volt, azt mehet börtönbe, de nagyon minimum egy életre focipálya környékéről is eltiltani, nem ilyen 1-2 évek, mint amiket olvastam.
Ez igy egyelőre tényleg vicc, remélem nem vonnak-adnak még összevissza pontokat a szezon során.

City kicsit off, de azért mégiscsak kapcsolódik ide. Örülök, hogy elindult valami, elvileg MU-t meg a Poolt is vizsgálják, Citynél meg nem csak pontlevonást, de ligából való kizárást is írtak.

[F.Totti]

Nem azt mondom, hogy nincs semmi köze a könyvelési csalásoknak az eredményekhez, de sokkal kevésbé közvetlenül, mint a bíróvásárlásnak. Az egy dolog, hogy valahogy összerakod a pénzt egy játékosvásárlásra, de ettől még nem fog hozzád igazolni. Ráadásul a Juvénal a csalástól tényleg nem lett sokkal több plusz pénze. Csak a be nem fizetett adó maradt náluk. A kreatív könyveléssel a klub hitelezhetősége lett egyszerűbb. Plusz bevételt nem tudsz hazudni. Valamiért úgy gondolom, hogy finanszírozható maradt volna a klub akkor is ha nem csalnak. Csak épp nehezebben, sokkal szorosabb banki és tulajdonosi kontroll alatt. A cégérték növekedése (a könyvek meghamisítása erre hat közvetlenül) nem teremt forrást a játékosvásárlásra. Attól hogy az amortizációt elnyújtod, zsebbe fizetsz, növeled a mérlegfőösszeget, nem lesz több a kasszában. Ellenben pénzt hoz a tulajdonosnak és valószínűleg a managementnek is. Ezért büntetném őket elsősorban.

De kezd félremenni. Nem azt írtam, hogy a -15 pont hülyeség. Amennyit most látok az egész ügyből, ez kb oké. De belengettek újabb levonásokat, miközben a vezetők ellen nincs büntetőfeljelentés. Ez így baromság. Már 1 milkás adócsalásnál böribe varrnak. Itt pedig még senki nem ül előzetesben. Nagyon nem kerek a kép. Tartok tőle, hogy túlkompenzál a liga és a szezon végén majd jól visszakapják a pontjaikat vagy azok egy részét. Na az tenné bohózattá az egész serie a-t.

A City ellen pl most egy négyéves vizsgálat után vádat emeltek, de pontlevonás még sehol. Több, mint 100 vádppont van, tételesen felsorolva. És ott a vezetők ellen is ment a büntetőfeljelentés ezzel egyidejűleg.

[tomm]

. A mértékéhez nem tudok hozzászólni, ahhoz nincs elég infónk.

De van eleg infonk. Keves a 15 pont.

Ertem en a sajnalatot es persze szegeny mindenki, de akkor mar inkabb szegeny romai kisrracok, akiknek vegig kellett nezni, ahogy a juve az elcsalt penzzel megvett jatekosokkal veri a hon szeretett csapatat.

[ericcartmen]

Én egyetértek azzal, hogy büntessék a klubot is, ha jogosulatlan előnyt szereztek korábban, azt valahogy büntetni kell. A mértékéhez nem tudok hozzászólni, ahhoz nincs elég infónk.
Viszont hogy hány Shomrodovval voltak előrébb, az csak spekuláció. Lehet, hogy az okos könyvelés engedte nekik hogy tavaly megvegyék Vlahovicot, aki meg igencsak jól jött a 4ik helyért vívott harcban, ráadásul nem igazán tudod azt a klubot kompenzálni, aki igy éppen lemaradt a BL-ről.
Amikor jött a levonás valahol pont az volt irva, hogy azért vontak le, mert a pénzügyi manipulációkkal tudtak megvenni meg megtartani játékosokat, mig a konkurens csapatok kénytelenek voltak eladni mondjuk.
Ha ez igy volt, akkor semmivel nem jobb mint a bíróvásárlás.
Biztos mindenki más is csinálta, de a mérték nem mindegy,
Aki most igazolt a juvébe, és szív, annak ez nyilván kellemetlen, de aki a juvéba igazol, az meg is érdemli.

[tomm]

Nade miert csaltak a konyvelessel? Hogy tobb penzuk maradjon vagy jobban megfeleljenek az ffp-nek es igy jobb jatekosokat tudjanak venni. Ugyhogy dehogynem a jatekosokkal csaltak. Ezert tudtak bajnoksagot nyerni. Nem mindegy, hogy fejbe lonek vagy lefejeznek?

Hat ha pallotta kavarasa miatt visszadobnanak minket a b-be, akkor tudomasul vennem, hogy az oromom a barca legyozesekor ennek (is) volt koszonheto. Es nem sipakolnek, hogy de miert?! Azert mert kavaros klubnak szurkolok. Tessek a fradinak vagy a felcsutnak szurkolni, azok tisztesseges klubok!

[F.Totti]

Nem a játékosvásárlásokkal csaltak, hanem a könyveléssel.
Titeket és magamat is sajnálnám, ha mondjuk Pallotta kavarása miatt visszadobnák a B-be a klubot.
Én ilyen empatikus jellem vagyok

[fogkefe1]

Elvileg Dybala is érintett. Kíváncsi vagyok mi lesz a végső ítélet.

[snatch]

évtizedekig csaltak a játékveztők, a mindenféle sportbizottságban ülő fejesek lefizetésével, megvásárlásával, az eredmények befolyásolásával, majd elindultak más irányba, csaltak a játékosvásárlásokkal...ne sajnáljuk már őket és a szurkolóikat, baszki. egy pillanatra nem sajnálom azt a redvás klubot, kb az lenne a méltó büntetés, ha megszűnne. örökre, végleg, jogutód nélkül.

[tomm]

Szurkoljanak nem csalo csapatnak es akkor nincs gond
A jatekosokat miert ne, ok is benne voltak

Ha nyernenk zsinorban 7 bajnoksagot es kiderulne, hogy csalassal sikerult, akkor tobbet asszem nem szurkolnek a romanak.

F.totti, ja itt nem az eredmenyeket befolyasoltak, hanem a jatekosvasarlasokat. Semmivel nem jobb.

[fogkefe1]

Hatalmas +1 F Totti.
Sajnos lassan belecsúszott a liga abba, hogy 4-5. legerősebb bajnokság lett. Farmers League mint a német és a francia liga leszámítva a Bayernt és a PSG-t. Na most nálunk kb a Juve volt egyedüli aki tudott idős sztárokat igazolni még... Pogba, Di Maria, CRoni...
Ha őket elintézik akkor kb a béka segge alatt lévő nemzetközi tv-s jogdíjak, (amiről pont most néztem infógrafikát, hogy asszem az 5. csak Európában), sem nagyon fognak emelkedni, amely a liga versenyképességét továbbra is hátráltatni fogja...

És ja, a vezetőket böribe kellene tenni, nem a csapatot kizárni a B-be vagy a tulajt szankcionalni még valahogy, de a szurkolókkal nem kellene kicseszni, mert ebből él a liga.

[F.Totti]

A nagy kérdés az, hogy miért a Juve bukott meg. Tényleg csak ők csaltak? Gyengült a pozíciójuk a szövetségen belül? Miért csak a csapatot (és ezáltal a szurkolóikat) büntetik, miért nem a vezetőiket?
És ami a legjobban zavar, az a súlyozás. Hány elcsalt adómillió kell egy mínusz ponthoz? És sokkal jobban örülnék, ha eltiltanák a focitól az összes tetves vezetőjüket, de a csapatot nem tipornák vissza a középkorba. Nincs Juve szurkoló ismerősöm, de ez velük full kibaszás. És a jelenlegi játékosaikkal is az, bár ők gondolom lazán továbbállnak, ha nem lesz BL vagy ha neadj' isten kiesnek. Szóval nekem ez a 15-20-35 pontlevonósdi rohadtul nem tetszik. Ez más mint a calciopoli volt. Ott közvetlenül befolyásolták a meccsek eredményét. Itt csak pénzt csaltek el, de olyan pénzt, amit a klub amúgy megtermelt. Leginkább a bankokat és a befektetőiket vágták át. Őket pedig elég magasról szarom le. Nem ismerem a story részleteit és az olasz adórendszer sem, de meglepne ha az effektív pénzbeli nyereségük 20-30 millió Eurónál több lett volna. Azaz kb két Shomurodovval voltak beljebb, de valószínűleg az így elcsalt pénzt sem fordították volna teljes egészében a csapatra.
Szóval a mínusz 15 pont még oké, ezzel kb elintézték hogy idén ne legyenek tényezők semilyen szinten, de na akarják már a másodosztályig zavarni a csapatot, miközben az igazi bűnösök simán továbbállnak. És igen, azért se, mert ez generálisan rossz az olasz focinak.

[Hunszi]

A Milan nagyon durván a földbe állt.

7 meccs: 5 vereség, 2 döntetlen.

[Zsolti]

Tomm, én csak arra utaltam, hogy az lenne igazságos, ha most a Napoli megnyerné a bajnokságot.
Agyonverik a Serie A-t és eddig Európát is.
De nem hiszem, hogy pont tőlük kéne annyi pontot levonni, hogy bukják a scudettót, úgyhogy tárgytalan.

[snatch]

a juve drukkereket sem zavarta a sok-sok csalással nyert bajnoki cím... az ő gyomruk simán beveszi ezt

[Trigoria]

a tied meg kifordított
sebaj, elengedtem

[tomm]

Akkor legyen egy tisztesseges vajnoki cim amit mi nyerunk es en orulok neki, meg egy csalos bajnoki amit mondjuk a napoli nyer es annak meg ti orultok

Ha kiderul, hogy a tisztesseges csaptok kozul mi szereztuk a legtobb pontot, akkor azert ne oruljek ennek, mert masok csalassal tobbre mentek? Nekem ez fura gondolkodas.

[Trigoria]

ne már tomm
ingyen sem kellene így egy Scudetto
mennék tüntetni, hogy így ne

[tomm]

Nekem mindegy, hogy vonogatnak, csak a végén a Napoli maradjon a bajnok.

Ne.
Akkor mar vonogassanak ugy, hogy mi legyunk. Nem az igazi, de jobb, mint a semmi.