fantasista76 írta:Hát, ha az a cél, hogy 2-3 év múlva legyen jó csapatunk, akkor szóljanak és addig csak náhanapján figyelem az eseményeket.
Trigoria írta:vagyunk azért páranÉn ilyen hü,lye vagyok, hogy skandináv mód gondolkozom, a hosszútávot a rövidtáv elé helyezem és tudom, hogy ezzel rajtam kívül kevesen vannak így
janakopulos írta:Egy kis érdekesség:
Amikor legutóbb 1998-1999-es szezonban Zeman volt az edzőnk a 10. forduló után így álltunk:
Serie-A 10. Forduló 1998-1999 (Akkor):
4. A.S. Roma 10. Meccs 5 Győzelem 3 Döntetlen 2 Vereség 18 Rúgott Gól 9 Kapott Gól 18 Pont
(Idegenben 10 Forduló alatt 0 meccset nyertünk akkor, és akkor is megvertünk egy nagyot 10 meccs alatt a Juventus-t 2-0-ra!!)
Serie-A 10. Forduló 2012-2013 (Most):
7. A.S. Roma 10. Meccs 4 Győzelem 2 Döntetlen 4 Vereség 22 Rúgott Gól 19 Kapott Gól 14 Pont
(Otthon csak 1 meccset nyertünk, és 10 meccs alatt egy nagyot most is megvertünk az Intert idegenben 1-3-ra!!)
1. Na most ezek alapján mondja valaki, hogy nem Zeman-os a Roma!!
2. Na most ezek alapján mondja valaki, hogy Zeman taktikája miatt kapjuk a sok gólt, miközben az előző ciklusban 10-el kevesebbet kapott a csapat!!! (De 4-el kevesebbet is lőtt!!!!) 1998-1999-ben a Roma 4. lett a bajnokság végére!
Szóval miért csodálkozik itt mindenki??? Zeman hozza azt amitől Zeman, szóval nyugalom....!
vagyunk azért páranÉn ilyen hü,lye vagyok, hogy skandináv mód gondolkozom, a hosszútávot a rövidtáv elé helyezem és tudom, hogy ezzel rajtam kívül kevesen vannak így
Corso22 írta:Szórakoztató, vagy eredményes? origo címlapon vagyunk:
http://www.origo.hu/sport/focivilag/201 ... -roma.html
szerintem meg abszolút nem. Lehettek titokban a vezetőségnek ilyen vágyaik, de hogy kimondva nem volt (szezon előtt semmiképpen), mint cél az szerintem tuti. Méghozzá azért, hogy ne lehessen számon kérni rajtuk ha nem sikerül.hogy az 1-4-ben végezzen, szóval, ha ez nem lesz meg, akkor Zeman csődöt mondott.
Azért nem cserélném le Sabatinit, mert a csiszolatlan gyémánt nem csiszolódik ki pár hónap alatt. Ráadásul mint említettem, nem sok más lehetőségünk van játékosokat igazolni (leszámítva a primaveránkat, amit én sem értek, de lehet ők igen). Zeman a saját taktikájába akarja beépíteni őket. Egyelőre ennyi sikerült.Ha pedig a keret ennek a védelem miatt nem felel meg, akkor vagy Sabot kell lecserélni, mert a dél-amerikai tiniket ő hozta, vagy Zemant, mert az állítólagos tehetségekkel nem tud egy olyan védekezést megtanítani, ami eredményes lehet.
Tehát még egyszer: egy BLASZ 3-ban is ugyanolyan nehéz bajnokot faragni egy csapatból egy edzőnek, mint az NB1-ben. Pontosabban egy kicsivel könnyebb, de nem annyival, hogy az ott brillírozó edző, kutyaütő lenne a másikban. Tehát nem adott csapatról beszélek aki itt is majd ott is játszik, hanem adott edzőről. Remélem így érthetőbb voltam.hogy a viharba ne lenne nagyon nagy különbség a serie-a és -b között? hát az "ottani" nagycsapatok az "itteni" kiscsapatok (kivétel mindig van). ezt a felvetést egészen egyszerűen nem hiszem el, hogy komolyan tetted. egyébiránt zeman csak ráerősit erre.
Trigoria írta:Sensiék BL indulásait és sok 2. helyét idevenni azért nem kjó példa, mert az annak a túlköltekezésnek az eredménye még leginkább, amivel bajnokok lettünk. Mivel nem lehet egyik pillanatról a másoikra leépülnie egy csapatnak, ezért a lassú satnyulásban bejöttek még ezek a szép eredmények. De a folyamat már akkor is látszott. Pénz nélkül előbb utóbb visszacsúszunk az élmezőny (a három nagy) mögé. Most értük el ezt. Az új tulajjal kb azt tudtuk/tudjuk tartani, hogy ennél lejjebb ne menjünk.
ja igen, legutóbb épp tavaly. Szép dolog az általánosítás igaz?
így vanÉn csak annyit kérek, hogy tartsuk tiszteletben a másik véleményét, ha kultúráltan mondja el és feltételezzük, hogy mindenki azt szeretné itt, hogy a Romának jobb legyen.
Trigo én azért azt megnézném, hogy hogy menne a mi Ferencünk ha becsúszik még 2 ilyen vereség...szerintem sehogy.
hát azt sajnos már én isNem gondoltam volna, hogy visszasírom a tavalyi védelmet, de megteszem.
ja igen, legutóbb épp tavaly. Szép dolog az általánosítás igaz?és nem 10 meccs ment le, hanem mindenki tudja, hogy zeman egész életében hajthatatlanul ezt a 4-3-3-at játszatta, és mindenhonnan kirúgták, mert sikert nem tudott elérni.
nevetni nem tilosegyszerűen csak elhitették itt néhányan, hogy zeman igazából egy korszakos zseni és csak a foci-maffiának köszönhető, hogy nem volt sikeres(ezt már akkor is nevetségesnek találtam, most még inkább annak tűnik)
(látod? én is nevetek)nos, ennyi idő alatt bőven kiderült, hogy vannak ugyan jó tuladonságai (totti szárnyalása) de igazából bűn rossz edző
snatch írta:De ha ennyire bögyödben van az egész Roma és ami ott folyik
snatch írta:akkor szerintem szurkolj a Juventusnak
cejas írta:A + oldalról ne hagyd le Osvaldot, aki 2 a legutóbbi 2 meccsen nem brillírozott, de 5 góllal ő a házi gólkirály.
gyuri67 írta:Nem arról van szó, hogy visszasírom Juant és Pizzarot, hanem arról, hogy annál azért jobb játékosok, hogy csak úgy ingyen elengedjük őket, de ide tartozott még Simplicio Greco és még sorolhatnám. Annak idején Cassano, Mancini stb. Ennyire szerintem nem állunk jól anyagilag.
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 48 vendég