Aktuális meccs

[tomm]

Zsolti kinyilatkoztatasara tettem ezt az antinyilatkozatot.

Ellenunk ez ordas kamu tizi, nekunk tiszta.
A kapus meg azert akarta elgancsolni mikhtaryant, mert roman.

[Trigoria]

Miert lett volna kamu? Plane ordas? A kapus maga fole nyulva mikhtaryan laba utan nyult, a labda a kozelben nem volt. Tiszta tizi.foleg, hogy mi kaptuk.

bírom ezeket a kinyilatkoztatásaidat. Nem vélemény, nem gondolkodás, kinyilatkoztatás. Ha előbb írod akkor nem magamtól kell sokadjára észrevennem, hanem rögtön ezt figyeltem volna.
Természetesen alapból magyarázhatatlan hogy a védés után, ahol láthatóan a labdát úgy védte ki, hogy az véletlenül sem pattan vissza a csatárhoz, mi az úristenért akarná gáncsolni kézzel. De lehet reflex. vagy csak védte a fejét, Miki meg beleakadt és felrántotta a kezet a lábával. De én is azt hiszem, hogy ezért a mozdulatért adhatott tizit.

de jah, a románok miatt... részemről ezt jelölöm meg mégis:)

[snatch]

Meg hogy románok ellen.

ennél több magyarázat nem kell. románok ellen bármikor bármi csak igazságos lehet. téma/vita lezárva.

[Zsolti]

Meg hogy románok ellen.

[tomm]

Miert lett volna kamu? Plane ordas? A kapus maga fole nyulva mikhtaryan laba utan nyult, a labda a kozelben nem volt. Tiszta tizi.foleg, hogy mi kaptuk.

[Zsolti]

Alaposan kiveséztétek ezt az ordas nagy kamutizit.
A játék szellemiségével minden irányból ellentétes döntés született.
Vajon hogyan lehetett ezt a lövést ennél szabályosabban kivédeni...?

[Trigoria]

"a nem kötelező átugranom a labdát nem találó becsúszó lábat"
egész pontosan ez az én szövegem Becsúszásoknál szoktam mondani.

amellett érvelek, hogy ez nem volt tizi.
Arra akartam utalni, hogy ha pl álldogálok pályán, akárhol, akármikor, és nekem futnak, akkor nem vagyok szabálytalan. Nem elé álltam, csak állok, ő jön arra. Nyilván ez a kisarkítása az esetnek.

Az adott szituban a kapus jött szembe, hisz ez a dolga, Miki meg mindegy mit csinál, nem tud lefékezni arról a tempóról. A kapus eldőlve a legnagyobb szöget akarta zárni nyilván. De a dőléssel az is nyilvánvalóvá vált, hogy Miki elég fekszik. Tehát az ütközés eleve elkerülhetetlen volt. A kapus kockáztatott, mert ha nem ér labdát, Miki meg még igen, abból akár baj lehet. Amiért vicc az egész, hogy a kapus védett. Ezt pontosan így kell kivédeni.

Egy csatárnak tudnia kell, hogy ha rongyol a kapura, akkor előbb utóbb ott lesz a kapus, akit muszáj lesz megkerülnie sebességből, vagy átemelnie ÉS megállnia előtte (vagy átugornia), mert NEM MEHET NEKI.
Itt az a kérdés, hogy a kapus három lépése kifelé ezt felülírja-e, vagy hogy hány lépéstől kell máshogy megítélni a szitut. Mert a kapus egyenesen jött ki, nem oldalra, nem labdára vetődött, csak zárta a szöget kifelé lépve, ahogy tanítják.
De ugye ezt olyan esetnél kellene nézni, ahol a kapus nem találkozott a labdával végül. Itt meg védett!

És akkor ott vannak az esetek, amikor kivetődik oldalra a kapus, elüti a labdát a csatár lábáról, aki az elütő kézben elesik aztán pár pillanattal később. Ugyanaz a szitu csak gyorsabban lejátszódva. Adnak ilyenért tizit? A Juvén és a Realon kivül soha

Bár sokadszorra megnézve, mintha a kapus jobbkezét tudatosan emelte volna, hogy akassza Mikit már a védése után. Azt is fájlalja utána. Lehet ezért fújta be.

Na mindegy, dehogy akarok én a vita kedvéért vitázni F.Totti, pláne nem veled
Régóta próbálom tartani magam ahhoz, hogy ne vitázzak a bírók ténykedéséről és a szabályokról, mert katasztrófa és csak idegesít.De mint látható, nem bírom megállni néha

[F.Totti]

nem vagy köteles átugrani az eléd fekvő kapust vagy elég tett lábat. Ha akadályoz a normál mozgásban, akkor szabálytalan.

ez az én dumám egyrészt:)), másrészt ha pl. állok, és tiszta erőből nekem fut az ellenfél messziről szemből, akkor bizony sárga lap neki, szabad nekem.
Ez is észérv Zsolti.

Normál mozgás.
Egyébként te most mi mellett érvelsz? A te szöveged, de vitatod? Csak vita a vita kedvéért?

[JOSBOMO]

Én azt gondolom a jövő szempontjából fontosak ezek az EL meccsek is. A fiatal játékosok Villar, Ibanez, Kumbulla, Milanese értékes perceket tudnak a pályán tölteni és miért ne lehetne belőle egy szép tavasz is akár. Az tetszik Fonsecában, hogy ezeken a meccseken bátran próbálkozik, nyilván a virus kicsit behatárolja a lehetőségeit, de láttunk már olyan Roma edzőt aki szétjátszatta Nainggolanékat a középpályán, itt erről nincs szó. Illetve egy ilyen profi klubnál (minden klubnál) ahol közel 30 játékos van nagyon fontos az öltöző hangulat, igy kevésbé érzem a zúgolódást , hiszen mindenki játékosban van nagyjából.
Szóval álljunk hozzá pozitívan!
Forza Roma!

[Trigoria]

nem vagy köteles átugrani az eléd fekvő kapust vagy elég tett lábat. Ha akadályoz a normál mozgásban, akkor szabálytalan.

ez az én dumám egyrészt:)), másrészt ha pl. állok, és tiszta erőből nekem fut az ellenfél messziről szemből, akkor bizony sárga lap neki, szabad nekem.
Ez is észérv Zsolti.

[Zsolti]

Ezek észérvek.
Elfogadom, meggyőztetek.
És a levegőlopásért még pirosat sem kaptak a büntetőnél.
Köcsög bíró!

[F.Totti]

Pontosítsunk: levegőt lopnak az emberiségtől.

[tomm]

Jajnemar.
A romanok mar azzal tizit erdemelnek, hogy lelegeznek...

[snatch]

jahh, én megvettem a magyarázatod, el is tudom fogadni, de a másik ja, hogy még Miki is wtf-elt rendesen. A juve kapott ennél millió nevetségesebb tizit.

akkor jól emlékeztem, hogy csak a kieséses szakasztól van VAR, tavaly így volt, de gondoltam hátha idén ez változott.

[F.Totti]

EL csoportban nem VARoznak. Ezzel az UEFA is elismeri, hogy bohócliga.

Persze, tudom hogy ezer különbség van. A legnagyobb mondjuk az, hogy itt Miki nem is gondolt a 11esre, még az esése után sem. Ő is meglepődött.
A hasonlóság az elvi alap:
1. a labda játékban van még
2. a labda mindaddig a támadó birtokában van, amíg egy védő egyértelműen meg nem szerzi.
3. nem vagy köteles átugrani az eléd fekvő kapust vagy elég tett lábat. Ha akadályoz a normál mozgásban, akkor szabálytalan.

A bíró semmi egyebet nem vizsgálhat, csak ezeket. Baromság, mert a labda már nem volt a támadónál, de ugye még a védőnél sem, amikor a kontakt történt. Azért egyszerűsítették le, hogy a bírónak fekete-fehér alapon kelljen döntenie. Érthető törekvés, de a játék szellemével néha nulla az összhang.

[snatch]

meg olyankor, amikor oldalra tolja akkor még az a kapubajuttatás előtti momentum, míg Miki már túlvolt a kapubajuttatás kísérletén, azt védte a kapus. Onnantól új fejezet. De ugye itt is van már VAR, nem? Vagy még nincs?

[Trigoria]

Olyan ez, mint amikor érzi a támadó, hogy jön a kapus, elpöcköli a pitsába a labdát és szépen megvárja hogy elüssék

vártam hogy ezt valaki felhozza ) Nem nem olyan. Itt a kapus szemben jött a csatárnak, az általad említett helyzeteknél a csatár oldalt tolja el a labdát és a kapus a lábára vetődik rossz ütemben szintén oldalirányba. Nem ugyanaz szvsz. De lényegtelen.

[F.Totti]

Felkészülés meccsnek talán megfelelt ez a tegnapi. Arra jó volt, hogy pár fiatal szokja a pályát. De ez az EL csoportkör teljes katasztrófa. Unalmas, érdektelen, követhetetlen, fos.

Végignéztem a meccset, de igazából egyetlen játékosunkat sem tudnám kiemelni, pedig nyilván volt jó teljesítmény, hisz simán nyertünk. A védők alig dolgoztak, mert nem volt kolozsvári támadójáték (hogy és mikor lőttek ezek 12-t kapura???), elől meg rúgattunk velük egy öngólt és kaptunk egy jogos, de nevetséges tizenegyest (a kontakt 11est ért, mert a labda játékban maradt, de Mkhitaryan mögött volt vagy 3 lépéssel, így valójában nem lett volna esélye megjátszani. Olyan ez, mint amikor érzi a támadó, hogy jön a kapus, elpöcköli a pitsába a labdát és szépen megvárja hogy elüssék). Támadójátékunk alig volt. Birtokoltuk a lasztit, de ennyi. Valószínűleg Villar és Diawara melózott a legtöbbet, de ők is csak mennyiségre voltak jók. Veretout gondolom megkapta a MoM címet, mert neki volt legtöbb köze a góljainkhoz, de ezen kívül fel nem tudnám idézni mit csinált még. De legalább tegnap este sem sértettem meg a kijárási tilalmat

[F.Totti]

Milanese jó lesz. Calafiorin kevésbé érzem ezt. Persze nagyon fiatalok, bármi lehet bárkiből 2-3 éven belül.

[tomm]

? Mer nem? Hany es hany olyan tizit lattunk mar, higy elrugas utan kaszaljak el a tamadot. Mindenfele meccseken. Ez tortent most is. Raadasul a kapus odakapott mikhtaryan laba utan.

Aha. Koszi. Majd talan igenybe is veszem vmi erdekesebb meccsnel

[ericcartmen]

A net adja a sporttv-t?

Ha van TV előfizetésed, akkor ahhoz általában adnak netes elérést is. Vagy ha neked nincs, de van jófej haverod/ismerősöd, aki megadja a jelszavát, akkor igen, adja a net a sporttv-t.

[Zsolti]

Érthetetlen volt a tizi. Én még most sem értem. Holnap sem fogom.

[tomm]

Ennek a petreszkunak annyira nagyon roman feje van, hogy egy millimeternyit nem zavarna 10x ekkora kamutizi se

[F.Totti]

A meccs legizgalmasabb kerdese, hogy a laptop akksija kibirja-e, amig raveszem magam, hogy a fel meterre levo toltot bedugjam.

ugyanez!
Mindig. Most kibírta nálam.

[Trigoria]

épp ezt akartam írni, hogy a kakpusnka mégis hol kéne lennie? álljon e a csatár elől, mert az ezerrel rohan felé?
mindegy, leszarom

Levy: igen, meg is néztem gyorsan amikor mondták hogy Szanics