Aktuális meccs

[Trigoria]

F.totti, azert ez a napoli sem az a bitang eros csapat, akik par eve voltak.
Es nalunk vannak argentinok.
Eleddig nem is tunnek semmivel sem jobbnak. Sot!

abszolút így van
idén előttük végzünk

[Trigoria]

Komolyan akkorakat alakitott abban a 6 evben Maradona hogy stadiont neveznek el rola ?

ezt ne kérdezted volna
nézz utána szerintem
hogy mást ne mondjak, 2x bajnokot csinált a napoliból és uefa kupa győztest

tomm: nem olaszon belül értettem
argentínában pedig van pár nemezti stadion amit el lehet nevezni akár
a kicsiről meg utána hallottam csak, miután leírtam

[tomm]

F.totti, azert ez a napoli sem az a bitang eros csapat, akik par eve voltak.
Es nalunk vannak argentinok.
Eleddig nem is tunnek semmivel sem jobbnak. Sot!

[tomm]

Meg nagyobbakat is.

Olaszorszagbam senki mas nem nevezne igy a stadionjat,es mint hallhattuk, argentinaban mar van.
Sztem inkabb pokitikai huzas a polgitol. Ezzel szerzett par szavazatot a kovi valasztasra.

Dzeko meg insigne ugy nezett ki egymas mellett, mint apa meg a kisfia

[Xaba]

Komolyan akkorakat alakitott abban a 6 evben Maradona hogy stadiont neveznek el rola ?

[Trigoria]

mekkora jó arc a Napoli ezzel a mezzel
a Maradona stadionnál meg azt érzem, hogy stip stop nyomták,nehogy más vigye el

van Dzeko? neee, pedig kicsit vártam én is a meccset

[F.Totti]

Azért lássuk be, többnyire a kötelezőt hoztuk, bár ilyen sokszor hozni a kötelezőt is baromi nehéz. Iksz lett a Milan és a Juve is. Jó lenne rangadót nyerni. De ezt most nem érzem. Maradona ott lesz velük. Kutya nehéz lesz még az iksz is.

[snatch]

bocs Trigo, azt hittem az evidens. Bár az sem ma volt.
lényeg, ma Dzeko verjen kettőt

[tomm]

Hosszu, jo hosszu ideje most varok eloszor ujra meccset.
Ha ezt behuzzuk, de meg talan x eseten is, johet az elso bocsanatkeres.
Persze flo ettol meg sehol nemlesz megbocsatva... ahhoz tenyleg egy bajnoki cim kene, de ne szaladjunk elore...

[Trigoria]

sn, drága cimbora, Sevillát tudjuk??? Akkor f.szért nem mondod:)) Én NEM TUDTAM, azért kérdeztem. Nem a serie-a ra kérdeztem, hanem globálisan.

eric: ja mindkettőnkre értettem

[snatch]

ja, senkinek nem szólt, csak pont most volt sajttájon téma, és magam sem tudtam, bevallom. Én direkt ki is emeltem, hogy a SERIE A-ban. A Sevillát tudjuk, az még nem annyira régi.
Amúgy soccerstand-en vissza lehet lapozgatni, a Napolival együtt volt 3 zakó akkor, aztán onnantól folyamat nyerés, kivéve Inter x.
de ja, azért olvashatjátok néha

[Zsolti]

Főoldalt olvasni ezentúl kötelező!

[ericcartmen]

jó kis tesztkérdés volt, hogy ki olvassa a főoldal cikkeit ))

Mivel sn-en kívül csak én reagáltam, úgy érzem ez nekem szólt Lebuktam, nem okasom a főoldalt
Viszont a kérdés nem a bajnokságra vonatkozott, úgyhogy a helyes válasz a Sevilla, nem a Napoli

[Trigoria]

jó kis tesztkérdés volt, hogy ki olvassa a főoldal cikkeit ))
köszi a választ sn

"A pályán 16 meccs óta veretlen a csapat a Serie A-ban, akkor is a Napolitól kapott ki a Roma"
+ ugye az EL

azért bárhonnan nézzük ez brutális. Mikor volt ilyen hogy nem tudom visszakeresni (mert hogy visszaemlékezni az hagyján, de keresni sem???) mikor kaptunk ki? Szép ez a sorozat na.

[snatch]

a bajnokságban a Napoli ellen tavaly. 4 hónappal ezelőtt. pont sajttájon hozták fel.

[ericcartmen]

Csak tipp, de talán Sevilla az EL-ben? (felkészülési meccs nem számit)

[Trigoria]

skacok, mikor kapott ki a Roma utoljára? (A Verona meccset most ne számítsuk)
kerestem kerestem, de még a forza app is aug5 barca ellen felkészülési kupa (nem is rémlik)
szóval , mikor?

[Zsolti]

Nem gondoltam volna, hogy Trianonnak egyszer hasznát vesszük.

[snatch]

Ellenunk ez ordas kamu tizi, nekunk tiszta.
A kapus meg azert akarta elgancsolni mikhtaryant, mert roman.

így van!

[tomm]

Zsolti kinyilatkoztatasara tettem ezt az antinyilatkozatot.

Ellenunk ez ordas kamu tizi, nekunk tiszta.
A kapus meg azert akarta elgancsolni mikhtaryant, mert roman.

[Trigoria]

Miert lett volna kamu? Plane ordas? A kapus maga fole nyulva mikhtaryan laba utan nyult, a labda a kozelben nem volt. Tiszta tizi.foleg, hogy mi kaptuk.

bírom ezeket a kinyilatkoztatásaidat. Nem vélemény, nem gondolkodás, kinyilatkoztatás. Ha előbb írod akkor nem magamtól kell sokadjára észrevennem, hanem rögtön ezt figyeltem volna.
Természetesen alapból magyarázhatatlan hogy a védés után, ahol láthatóan a labdát úgy védte ki, hogy az véletlenül sem pattan vissza a csatárhoz, mi az úristenért akarná gáncsolni kézzel. De lehet reflex. vagy csak védte a fejét, Miki meg beleakadt és felrántotta a kezet a lábával. De én is azt hiszem, hogy ezért a mozdulatért adhatott tizit.

de jah, a románok miatt... részemről ezt jelölöm meg mégis:)

[snatch]

Meg hogy románok ellen.

ennél több magyarázat nem kell. románok ellen bármikor bármi csak igazságos lehet. téma/vita lezárva.

[Zsolti]

Meg hogy románok ellen.

[tomm]

Miert lett volna kamu? Plane ordas? A kapus maga fole nyulva mikhtaryan laba utan nyult, a labda a kozelben nem volt. Tiszta tizi.foleg, hogy mi kaptuk.

[Zsolti]

Alaposan kiveséztétek ezt az ordas nagy kamutizit.
A játék szellemiségével minden irányból ellentétes döntés született.
Vajon hogyan lehetett ezt a lövést ennél szabályosabban kivédeni...?