Höhö, minek? Ő már bemondta, hogy Mkhitaryan az. Hamisít hozzá statisztikát?
Amúgy nálam Spina, Pellegrini, Mkhitaryan a sorrend. Az örmény hiába volt baromi jó ősszel, hiába jók a statisztikái, nincs olyan hatása a játékunkra, mint Spinazzolának. Az már erősen szubjektív, hogy nálam Lorenzo is előzi... sőt, ha reálisan nézem azt hiszem nem is előzné.
Pellegrininek a lövéshez vezető akciókban való részvétele a top-top. 4,16 a szezonátlaga meccsenlént.
A +/- gól mutatója 90 percre Mayoralnak, Veretoutnak és Spinazzolának a legjobb (ebben a sorrendben). A vele vagy nélküle mutatók közötti különbség pedig majdnem ugyanez, de Cristante bejön a mezőny elejére (nem kis meglepődésemre).
Ebben a két mutatóban Miki jobb, mint Pellegrini.
Viszont ha mindezt xG-re nézzük (azaz kivesszük a szerencsefaktort és betasszük az algoritmusok torzítását), akkor Spinazzola agyonver mindenkit.
Minden sportban igyekeznek egy olyan mérőszámot kreálni, ami egymagában mutatja, hogy egy játékos milyen fontos a csapata számára. A free statisztikák közül az egyik legtöbbet hivatkozott az xG-re mért On-off mutató, ami gyakorlatilag egy kivonás. Megnézik, hogy mikor pályán vagy, akkor mennyi a csapat xG különbsége illetve amikor nem vagy pályán, akkor mennyi. Ezt a két számot 90 percre arányosítják és kivonják egymásból. Eltekintve attól hogy számtalan hibája van ennek is, ha elég nagy adatbázisra nézed, akkor azért jól mutatja, hogy milyen fontos vagy a csapat számára. Idén ez nálunk így néz ki:
1. Spinazzola +0,66
2. Smalling +0,34
3. Pau Lopez +0,33
4. Mayoral +0,29
5. Mkhitaryan +0,24
Szóval, ha a szemtesztet kizárjuk a kritériumok közül, akkor ők a legjobbjaink. Smalling a viszonylag kis minta miatt kivehető és persze a kapus poszt is eléggé más. Spinazzola több, mint dupla olyan fontos, mint az utána következő Mayoral. Olyan különbség ez, ami mellett nehéz elmenni.
De aki látott legalább 20 meccset idén, az egész biztos pontosabb sorrendet állít fel, mint a statisztikusok.