A polkorrektséget poénból, félpoénból vagy igazából többször sokkal jobban megsértettük mi már itt, mint SPQR.
Trigoria írta:csak a miheztartás végett mutattam , nyugi
Trigoria írta:20 misi??? Sadiqért????
Néha nagyon furán áraz a piac
mondjuk nézem Almeríában 79 meccs 40 gól az nem rossz. De én nem látom bele a foci nevű sportot a csávóba.SPQR írta:Bocsánat, erősen fogalmaztam. Rosszul menedzselt egydimenziós futógép, erkölcsi gátlások nélkül. Elnézést, ha bárki érzékenységét megsértettem volna.
"... Továbbá más csapat szurkolóinak, játékosainak, vezetőinek, illetve az AS Roma játékosainak, szurkolóinak, vezetőinek sértegetése tilos."
(by Fórumozási Etikett
viewtopic.php?f=2&t=95)
és híve vagyok a kulturált társalgásnak, szóval igyekszem.
SPQR írta:Bocsánat, erősen fogalmaztam. Rosszul menedzselt egydimenziós futógép, erkölcsi gátlások nélkül. Elnézést, ha bárki érzékenységét megsértettem volna.
És mindezek mellett neked sikerült Kluivertet szellemi fogyatékosozni. GratulálokSPQR írta:Mindenki hibás, de különböző mértékben. A kérelmet a Fulham adja be, nekik kellett volna a legpontosabb információkkal rendelkezni. Az ügynökség a Raiola-féle bagázs, számtalan angliai biznisszel és klienssel. A "korrektségükről" csak az elhunyt miatt nem emlékeznék most meg. A legkevésbé nekünk kellett ismerni a szabályokat, és kész helyzet elé is a klub lett állítva.
ericcartmen írta:Ezt nem értem, vagy hiányosak az infóim, de egy hónapja nem engedte volna a klub a fulham-be? Mit nyertek volna az utolsó pillanatos transzferrel a bizonytalaságon kivül?
És szerintem sem lesz ettől senki szellemi fogyatékos, sőt játékintelligancia miatt sem (és szeritnem nem is helytálló, egyszerűen csak nagyon fiatalon került hozzánk)
ericcartmen írta:Miért szellemi fogyatékos?
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég