Corso: nem, nem lehet új topic
nem, nem olvasok 444-t, két napja tisztáztuk
jnzsblzs:
nem volt célom feldühíteni cimbora!
a műsorvezető azért jött elő, mert azt mondtad, lehet hogy nem tud a kamerák előtt beszélni. Erre írtam, hogy vagy 40 év múlttal egészen biztosan tud.
(vezette az Ablakot, A Hét-et, meg még pár jelentéktelen kis műsorkát). Amúgy valóban irreleváns a kérdésben, de nem én említettem először őt.
És kérlek, ne nézd végig! De komolyan.
Mert akkor kénytelen leszek én is rászánni 55 percet.
Ugyanis egyrészt félfüllel hallgattam, félszemmel néztem, és a beidézett videókat átugrottam. Mivel ez az egész nekem kb semmi újat nem mond, ezért nem kellett odakoncentrálnom. De ha elemezni kezded, akkor muszáj lenne.
És tényleg nem érted az egészet azt látom. ha más nem, ebből a mondatból:
Erről annyit hogy ma magyarországon naponta valamivel több mint 2000 gép suhan el a légtérben.1 Abból simán kijön az a mennyiség aminek látjuk ott a kondenzcsíkjait.
Nem az a lényeg, hogy látod! Hanem az hogy meddig! Régen soha nem nézett ki az ég úgy, ahogy manapság néha ki szokott. És nem percekig, hanem órákig. Ez a lényeg. Egy kondenzcsík (vagy annak hálózata) nem szürkíthetné be az eget, nem takarhatná el a napot. Ezek sokszor mégis ezt teszik órákig vagy még tovább.
Az időjárás-befolyásolási kísérletek léte tény. Nem mondom, hogy én ebben az egészben hiszek, de az mindenképpen furcsa, hogy még senki se cáfolta rendesen. Szakemberek, neves szakemberek is ugyanazt kérdezik amiket mi. Nyilván ők is hülyék.
Jól mondta a fickó a videóban valahol. Olyan ez mint az UFO-észelélés. Ha azt mondod UFO-t láttál, nem megmagyarázzák, hogy miért nem láthattad azt, hanem azt mondják "hülye vagy".
p.s. Már többedjére írod, hogy meg lehetne cáfolni/bele lehetne kötni minden mondatomba, de még egyszer sem csináltad meg.
Tényleg? Mondjuk nem zárom ki hogy már mondtam ilyet.
Az a baj, hogy sokat írsz mindig, és főleg úgy, hogy abba nekem nehéz belemenni.
És megmondom őszintén, tényleg csak azért raktam fel ide, hogy AKIT ÉRDEKEL az elmélet, az nézze meg. Nem azért hogy aztán vitázzunk rajta.
De a kedvedért végiszaladok az előző írásodon (de nem nézem közben újra a videót), viszont elöljáróba leszögezem, hogy nem vagyok szakértő. ÉN NEM TUDOM miért maradnak meg azok a csíkok ott olyan sokáig, miért hálózzák be az eget, és legfőképp mi az egész célja. Csak mivel senki se tudja, de mindenki csak kérdez, ezért érdekel engem is.
Minek akarnák ritkítani Európa népességét? Az fogy magától elég jól. Ja és nem a járványoktól, de nem is a betegségektől. Vagy semmi olyantól amit ki lehetne szórni az égből.
Na igen, a nagy kérdés. Az egész oka. A legegyszerűbb ok a túlnépesedés. De számtalan olyan ok lehet, amiről még fingunk sincs. Betegségeket kreálnak, amiért gyóggyszert veszel. Tönkrevágják a termést, amiért bioszart veszel. Stb stb stb. Nem tudhatjuk.
És a videóban is benne van, simán elképzelhető, hogy ez csak egy teszt-fázis.
Nagyon jó példa el is hangzott benne. Ha a szúnyogirtás megvalósítható a levegőből, ráadásul úgy, hogy csak a kiszemelt faj egyedire hasson, akkor miért ne működhetne ez nagyobb szinten is?
ÉN itt éltem budapest mellett és tökéletes egészségre panaszkodhatom.
Én BP-en élek, és egészségesnek mondom magam, de az egészen biztso, hogy sűrűbben fázom meg mint régebben, és többször van olyan bajom ami régen nem volt. Továbbá allergiás lettem, migrénes és majdnem asztmás (ez még nem eldöntött) az elmúlt 8-10 év alatt. Nem mondom, hogy van összefüggés, de nem is zárom ki. A videóban egészségi dolgokat is mondanak, de arra nem figyeltem most. Sose tudhatjuk, mi mitől van a szervezetünkben. És azt se hogy nem lesz e később hatása.
Sőt chemtrailt sem láttam bár én néhány órával korábban fekszem mint az öregúr. Az én szavam az övével szemben 1:1 (5:10)
Én láttam olyat, ami felettébb gyanús. Napozok sokat a tetőn.
Le is fotóztam párat. Egészen biztos hogy sok sok éve ilyenekt nem láttam. Nem napszakfüggő amúgy.
Létezik egy fb-csoport. Én benne vagyok. Oda majdnem naponta jönnek a képek a gyanús esetekről az ország minden tájáról. Perzse van köztük egy csomó amire még én is azt mondom kapásból, hogy ez semmi. De vannak furcsák. Küldölfön meg kismilliószámra készítenek ilyen képeket, videókat. Van csomó videó ahogy szórnak valamit a gépek. Lehet hogy mind fake, de a statisztika alapján se nagyon hiszek ebben.
Nagyon tetszik ahogy lényegében a megfogalmazásából látszik hogy meg se fontolja hogy esetleg a hivatalos verzióban van valami. (6:05)
Hisz a műsor nem a hivatalos verzióról szól egyrészt, másrészt nyiléván nem most találkozik a hivatalos verzióval először, és már nincs mit megfontolni.
Az alternatív kutatók véletlenül sem szaklapban hirdetik az eredményeiket ahogy ez szokás. Ami azért érdekes mert a tudósok nagyobbik része ezeket olvassa tehát itt lehet meggyőzni a nemzetközi tudományos életet ha ezekben az elméletekben tényleg van valami(6:25)
Ugye te se gondolod, hogy ha tényleg van egy ilyen összeesküvés, akkor annak fejei majd hagyják, hogy szaklapokban jelenjen meg erről leleplező írás. Az meg más kérdés, hogy azért elég nehéz ezt bevizsgálni úgy hogy a tartályokhoz nem jutsz oda pl. Nem tudom, de amiket az elmélet hívei mondanak (mint pl aluminium stb van a levegőben) gondlom nem a kisujjukból szopták.
Szóval az a baj hogy egymással derékszöget zárnak be a chemtrailcsíkok? Hát én tanultam egy kis ábrázolástant, és az egyik első dolog volt amit megtanultunk, hogyha egy oldalról látsz valamit akkor azt nem látod. De még ha igaz is lenne bármelyik matematikus fillérekért felskiccelne neked egy rendszert ami teljesen randomnak tűnik mégis hasonló lefedettséggel dolgozik mint ez a szabályos keresztezős permetezés. Megjegyzem ahhoz hogy ez valódi értelmes lefedettséget biztosítson ahhoz nagyon kevés csíknak tűnik. azok is jórészt túl randomak ahhoz hogy szisztematikus dologról lehessen beszélni. De persze ez olyan sok dologtól függhet amibe az átlagember bele se gondolna. (meg én se, csak tudom, hogy én valószínűleg többe gondolnék bele mint egy átlagember) (8:02)
Igen, nem mindig van rendes háló fent. Nyilván nem a derékszög a lényeg, hanem a háló és a lefedettség. Meg mikor mi, tudja a fene. Ha tesztelnek, akkor biztos hogy sokféleképpen kipróbálják.
Imádom amikor ilyen konkrétum dúsan beszélnek. Szinte érzem ahogy egyre tájékozottabb leszek tőle. Bizonyos emberek bizonyos helyeken bizonyos mértékű légi közlekedés mellet bizonyos számú kondenzcsíkot láttak ebből biztosan következik hogy chemtrail. 9:10
Erre mondtam, hogy nem lehet mindent belesűríteni 55 percben. Ennek a témának külföldön óriási "irodalma"/anyaga van. Tele velük a youtube. Tehát mint műsor valóban nem volt tökéletes. Arra elég, hogy ha valaki felkapja rá a fejét, akkor utána tudjon olvasni/nézni máshol is.
Itt említi hogy nem az a baj hogy néhány perc alatt elmegy hanem hogy sokáig ottmarad. Hallgass az ifjú vegyésztanoncra barátom; nem az a vegyszer veszélyes, amit látsz, hanem, amit nem. 9:21
Ezt már fent kifejtettem. Egy rendes kondenzcsík nem marad fent órákig az égen. Elvileg.
Végre számok. Milyen jó lenne ha látnék valami számítást ami alátámasztja őket. Nyilván a videóba csak az időt húznák de ilyenkor kell megemlíteni, hogy a leírásban ott vannak a vonatkozó számítások. Sebaj gondoltam biztos csak elfelejtette megemlíteni mert a rendszeres nézők úgyis tudják hogy hol keressék. De nem a leírásban nincs semmiféle forrásmegjelölés. Biztos majd a videó végén 9:34
Milyen számokat szeretnél? Mik azok a számok amik téged elbizonytalanítanak? Egyáltalán milyen jellegűek? A műsor az elméletet mutatta be, nem statokat.
És még egy érdekesség. A világon nem mindehol látnak ilyeneket. Említik a videóban, hogy pl Kínában nincs. Biztos véletlen.
Na, kielemeztem minden mondatodat. De most már hadd menjek aludni.
Zárásként még egyszer:
Én nem akarok erről vitatkozni. Nem értek a témához, csak néhanapján olvasok benne. Nem mondom, hogy ez igaz, dehogy valami van amiről nem tudunk, az felettébb elképzelhető.
Mindig az a nagy kérdés: az emberiség képes ilyen dolgokat létrehozni? Ha igen, akkor azt már rég létrehozta. Képes bevetni emberek ellen? Ha igen, akkor azt már rég bevetette (minimum tesztjelleggel)
De soha többet.
Nekem az elég durva időpontválasztás volt. Lehet véletlen? Nem hiszem....
. Viszont erről ajánlom ezt az egyszerre 444 és Chm-est:
