Corso írt nekem egy privit, és a válaszomat utólagos engedelmével közzéteszem itt is.
Corso, először is köszönöm az információkat. Másodszor pedig reagálnék a leírtakra.
Tiszavasváriban beszéltél néhány emberrel a hivatalból – ezt írtad. A kérdés az, hogy kikkel beszéltél a cigányság helyzetéről: jobbikos gondolkodásúakkal vagy független fideszesekkel. Ez utóbbiak kedves emberek, ismerem őket, de próbálják a polgármester munkáját kisebbíteni, gátolni, akadályozni. Szerintük az érpataki modell gáz és nem szükséges.
Alapjában véve egyetértek a leveled tartalmával: építő, párbeszédre képes, segítő emberekre és politikusokra van szükség a cigányság felemeléséhez. Uszítókra nincs szükség. És itt jön képbe az egyetlen gondolat, amivel az írásodban egyáltalán nem értettem egyet. Te a Zagyváék és Orosz Mihály Zoltánék által működtetett érpataki modellt „szörnyű rendnek” nevezted. És mint látjuk a közéleti hírekből, ugyanígy látja a TASZ, néhány cigány kisebbségi önkormányzat és a teljes magyar politikai baloldal. Ez a szörnyű rend viszont a tiszavasvári cigányok jelentős részének tetszik. Nincsenek lefizetve vagy megfélemlítve: egyszerűen imponál nekik, hogy valakik kimennek a telepre, és beszélgetnek velük, valamint munkautasításokat adnak. Több gyerekkel és szülővel beszéltem: jobban érzik magukat. Pedig az érpataki modell egy forintot nem ad nekik. Tisztaságot, áramlopás-beszüntetést és házfelújításokat hozott. Kedélyesen beszélgetnek Zagyva György Gyulával, akit múltkor behívott egy család ebédelni, és ő elfogyasztotta a cigánykáposztát jóízűen.
Természetesen értem én a TASZ-t és a hozzá hasonló liberális jogvédőket: valóban történhetnek személyiségi jogsértések. Aprók. De ez a kockázat bele kell hogy férjen annak érdekében, hogy a romáknak és ezáltal nekünk is jobb legyen. A telep egy része még mindig gyűlöli a jobbikosokat, de a nagyobbik része egészen elképesztő módon vonzódik hozzájuk. Ennek baromi egyszerű oka van: az MSZP-s és a fideszes önkormányzat után végre van egy hatalom, amely kilátogat hozzájuk, és segít nekik bizonyos iránymutatással. Nem ördöngősség ez az érpataki modell, semmi varázslat nincs benne: a liberálisok által megvetett rendteremtés az alapja. És nem aláznak és gyaláznak meg senkit.
Kérdem én: az index, a 444, a 168 óra, az ATV, a Népszava, az origo, a Klubrádió, az átlátszó.hu hogyan oldanák meg a problémát???
1. Mindent hagynának így a poshadásban, ahogy van.
2. A Fidesz kormányt folyamatosan szidva azt mondogatják, hogy Orbánék hibája minden, mert nem integrálják a cigányokat, és miattuk kinőtt egy Jobbik nevű párt.
3. Táborokat, közös programokat, tehetségkutatókat szerveznek cigány gyerekeknek, akik ezáltal szocializálódhatnak. Csak azt nem veszik figyelembe, hogy mikor ezek a gyerekek hazatérnek, ugyanúgy patkányok, bűz és szeméthegyek várják őket, mint a tábor előtt. Kipukkan a rózsaszín lufijuk, amiben egy héten át éltek.
Corso, az általad koncepcionált szeretetvilág nem létezik. Vagy ha létezne, az sem oldaná meg a cigányság problémáját. A legtöbb helyen kinyalják a feneküket, megkapnak minden támogatást, tisztában vannak a jogaikkal, és semmit sem változnak. Hülye világban élünk, mert a politikát és a médiát, a közbeszédet uralják és terrorizálják a liberális véleménydogmák. Aki normális ember, de egy kicsit is nemzetben és rendben gondolkodik, az felkerül a fasiszta tablóra. Így most Zagyváék a sorosok. Őket kell beperelni, megalázni és démonizálni. Csak hogy a cigányság sem teljesen tökkelütött: előbb-utóbb rájönnek, hogy kik azok, akik nem csak a szavazás napján főznek nekik gulyáslevest.
Persze mindent nem tudok az érpataki modell hátteréről: hátsó szándékok, pénzmozgások, személyiségi jogok megsértése. Biztos mindegyikből van egy kicsi. És a Jobbik be fogja építeni a 2018-as kampányába ezt a rendteremtést. Tegye is. Ám a lényeg fájó a liberálisoknak: a cigányság kezdi felnyitni a saját szemét. És ezt meg kell ugye akadályozni, mert akkor már nem fog akkorát szólni a rasszistázás. Hogy ezek a liberális emberkék és szervezetek egy háttérből irányított, fizetett rendszer atomjai, vagy egyszerűen tényleg csak liberálisan gondolkodó jelenségek, nekem nem tisztem eldönteni. Egy viszont tény: a rendszerváltás után semmilyen eredményt nem tudnak felmutatni cigányintegráció terén. Sorosék sem. Éppen ezért gyanús nekem ez az egész.
Mit kellene adni a romáknak? Pénzt, házat, munkát? Hát igen… Megnézném, hogy hány család tudna élni ezzel az istenadta lehetőséggel a szeretet világában. Munkát természetesen adni kell nekik, ez egyértelmű. Mindennek ez az alapja. Enélkül nem működik az érpataki modell. Alternatívát kell kínálni ezeknek az embereknek. Szerintem egyébként ez a modell gyengéje: nem tudom, hogy munkalehetőségben gondolkodik-e. Lehet.
A szélsőliberálisok valószínűleg konzerválják a folyamatos támadásaikkal – tudatosan vagy tudattalanul – a romák gyalázatos léthelyzetét. Amelyre én még mindig azt mondom, hogy elsősorban az ő hibájuk, és csak utána jön a nagypolitika.
Azt nem tudom, Corso, hogy te milyen beállítottságú vagy, és melyik pártra szavazol, de nem is ez alapján foglak megítélni téged. Nagyjából ugyanazt gondolom a dolgokról, mint te, csak a módszereink merőben eltérőek. Tőlem aztán lehetsz gyurcsányista is, akkor is szívesen beszélgetek majd veled.
Én nem hiszek a szeretet világában, de eszerint élek és dolgozok. Egy jó ember szerintem részben liberális, részben konzervatív és részben radikális. Nincsenek egyértelmű törésvonalak. De Európa és Magyarország jelenlegi helyzete úgy hozta, hogy most a jobboldali erőkre van szükség a helyzet normalizálódásához.
A helyzet csak rosszabb lesz, ezt te is tudod. Apró részsikereket el lehet majd érni –nálam Tiszavasvári ez a kategória -, de globális eredmény nem lesz. Jól ki van ez találva. És mi csak szenvedünk ebben a mocsárban, jobbikosok és nem jobbikosok egyaránt. Én nem látom ördögnek a liberálisokat, mint ahogy ők minket. De ha érdekből végzik romboló tevékenységüket, és nem meggyőződésből, akkor az egy cseppet csúnya dolog. Szóval amíg a közbeszédet nem szabadítják fel a liberális véleményterror politikai korrektségéből, addig eredményt ne várjunk.
Még egyszer köszönöm neked, Corso, az írottakat. Szívesen folytatom a párbeszédet, mert értékelem az emberi minőségedet, még ha jelentős véleménykülönbség is van köztünk.
És utólagos engedelmeddel az én írásomat beteszem a fórumra is, mert már akartam egy ideje írni egy hosszabbat a vasvári dolgokról, és ez most pont megfelelő erre a célra. Remélem ez nem gond neked.
Üdv.:
Zsolti